Enquete do PL 1007/2025

Ponto negativo: A valorização da cultura afro-brasileira e indígena é primordial para o reconhecimento como povo. Patriotismo é reconhecer a história do povo, suas origens, sua cultura e valorizar as raízes em nossa sociedade. Impressiono que é obrigatório o estudo da história egípcia e romana, mas não devemos obrigar nosso povo a conhecer sua história. Este não é um projeto educacional, mas sim um ataque às estruturas da sociedade brasileira!

Ponto positivo: O racismo religioso é imperativo no Brasil. Por extensão, o projeto de lei é um incentivo no sentido de intensificação do racismo no Brasil. Comprovadamente, a visão neopentecostal a qual a propósitora é vinculada propicia esse equívoco. A história precisa não somente ser respeitada, mas acima de tudo, resgatada. Que seja enterrado esse famigerado projeto preconceituoso.

Ponto positivo: O PL 1007/2025 não ataca a presença da cultura ou da religião na escola, mas sim a sua obrigatoriedade. Um Estado laico deve manter-se neutro, tratando com isonomia aqueles que possuem crenças e aqueles que optam pela não crença. O PL reforça o Art. 5º, VI, da CF, que assegura a inviolabilidade da consciência e da crença. Ao tornar a participação voluntária, o projeto impede que o aluno seja compelido a participar de ritos ou festejos que firam suas convicções pessoais e familiares.

Ponto negativo: A história afro-brasileira e indígena é transversal à formação do país, permeando disciplinas como sociologia, antropologia e artes. Essa herança é o fundamento da riqueza tangível e intangível do Brasil. Contudo, setores da bancada evangélica, da qual a autora faz parte, demonstram um distanciamento da realidade do povo brasileiro. Priorizam projetos pessoais ou de pouca ou nenhuma substância em detrimento de melhorias efetivas para a população.

Ponto negativo: Vergonhoso um projeto como esse ser apresentado na Casa do Povo. Nosso país é formado pela herança africana e pela indígena, tanto quanto ou até mais que a portuguesa! Querer tornar o ensino dessa história "facultativo", "à vontade dos pais" é impensável. A proposta parece querer tornar a história do Brasil um sanduíche Subway étnico, em que se monta o país que se quer de acordo com as raças desejadas, reservada, é claro, a obrigatoriedade da portuguesa/branca. Não há liberdade para ser racista!

Ponto negativo: Proposta retrograda que tenta apagar a memoria dos povos formadores do Brasil comtemporâneo com a suposta pretensão de liberdade de crença. Sera que se a proposta tornasse optativa a participação em eventos do calendário cristão seria visto da mesma forma? Acredito que não. Propostas como essa tem como finalidade uma história única, e devem ser rejeitadas com firmeza.

Ponto negativo: A proposta é racista e permeada de preceitos visando invisibilzar a população negra do Brasil

Ponto negativo: Retroceder uma lei sobre a própria história nacional. Ir contra princípios constitucionais