Enquete do PL 855/2025

Resultado

Resultado parcial desde 11/03/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 6 22%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 21 78%

O que foi dito

Pontos mais populares

Trata-se de uma proposta personalista. Ataques ao Pe. Júlio Lancelotti, por exemplo, ou a pais/mães de santo, não estão no escopo dessa proposta.

JOSE MARIO ARAUJO 14/03/2025
6

Além de desnecessário, o PL é muito vago. Não especifica exatamente o que seria "ataque". Seria injúria, difamação? Para isso já existem leis. Ou seria uma simples crítica a discursos ou crenças veiculadas? Nesse caso, seria totalmente inconstitucional. Inclusive, seria o fim até da própria liberdade religiosa.

MARIA TEREZA CARVALHO 17/03/2025
8

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A medida ajuda a impedir que o Estado cerceie a liberdade religiosa e que interfira nas hermenêuticas litúrgicas, que são prerrogativas das religiões. Colaborando, assim, para que estas sejam preservadas.

    LEANDRO DE MELO DUQUE 27/04/2026
    0
  • Ponto negativo: Transformar críticas religiosas online em crime, como propõe o PL 855/2025, abre espaço para censura e arbitrariedade. A lei já cobre injúria e difamação. Defender crenças é importante, mas criminalizar debates? Que venham tribunais divinos — ou pior, tribunais humanos decidindo quem criticou demais.

    LINKON DO PRADO BARROS 26/11/2025
    0
  • Ponto negativo: Existe muita lei protegendo os ditos "religiosos" como se fossem pessoas que deveriam ser tratadas diferente dos cidadãos, dessa forma tem aumentado o número de " pastores" que usam dessas prerrogativas para cometerem crimes, inclusive aqueles envolvidos com o crime organizado e o tráfico de drogas. Todos, inclusive deputados, deveriam ser responsabilizados por seis atos criminosos.

    RAQUEL JAQUELINE GOMES 24/05/2025
    1
  • Ponto negativo: Além de desnecessário, o PL é muito vago. Não especifica exatamente o que seria "ataque". Seria injúria, difamação? Para isso já existem leis. Ou seria uma simples crítica a discursos ou crenças veiculadas? Nesse caso, seria totalmente inconstitucional. Inclusive, seria o fim até da própria liberdade religiosa.

    MARIA TEREZA CARVALHO 17/03/2025
    8
  • Ponto positivo: Trata-se de uma proposta personalista. Ataques ao Pe. Júlio Lancelotti, por exemplo, ou a pais/mães de santo, não estão no escopo dessa proposta.

    JOSE MARIO ARAUJO 14/03/2025
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  2. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  3. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  4. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  5. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 1469/2020

    O Projeto de Lei 1469/20 estabelece idade máxima para o ingresso na Polícia Militar e no Corpo de Bombeiros Militar, de 35 anos para os quadros de oficiais e de praças; e de 40 anos para os quadros de oficiais médicos, de saúde ou de outras especializações. A proposta em tramitação na Câmara dos Deputados insere o dispositivo na Lei de Reorganização da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar (Decreto-Lei 667/69). O autor da proposta, deputado Guilherme Derrite (PP-SP), explica que hoje não há padronização. “Nos editais de concursos públicos de muitos estados, verifica-se idade-limite fixada em critérios desarrazoados, desproporcionais e distantes da realidade da expectativa de vida dos brasileiros”, afirma. “Em décadas passadas, era razoável fixar idade-limite em torno de 20 anos para ingressar nas Polícias Militares e nos Corpos de Bombeiros Militares. Nos dias atuais, tal medida revela-se totalmente anacrônica e, em última análise, inconstitucional”, alerta. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei