Enquete do PL 849/2025

Ponto negativo: Mesmo que a deputada consiga destruir com a APABF a população que está com problema de regularização das suas casas continuarão com o mesmo problema. O conflito não é com a APABF e sim com o código florestal brasileiro, pois estão em área de APP. A solução é através do REURB e não destruir mais uma unidade de conservação. #FICAAPABF!

Ponto positivo: ACREDITO q antes de um manifesto positivo ou negativo, quem irá opinar deve VER fatos ocorrentes na nossa região, A LINHA DA APA, quando implementada foi pensada na PROTEÇÃO das baleias, o q na época foi de suma importância, e continua sendo, porém temos q adequar e regulamentar de forma q não sejam prejudicados os moradores locais bem como o meio ambiente... a linha da APA vai continuar existindo, apenas será modificada para a orla marítima... MELHOR O CRESCIMENTO ORDENADO OU INVASOES

Ponto negativo: Conforme o Censo 2022, existem em Laguna e Jaguaruna pouco mais de 60.000 moradores. Não sei de onde tiraram o dado "50 mil famílias". Quem é o ignorante que acha que todas as casas de Laguna e Jaguaruna serão demolidas?? Pessoas vomitam desinformação sem prestar atenção no que propagam. Uma irresponsabilidade sem tamanho.

Ponto negativo: Infelizmente têm muitos políticos falando muitas fakes sobre a APA. Se acabarem com a APA será um retrocesso ambiental. A existência da APA só traz benefícios a quem mora ali. Mas grande parte da população ta servindo como massa de manobra. O ICMBio sempre foi muito coerente, sempre aliando meio ambiente com o social. O desenvolvimento só é SUSTENTÁVEL com a permanência da APA. Inclusive o próprio ICMBio é quem fala da necessidade de REURB. Façam REURB, mas não desfaçam a APA!

Ponto negativo: Cansada do desmonte ambiental que está acontecendo no país e especialmente em SC. a deputada Geovania de Sá fecha os olhos para a destruição da mata atlântica p favorecer construtoras e quer militar em um assunto que desconhece totalmente. Precisamos proteger nossas áreas verdes. Chega de rifar nosso meio ambiente para o interesse privado. Chega de parlamentares sem o mínimo conhecimento de causa afetando a nossa sobrevivência.

Ponto negativo: Unidade não estabelece para a área terrestre regras mais restritivas do que as já existentes nas outras legislações vigentes, o que existe é mais fiscalização. O zoneamento desordenado causa impactos severos no meio ambiente e na própria qualidade de vida dos cidadão, como é caso de Balneário Camboriú. Não seja massa de políticos e atores sociais articulados com empresários da construção civil. Se informe.

Ponto positivo: APA baleia franca sofre do pecado original. Sua criação não foi adequadamente debatida. A preocupação com o meio ambiente não está bem colocada, visto que, se era para preservar o meio ambiente, porque não discutem implantação de rede de esgotos? Os balnearios convivem com fossa negra e isso é muitissimo mais importante discutir, pois também colabora com todo o meio em que vivemos. Também criou discriminação com o sul catarinense, pois em Florianópolis continuam os emprendimentos a beira mar.

Ponto positivo: Estimular a REURB é fundamental, através de capacitação do corpo técnico dos municípios para que possam analisar criticamente os processos de regularização das ocupações em áreas consolidadas.

Ponto negativo: Não pode haver retrocesso ambiental. É inconstitucional, é ilegal, é inadmissível. Não vamos deixar. É um dos últimos refúgios da natureza, que escolhemos para viver e proteger, e que já sofre ameaças diárias a cada ano piorando, ver seus ecossistemas, a natureza da qual dependemos para viver, sendo destruída, devastada por concreto e ganância. Que espécie é essa que é a favor da morte e da destruição, ao invés da proteção e da vida? Muitas vezes não me reconheço nesta espécie. Autodestruição.

Ponto positivo: Votem a favor deste PDL! Mais de 50 mil famílias correm o risco de perder suas casas! Estamos apenas lutando para que a linha vá para a faixa de areia, como já é feito de Florianópolis para baixo. Quando chegou em Laguna e Jaguaruna, passaram a considerar áreas terrestres! Já existem leis que proíbem construções em áreas de APP. Então por que agora querem ir além? Alguém claramente está levando vantagem