O ponto positivo é que este PL mostra que esse deputado só cria leis para prejudicar o povo.
Enquete do PL 733/2025
Resultado
Resultado parcial desde 28/02/2025
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 256 | 8% |
| Concordo na maior parte | 35 | 1% |
| Estou indeciso | 8 | 0% |
| Discordo na maior parte | 51 | 2% |
| Discordo totalmente | 2.805 | 89% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Vai tirar o sustento de muitos trabalhadores portuários que já estão trabalhando a muitos anos nos portos brasileiros. Profissionais de excelência e com isso precarizado a mão de obra no setor portuário.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 104 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: O PL 733/2025 é um retrocesso para os trabalhadores portuários, pois enfraquece direitos, amplia a precarização e abre caminho para privatização e terceirização no setor. Por isso, votei CONTRA: defendemos portos públicos, seguros, com empregos dignos e condições de trabalho justas para toda a categoria.
ROGERIO DOS SANTOS LINHARES 08/04/20261 -
Ponto negativo: É um retrocesso!! prejudica os trabalhadores e abre brecha a privatização da maioria dos portos brasileiros!! discordo totalmente isso é mais uma forma de concentração de renda!!
ARTUR ALVIM CURY 07/04/20261 -
Ponto negativo: O salário irá baixar pois a categoria que segura a renda mais acima , porém 100% de exclusividade não é justo, muito funcionários antigos perdendo vaga para mão de obra avulsa, mesmo tendo capacidade, teve concurso e muitos jovens pegaram a exclusividade, e terão prioridade nos melhores trabalhos isso não é justo, quem não é da estiva ou Ogmo e tem os cursos de capacitação tem que ter direitos também, não é justo estou a 25 no porto e sou qualificado , tem que dividir a exclusividade no mínino.
ROBSON SOUZA CAMARA 08/11/20252 -
Ponto positivo: Então estou a 24 anos no Porto de Santos e não gostaria que fosse divido em 70% Ogmo, e 30% funcionários da casa. Acabou de abrir concurso e não consegui passar, aí eu com 24 de Porto curso de tudo que máquinas , pós graduado vou perder a vaga para uma pessoas de 20 anos que passou na prova e tem a prioridade, não é justo, na empresa atual tenho 16 anos , e os melhores cargos são para a mão de obra avulsa, é legal porém imoral, sou trabalhador igual a eles e não posso assumir a vaga.
ROBSON SOUZA CAMARA 08/11/20250 -
Ponto negativo: Vejo como um retrocesso para os trabalhadores portuários temos que valorizar o trabalho dessas pessoas tão importantes para o funcionamento do maior porto do Brasil, da América do sul, da América Latina e do Hemisfério sul.
ARTUR ALVIM CURY 22/10/20253 -
Ponto negativo: A exclusividade do OGMO é um valor inegociável após tantos anos de recordes de movimentação, feito pelas mãos e suor de milhares de trabalhadores portuários avulsos. Com a perda da exclusividade acontecerá a precarização da mão de obra, os salários dos trabalhadores baixarão a um nível em que não condiz com os esforços e situações encontradas nos portos brasileiros. Deve se manter exclusivamente regulamentado pelo OGMO para que esses trabalhadores mantenham seus direitos e salários estáveis.
ORLEI CORREA JUNIOR 14/10/20254 -
Ponto positivo: Tirar a exclusividade tende a reduzir o custo dos portos e otimizar a mão-de-obra. O sistema de trabalho do OGMO é completamente obsoleto e precisa, urgentemente, ser modernizado. Exclusividade não é bom para ninguém. Isso fará com que aumente a contratação por parte dos portos, o que nada impede que os mesmos sejam contratados.
FERNANDO ANDRADE DE MELLO 27/09/20251 -
Ponto positivo: O principal ponto é acabar com a reserva de mão de obra na mão de uma pequena categoria. Tenho um exemplo no meu trabalho: Um estivador ficou 20 anos trabalhando em plataforma.Quando foi demitido,simplesmente entrou no OGMO e "reativou" o registro voltando a trabalhar normalmente,ou seja, tirou uma vaga por 20 ANOS!!!!! de alguem que realmente estaria precisando de um emprego.
CLAUDIO MANOEL SIMOES AMARAL 21/08/20256 -
Ponto negativo: Os pontos negativos são inúmeros: precarização do trabalho portuário, extinção de categorias e a privatização das autoridades portuárias, cuja a principal função é fiscalizar as operações portuárias. Não se enganem com a desculpa da "modernização", a intenção aqui é bem clara: muito dinheiro no bolso dos empresários e migalhas pro trabalhador.
DAMIA CAROLINE DOS SANTOS NUNES 27/05/202512 -
Ponto positivo: O ponto positivo é que este PL vai nos mostrar quais são as verdadeiras intenções dos nossos parlamentares. Tudo que é contra a população e aos trabalhadores é feito a toque de caixa, sem diálogo, sem transparência e sem compromisso com a verdade. Esperamos que não seja o caso com este projeto. Trabalhadores, não esqueçam os nomes desses senhores, não esqueçam dos nomes de quem votar contra o seu trabalho e contra o seu sustento.
DAMIA CAROLINE DOS SANTOS NUNES 26/05/20257