Enquete do PL 489/2025

Ponto negativo: Cancer de pele, melasma, envelhecimento precoce...efeitos da exposição constante ao sol. Impressionante como o partido do deputado que fez esse proposta está sempre na oposição aos direitos trabalhistas.

Ponto negativo: Um projeto de lei como esse e um retrocesso ao direito dos trabalhadores,assim como as reformas trabalhistas que foram aprovados anteriormente vai contra os direitos adquiridos lá atrás, um trabalhador que trabalha sol a sol debaixo de um sol escaldante já sofre muito, e ultimamente a própria ciência já mostra que a temperatura da terra está cada dia mais quente, agora quem trabalha na sala fria é quem nunca pegou no pessado e fácil ser contra os trabalhadores.

Ponto positivo: Exposição ao sol é sim insalubre, pois aqueles que trabalham sol a sol debaixo de um sol escaldante tem o risco de contrair câncer de pele,assim como outras enfermidades,diferente daquelas que trabalham em uma sala refrigerada, assim como os nobres deputados federais e que ganham altíssimos salários e outros benefícios, essa iniciativa desse deputado vai contra as leis trabalhistas e contra o povo que com a força braçal carrega essa nação.

Ponto negativo: O criador desta lei,com certeza nunca trabalhou por 8hs no sol escaldante, muito fácil pra quem fica o dia o todo em uma sala confortável com ar condicionado, trabalha pouco ganha muito(cerca de 46 mil por mês),se sol não fizesse mal a saúde,não existia câncer de pele por exposição ao sol Sr criador da lei,coloca a cabeça pra trabalhar e pensa um pouco no próximo, faça um teste e vai trabalhar um dia inteiro no sol,pra vc sentir na própria pele.

Ponto negativo: Basta verificar a definição da palavra insalubre para entender que exposição ao sol causa danos a saúde, principalmente no que diz respeito aos trabalhadores que tem sua jornada de trabalho nessas condições e que não tem acesso a hidratação continua! Vale lembrar que recentemente uma servidora do município do Rio de janeiro foi a óbito depois de um dia inteiro ser exposta ao sol durante o trabalho! Com certeza quem está trabalhando no ar condicionado não tem ideia do que seja isso.

Ponto negativo: Exposição ao sol é insalubre sim , desde que quando um sol de 40° faz bem ao corpo do ser humano, exposição solar excessiva é o principal fator de risco para o câncer de pele, A insolação que pode acontecer por exposição excessiva ao sol, temperaturas elevadas ,durante o verão é fundamental evitar o sol entre 10h e 16h, nem um mínimo 10% recebemos que isso já é falta de respeito. Trazer um desses que está em cima para um pouco da nossa realidade faria repensar.

Ponto positivo: 5% por cento ainda nem é o certo á ser pago já que o mínimo é 10% em cima do salário base . Isso eles não vem, é algo óbvio.

Ponto positivo: Em vez de tirar a insalubridade do trabalhador que trabalhar no sol escaldante e ganha miseros 5% de insalubridade, deveriam aumentar para o teto de 40% de insalubridade.

Ponto negativo: Isso não deveria nem ter entrado em discussão. É muito fácil querer tirar insalubridade de quem trabalha sob o sol, quando se vai 3 vezes na semana pra ficar em um escritório com ar-condicionado e ganhando mais de 46 mil reais. Sou Acs e nem protetor solar recebemos, pois não consideram EPI e agora até o mínimo querem tirar. Deveria votar para aumentar a insalubridade. Tenta andar mais de 2 km debaixo de sol quente pra chegar na comunidade onde trabalho, talvez mude de ideia.

Ponto negativo: Exposição ao sol é insalubre sim. A insalubridade é mínimo para este trabalhador nesta condição. É uma falta de respeito e desvalorização do trabalhador uma proposta deste tipo, lembre-se deputado que o senhor foi neste cargo colocado pelo povo, está sendo no ar condicionado, não enfrenta sol e chuva, fácil não ter empatia pelo povo assim. Cuidado na próxima eleição pode não estar mais no cargo, haja visto, q não defende o direito do povo, com tal proposta descabida.