Enquete da PEC 2/2025

Resultado

Resultado parcial desde 06/02/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 53 22%
Concordo na maior parte 11 5%
Estou indeciso 2 1%
Discordo na maior parte 11 5%
Discordo totalmente 153 67%

O que foi dito

Pontos mais populares

O Brasil precisa passar por uma atualização administrativa.

JOSE LUIZ DA SILVA 07/02/2025
14

É uma medida oportunista, que desequilibra a democracia, por concentrar poder em deputados, que na maioria das vezes agem em prol dos interesses pessoais e dos grupos que sustentam seu cargo, com pouco compromisso com o desenvolvimento do país e o bem-estar do povo. Apesar do fim da monarquia, a formação histórica do Brasil, seu tamanho e diversidade exigem uma figura que exerça coesão, possa definir os rumos do Estado, gerir a administração federal e vetar projetos de lei.

JUVANI LAGO SATURNO 10/02/2025
31

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 31 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: O Semipresidencialismo é o meio-termo entre o Presidencialismo e o Parlamentarismo (que não deu certo no período republicano).

    MIGUEL BATISTA SILVA 31/10/2025
    0
  • Ponto positivo: Esta é a oportunidade que o parlamento brasileiro tem, para mostrar que não esta contra a classe trabalhadora ...

    WILLIAN EMIDIO FIRMINO 10/07/2025
    0
  • Ponto positivo: A maioria da população brasileira não sabe no que está votando, não sabe como funciona o presidencialismo, quais são as grandes desvantagens dessa forma de governo. Essa gente dizendo que o SEMIPRESIDENCIALISMO vai concentrar o poder nas mãos dos deputados e do Poder Legislativo. Pelo contrário, o Poder Executivo e Legislativo vão dividir as responsabilidades para criarem uma estabilidade política. Essa estabilidade ajudará na produtividade e acelerar o fim das crises executivas e legislativas.

    ALEFFE GOMES MENDES 18/06/2025
    2
  • Ponto positivo: O Brasil está precisando de uma mudança profunda e estrutural. Tem gente fazendo opiniões negativas sobre essa PEC, falando que o povo brasileiro votou "SIM" para o PRESIDENCIALISMO no plebiscito de 1993. Essa gente não sabe nada da história da política brasileira. A maioria, ou quase todos os presidentes que nós tivemos foram presidentes fracos sem autonomia, escravos do partido afiliado ou do Congresso. Lula e Bolsonaro são bons exemplos de falta de autonomia e eficiência do presidencialismo.

    ALEFFE GOMES MENDES 18/06/2025
    2
  • Ponto negativo: PEC Inconstitucional e ilegítima. O sistema presidencialista foi consagrado pelo voto popular e não pode ser revogado por uma canetada de parlamentares votando em causa própria. Além disso, o voto distrital, que também consta na PEC, serve apenas aos coronéis locais, Prefeitos e Deputados, que querem garantir o seu curral eterno nas suas cidadezinhas, impedindo qualquer renovação política e transformando a democracia numa ficção. A PEC deve ser completamente rejeitada. Não tem pontos positivos

    MIGUEL DOS SANTOS LOPES 18/04/2025
    0
  • Ponto positivo: O povo deve ser consultado por um plebiscito, se não for assim, é um novo modelo de GOLPE. O congresso já consegue sequestrar 50 bilhões do orçamento e SE RECUSA dar transparência, mas o presidente tem q detalhar os " gastos" Votem sobre o fim da escala 6x1 já que agora os senhores terão 1x6! Votem sobre o fim dos supersalários e todos penduricalhos do congresso e do judiciário! Isenção de IR pra quem ganha até 5k e colocar quem ganha acima de 50k / dividendos pra pagar IR SEM ANISTIA !

    KARIN RASP 19/02/2025
    2
  • Ponto negativo: Sinto que essa pec fará muito atrito entre o executivo e o congresso, onde a maioria com congresso irá querer alguém que o represente, e o executivo não irá aceitar. Com a câmara tendo mais poder assim colocando alguém no executivo, criando mais atrito com o presidente e o primeiro ministro. Já que o primeiro ministro com quase total certeza que será escolha da Câmara. Por fim isso será irá cria muita guerra entre o próprio executivo por dentro e o congresso.

    CESAR FAUSTINO DE PAULA 18/02/2025
    1
  • Ponto negativo: A PEC em questão contraria a vontade popular dado que a maioria do povo brasileiro já optou em Plebiscito pelo PRESIDENCIALISMO. A proposta de PEC desequilibra a harmonia entre os 3 Poderes, e sugere o voto distrital, adotado pelos EUA, sendo que esse tipo de voto não garante a eleição do candidato mais votado pelos eleitores americanos. Até mesmo a definição da data para posse do presidente na proposta segue os moldes estadunidenses. Nosso modelo de eleição e tripartição já é suficiente.

    JULLIANA CUTOLO TORRES 17/02/2025
    3
  • Ponto negativo: Art. 80. Compete privativamente ao Presidente da República: dissolver a Câmara dos Deputados, na hipótese de grave crise política e institucional, ouvido o Conselho da República e o Conselho de Defesa, e convocar eleições extraordinárias em sessenta dias; Uma PEC que cria a possibilidade da câmara ser dissolvida pelo presidente da república não parece coerente se falando de uma democracia. Sendo que ainda dependerá de análise de Ministros indicados pelo presidente.

    PAULO CESAR RODRIGUES DA ROSA JUNIOR 14/02/2025
    1
  • Ponto negativo: A Matéria da Câmara: "No semipresidencialismo, o presidente da República continuaria a ser eleito por meio do voto direto majoritário, mas dividiria o poder com um primeiro-ministro. Este seria escolhido entre os deputados, indicado pelos partidos com maioria na Câmara." E a PEC está em discordância. 80. Compete privativamente ao Presidente da República: I — nomear e exonerar o Primeiro Ministro e, por proposta deste, os Ministros de Estado;

    PAULO CESAR RODRIGUES DA ROSA JUNIOR 14/02/2025
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  2. PL 2729/2023

    Acrescenta o §4º ao art. 58, da Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional), que trada da modalidade da educação especial na rede pública e particular de ensino.

  3. PL 6149/2025

    Acrescenta a misoginia como motivo de discriminação nos crimes definidos na Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989.

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  6. REQ 308/2026 CSPCCO

    Requer a apresentação de Emenda de Plenário ao Projeto de Lei nº 896, de 2023.