Enquete do PLP 8/2025

Resultado

Resultado parcial desde 03/02/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 29 53%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 6%
Discordo totalmente 22 41%

O que foi dito

Pontos mais populares

As pessoas não entenderam a proposta do projeto hahhaha! Esse projeto é especificamente para pessoas que AMAM pagar impostos e os defendem na Internet, sim, tem idiota que faz isso. Esse imposto é voluntário!

LIVIA ADRIELLY ANDRADE 08/04/2025
2

Se pagássemos menos impostos por tudo, talvez, houvesse um ponto positivo para esse tipo de projeto. Minha tristeza é saber que meus impostos pagam o salário para políticos que levam em pauta assuntos para onerar mais ainda a vida do cidadão.

MARCOS AURELIO BRAGA 17/03/2025
3

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Para o Brasil, nenhum ponto positivo: A Instabilidade fiscal e tributária, além de jurídica, torna o projeto inválido.

    GASPAR VENDRAMIM 15/04/2026
    0
  • Ponto negativo: A instabilidade jurídica, política e social do país já é grande, e com essa nova norma, somente irá atrapalhar o desenvolvimento do Brasil. E irá impactar a competitividade das empresas nacionais com as estrangeiras, por estarmos atravessando uma economia instável, com alta carga tributária. E reduzindo a hora de trabalho irá reduzir a produtividade e acarretará aumento de preço dos produtos. Aumentará o custo aos empregadores, redução renda, complexidade jurídica para negociar com sindicatos.

    GASPAR VENDRAMIM 15/04/2026
    0
  • Ponto negativo: Projeto desnecessário, se perderam em muito debate político e pouca eficiência legislativa, pura birra de criança, lacração desnecessária. "§2º. O título honorífico de que trata o §1º deste artigo não confere qualquer direito, vantagem ou prerrogativa." ou seja nada. Gastaram tempo, equipe e dinheiro público pra produzir lacração legislativa?

    JEAN VICTOR JACOBINA DA CRUZ 01/04/2026
    1
  • Ponto positivo: A criação desse projeto é uma forma prática de expor e resolver uma contradição comum no debate público: muitas pessoas defendem o aumento de impostos em nome da justiça social ou da melhoria dos serviços públicos, mas raramente estão dispostas a abrir mão do próprio dinheiro de forma voluntária. Esse projeto, portanto, funcionaria como um verdadeiro teste de coerência. Se alguém acredita sinceramente que o Estado deve arrecadar mais, que dê o exemplo contribuindo.

    ENRICO PERSEKE FRANCA PAULELLA 08/04/2025
    2
  • Ponto positivo: O projeto permite que quem defende mais impostos possa, voluntariamente, contribuir além do obrigatório. A grande vantagem é expor a incoerência de quem prega a alta carga tributária a despeito dos mais pobres. Especialmente entre os mais ricos, é uma chance de liderar pelo exemplo. Se acreditam de fato, que ajam conforme. Para os defensores de maior tributação, é hora de provar a convicção. Para os contrários, é um movimento estratégico que revela a hipocrisia daqueles que pregam mais impostos.

    PEDRO ANTONELLI GONCALVES FERREIRA 08/04/2025
    1
  • Ponto positivo: As pessoas não entenderam a proposta do projeto hahhaha! Esse projeto é especificamente para pessoas que AMAM pagar impostos e os defendem na Internet, sim, tem idiota que faz isso. Esse imposto é voluntário!

    LIVIA ADRIELLY ANDRADE 08/04/2025
    2
  • Ponto negativo: A justificativa do projeto carece de um objetivo finalístico, "aristotélico". Parte da premissa, não evidenciada, de que "muitos brasileiros desejam colaborar" com "o fortalecimento das finanças públicas e a promoção do bem-estar coletivo". Nota-se, porém, a falta da finalidade do AVA, que não apresenta uma associação direta, explícita, de como tal "desejo" materializa um retorno para a sociedade, para o bem-estar coletivo.

    NEWTON LOPES JUNIOR 17/03/2025
    1
  • Ponto negativo: Se pagássemos menos impostos por tudo, talvez, houvesse um ponto positivo para esse tipo de projeto. Minha tristeza é saber que meus impostos pagam o salário para políticos que levam em pauta assuntos para onerar mais ainda a vida do cidadão.

    MARCOS AURELIO BRAGA 17/03/2025
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.