Enquete do PLP 8/2025

Ponto positivo: A criação desse projeto é uma forma prática de expor e resolver uma contradição comum no debate público: muitas pessoas defendem o aumento de impostos em nome da justiça social ou da melhoria dos serviços públicos, mas raramente estão dispostas a abrir mão do próprio dinheiro de forma voluntária. Esse projeto, portanto, funcionaria como um verdadeiro teste de coerência. Se alguém acredita sinceramente que o Estado deve arrecadar mais, que dê o exemplo contribuindo.

Ponto positivo: O projeto permite que quem defende mais impostos possa, voluntariamente, contribuir além do obrigatório. A grande vantagem é expor a incoerência de quem prega a alta carga tributária a despeito dos mais pobres. Especialmente entre os mais ricos, é uma chance de liderar pelo exemplo. Se acreditam de fato, que ajam conforme. Para os defensores de maior tributação, é hora de provar a convicção. Para os contrários, é um movimento estratégico que revela a hipocrisia daqueles que pregam mais impostos.

Ponto positivo: As pessoas não entenderam a proposta do projeto hahhaha! Esse projeto é especificamente para pessoas que AMAM pagar impostos e os defendem na Internet, sim, tem idiota que faz isso. Esse imposto é voluntário!

Ponto negativo: A justificativa do projeto carece de um objetivo finalístico, "aristotélico". Parte da premissa, não evidenciada, de que "muitos brasileiros desejam colaborar" com "o fortalecimento das finanças públicas e a promoção do bem-estar coletivo". Nota-se, porém, a falta da finalidade do AVA, que não apresenta uma associação direta, explícita, de como tal "desejo" materializa um retorno para a sociedade, para o bem-estar coletivo.

Ponto negativo: Se pagássemos menos impostos por tudo, talvez, houvesse um ponto positivo para esse tipo de projeto. Minha tristeza é saber que meus impostos pagam o salário para políticos que levam em pauta assuntos para onerar mais ainda a vida do cidadão.