Os cristãos precisam dessa lei pra se defender dos ataques realizados utilizando seus símbolos. Falam tanto em respeito á diversidade mas quando um símbolo cristão é atacado ninguém fala nada, .Independente da atitude de alguns, a lei vai promover o respeito aos símbolos religiosos da sociedade brasileira.
Enquete do PL 106/2025
Resultado
Resultado parcial desde 03/02/2025
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 10 | 20% |
| Concordo na maior parte | 2 | 4% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 37 | 76% |
O que foi dito
Pontos mais populares
PL Casuísta. Aplicação da legislação vigente com igualdade para todos os grupos e cidadão basta para o tema. Expressão flagrante de preconceito e direcionamento restritivo apenas para um segmento da sociedade, contrário às crenças do autos. Não houve manifestação igual do autor quanto a cristãos que atacam ou usam de forma distorcida símbolos de religiões de matriz africana, por exemplo.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Se símbolos religiosos não fossem usados como chacotas e objetos de linchamento em marchas LGBT não haveria a necessidade dessa lei, mas como são usados como instrumentos de perseguição religiosa, não devem ser usados.
CAIO LUIS AVANCINI MILITAO 10/03/20251 -
Ponto negativo: Então pessoas lgbtqiap+ não possuem direitos religiosos? Desde quando o governo tem o direito de decidir sobre a crença particular de cada um? Esses liberais só são liberais quando a liberdade condiz com os desejos deles.
Renato Salgado de Melo Oliveira 08/03/20252 -
Ponto positivo: Os cristãos precisam dessa lei pra se defender dos ataques realizados utilizando seus símbolos. Falam tanto em respeito á diversidade mas quando um símbolo cristão é atacado ninguém fala nada, .Independente da atitude de alguns, a lei vai promover o respeito aos símbolos religiosos da sociedade brasileira.
Katiana 08/03/20251 -
Ponto negativo: O Estado deve proteger a liberdade de cada cidadão exprimir-se como queira desde esta expressão não fira a dignidade humana e o que prezam as leis já vigentes
GUSTAVO BIASOLI ALVES 07/03/20250 -
Ponto negativo: É muita cara de pau querer usar o Estado para determinar quais grupos podem ou não professar determinada fé. Não cabe ao Estado dizer quem é cristão ou não, e muito menos ser utilizado como uma mera ferramenta de mesquinhez de sujeitos eleitos. Que fique claro, mesquinhez esta que se coloca atacando a liberdade religiosa garantida pela Constituição.
CAROLINA SIQUEIRA COSTA 07/03/202512 -
Ponto negativo: PL Casuísta. Aplicação da legislação vigente com igualdade para todos os grupos e cidadão basta para o tema. Expressão flagrante de preconceito e direcionamento restritivo apenas para um segmento da sociedade, contrário às crenças do autos. Não houve manifestação igual do autor quanto a cristãos que atacam ou usam de forma distorcida símbolos de religiões de matriz africana, por exemplo.
MARCELO ALVES MUNIZ 04/02/202515