Enquete do PL 100/2025

Ponto negativo: RETROCESSO absurdo Não tem nem o que comentar. Alguém apoiar nos dias de hoje, na realidade atual, um absurdo deste, de crueldade e tortura de animais é INADMISSÍVEL. As pessoas de muitos circos passam fome como vão alimentar animais que comem muito alimento, muita carne ? E se conseguirem ser alimentados enquanto são considerados "úteis", na velhice são abandonados...

Ponto negativo: Os animais têm o direito de viver em liberdade e expressar o é natural de sua espécie. E não é natural para um animal reproduzir comportamentos humanos; nesse processo de adestramento eles sofrem, são torturados. A humanidade tem que aprender a respeitar e apreciar os seres vivos no seu próprio habitat, mesmo que nunca chegue a ver pessoalmente uma espécie selvagem/silvestre. Não devemos interferir.

Ponto negativo: Incrível que em pleno ano de 2025 temos que lidar com deputados que estão aí para representar a sociedade como um todo, colocando em pauta absurdos como esse. Retrocesso total, e esse escárnio não passará!

Ponto negativo: Tudo que não é natural para um animal exigirá do homem força e agressão. Não existe treinamento de animais para performar acrobaciais sem utilizar ferramentas que machuquem o animal. Por favor, façam leis e medidas para melhorar a reciclagem do lixo (todas as metrópoles estão imundas!), conseguirmos captar água, replantar novas árvores para dimunir esse calor insuportável....façam medidas para o nosso PROGRESSO! PARA A PRESERVAÇÃO!

Ponto positivo: O ordenamento jurídico caminha para trazer mais proteção aos animais, pois deixarão de ser tidos como semoventes para seres sencientes, refere-se à capacidade dos animais de perceber e sentir o mundo ao seu redor. Animais sencientes têm a capacidade de experimentar sensações físicas, como dor e prazer, além de emoções como medo, alegria e sofrimento. Logo, o presente PL está desconexo da realidade e na contramação da garantia de integridades dos animais.

Ponto negativo: A obrigação de trabalhar no circo já é um mau trato. E os outros maus-tratos vão voltar numa avalanche - quem acredita que a fiscalização vai impedir 100% dos casos? Tradição, cultura e afins não servem como desculpa pra expor animais ao enorme perigo que esse projeto cria.

Ponto negativo: Ao invés de investirem nessa crueldade retrógrada, por que não olham por diversas ONG''s solitárias, que dependem da caridade alheia para sustentar seus animais?! Necessitam se humilhar nas Redes Sociais, implorando por ajuda financeira, ração, medicamentos. Animais não são objetos, transporte, entretenimento e nem alimento. Merecem a vida e todo respeito. Inclusive, muito mais que nós humanos. Pois nós destruímos o planeta e os animais apenas vivem nele.

Ponto negativo: Além de ser de uma crueldade extrema, a longo prazo é um desserviço para a sociedade. No fim da vida, depois de anos de tortura e muita tristeza esses circos abandonam esses animais e o estado que tem que arcar com os custos de moradia e alimentação em santuários que já contam com poucos recursos. Não existe nenhum sentido nessa lei!

Ponto negativo: Aprovar uma lei dessa seria um retrocesso a causa animal! Não existe entretenimento usando da escravidão e sofrimento animal! Estamos na era da tecnologia e querem voltar a uma covardia dessa? Por favor! Espero que este deputado retire essa lei de pauta! Vá propor Leis para um Brasil melhor e mais digno de se viver! Estamos cansados desta covardia e exploração!

Ponto positivo: Positivo para traficantes e torturadores de animais de circo. Estamos em 2025 e ainda temos ideias do século passado.