Enquete do PL 3278/2021

Resultado

Resultado parcial desde 20/12/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 74 9%
Concordo na maior parte 8 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 17 2%
Discordo totalmente 719 88%

O que foi dito

Pontos mais populares

Simplesmente não tem ponto positivo num projeto como esse. É um completo absurdo. Em vez de reduzirem o gasto público querem cobrar mais impostos da população.

ALINE CINTRA SEABRA 12/02/2026
74

Não queremos mais impostos, o estado é muito ineficiente, o que já é cobrado já é mais do que suficiente, vocês devem é cortar gastos, fiscalizar a corrupção e não aumentar impostos

RAMIREZ CARNEIRO FONSECA 10/02/2026
181

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 58 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Ao final do dia, percebe que vocês não tem noção do que é cuidar de um país, das dores e dificuldades que pessoas comuns passam no dia a dia. Brincam de casinha e ignora a realidade para assim ter mais dinheiro no bolso. Todos aqui falaram o óbvio, o meu objetivo aqui só é dizer que se vocês querem tanto um papel com bichos desenhos e números, que continuem na insignificância de brincar de casinha no quartos de vocês, pois as pessoas precisam de gente empática e séria no poder.

    NICOLE CRISTINA SILVA 01/03/2026
    0
  • Ponto negativo: Infelizmente o Brasil está virando o país dos impostos. Imposto para rua, imposto nos produtos do supermercado, imposto na bebida, no combustível. Esse PL apenas escancara a ineficiência do setor público em gerir recursos. Na verdade, é ineficiência pensada e planejada, unicamente para favorecer político de estimação.

    RICARDO LANZELLOTTI QUINTINO 26/02/2026
    0
  • Ponto negativo: Todos os pontos são negativos. Além da PL 3507/2025 que bota quem não tem carro 0km pra pagar vistoria a cada 5 anos, ainda tem essa pra taxar o trânsito e taxar estacionamento. Vocês querem resolver o problema do trânsito? Melhorem os asfaltos, dupliquem as vias, coloquem semáforos aonde precisa e façam estradas de forma organizada e correta. Não é fazendo quem está no trânsito pagar por estar lá que estão resolvem o problema, é parando de desviar recursos de obras de rodovias e duplicações.

    FRANCISCO DAVI FREITAS ALVES 20/02/2026
    0
  • Ponto negativo: Tendo em vista que Já se paga Licenciamento e IPVA, não tem o porque, se criar um novo imposto, pois esses já dão conta disso, tendo em vista que não temos estradas de boa qualidade, sempre esburacadas ou com remendos mal feitos.

    RONALDO LIMA DE OLIVEIRA 20/02/2026
    0
  • Ponto negativo: Veja bem, POR MESES, o poste da minha rua ficou sem luz. Sem obrigação nenhuma, deixávamos a luz da frente da nossa casa ligada para iluminar o ponto de ônibus para que as mulheres não ficassem no breu. Também, recolhemos o lixo deixado por pessoas mal educadas, além da perturbação de sossego que precisamos passar com música alta e gritaria na frente de casa. Francamente? Acho que pagamos demais em somente zelar pelo ponto de ônibus e pela paciência. Essa proposta é descabida.

    WALESKA DA SILVA ROCHA 19/02/2026
    0
  • Ponto negativo: E VOCÊS REALMENTE ACHAM que a população vai estar muito feliz, quando chegarem as eleições, PERCEBENDO no bolso QUE EM TODO FERIADO PROLONGADO a primeira coisa que acontece SÃO VOCÊS POLÍTICOS SANGRANDO seu suado dinheiro, por conta do congestionamento que VOCÊS MESMOS TEM UMA GRANDE PARCELA DE CULPA por estar acontecendo ? FORA os outros impostos do pacotão da MALDADE. TODOS ABSURDOS. TRABALHEM, senhores. ISSO não é trabalho, é outra coisa.

    EDENILSON APARECIDO DUELA 19/02/2026
    0
  • Ponto negativo: Hoje o brasileiro paga imposto em praticamente tudo: no que compra, no que ganha e no que usa. Mesmo assim, a gente olha para as cidades e não vê esse dinheiro virando melhoria. A PL 3278/2021 fala em melhorar o transporte, mas abre espaço para novas cobranças. Antes de pensar em mais taxas, deveriam usar melhor o que já arrecadam. O transporte continua caro e ruim em muitas cidades. Mais tributo não é solução.

    ABNER MAKALAS MARTINS PAULINO 19/02/2026
    3
  • Ponto negativo: Já cobram impostos altíssimos sobre os veículos particulares, as vias são por muitas vezes as piores, fora que o transporte público vive superlotado, vocês querem reduzir o trânsito de veículos eu espero que vocês peguem seus carros de luxo e busquem o pessoal em casa pra levar pro serviço né... O povo luta para ter um veículo e vocês querem ter o prazer de dificultar a vida do cidadão só cobrando imposto. Só vocês vocês usarem o dinheiro público de forma certa, ao invés de pagar o luxo de vocês

    SAMUEL DE SOUZA MACHADO 18/02/2026
    1
  • Ponto negativo: O brasileiro não aguenta mais imposto. Quem tem veículo próprio já paga um absurdo de imposto na compra, pedágio, seguro (afinal não temos segurança publica de qualidade no Brasil), imposto na compra do combustível, ipva TODO ano, licenciamento, paga na troca de titularidade. Uma falta de vergonha essa proposta sequer existir. O dinheiro necessário pra melhorar transporte público já está nas maos do governo, vocês precisam é melhorar a gestão e diminuir a máquina publica.

    MARIANA MORAES BARRETO 18/02/2026
    2
  • Ponto negativo: Como é de conhecimento público, os municípios brasileiros, ou grande parte deles, já subsidiam o transporte “público “ nas cidades, com o dinheiro dos contribuintes, além disso, proprietários de veículos automotores pagam, anualmente, o IPVA e licenciamento veicular, a cobrança de mais uma taxa ou tributo pelo povo somente reforça a ineficiência do poder público e seus parlamentares, principalmente da direita, que buscam enriquecimento dos mais ricos no Brasil.

    RICARDO LUIZ CORREA 18/02/2026
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 5558/2019

    O Projeto de Lei 5558/19 permite que instrutores de trânsito não vinculados a centros de formação de condutores (CFCs) deem aulas prática de direção veicular para obtenção da carteira de motorista. A proposta tramita na Câmara dos Deputados. As aulas terão que ser precedidas de autorização do departamento de trânsito (Detran) local. O instrutor terá que ser credenciado junto ao Detran e comprovar capacidade técnica para atuação, conforme normas estabelecidas. Para Gonzalez, texto é amparado pela Lei da Liberdade Econômica A proposta é de autoria do deputado Lucas Gonzalez (Novo-MG), que afirmou que o texto é amparado pela Lei da Liberdade Econômica. A norma prevê como direito das pessoas desenvolver atividade econômica de baixo risco sem a necessidade de atos públicos de liberação. Gonzalez criticou uma resolução do Conselho Nacional de Trânsito (Contran), de 2010, que restringe a atuação de instrutores de trânsito não vinculados somente às cidades sem CFC. Para ele, essa limitação viola a liberdade econômica dos indivíduos. “A resolução cria reserva de mercado aos CFCs, além de limitar a atuação do profissional instrutor de trânsito”, disse. Veículo Conforme o projeto, o carro utilizado pelo instrutor não vinculado para formação de condutores deverá usar uma faixa branca removível, de 20 centímetros de largura, com a inscrição “AUTO-ESCOLA” na cor preta. Esta é a mesma regra que deve ser adotada pelos veículos eventualmente utilizados pelos CFCs. A exigência consta no Código de Trânsito Brasileiro. Tramitação O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  4. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  5. PEC 24/2024

    Altera os §§ 4º, 4°-B e 7º do art. 40 da Constituição Federal e os artigos 5º, 10, 23, 24 e 26 da Emenda Constitucional nº 103, de 2019, acrescenta o art. 144-A a Constituição e dá outras providências.

  6. PL 466/2015

    Tramita na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei 466/15, do deputado Ricardo Izar (PSD-SP), que trata de medidas para garantir a circulação segura de animais silvestres em rodovias e ferrovias. O texto prevê que sejam realizados estudos de viabilidade técnica e ambiental, além de estudos de impacto ambiental (EIA) para garantir medidas para diminuir acidentes com animais silvestres em planejamentos de construir, reformar ou duplicar estradas e ferrovias. Medidas mitigadoras Pela proposta, devem ser adotadas, pelo menos, quatro medidas mitigadoras: adoção de Cadastro Nacional Público de acidentes com animais silvestres, com um banco de dados com registro de todos os acidentes; fiscalização e monitoramento nas áreas com maior incidência de atropelamentos; implantação de medidas para auxiliar a travessia como sinalização, redutores de velocidade, passagem aérea ou subterrânea, passarela e ponte; e promoção da educação ambiental, com campanhas para conscientizar motoristas. Izar lembrou que há, atualmente no Brasil, mais de 65 milhões de carros, motos e caminhões. O aumento da frota nos últimos dez anos ameaça a vida de milhões de animais silvestres brasileiros. “O atropelamento é apenas o mais visível dos impactos inerentes a rodovias e ferrovias”, disse o deputado. Izar lembrou que durante a construção desses empreendimentos há perda de habitats, o aumento da compactação e redução da filtração do solo, entre outros problemas. Segundo dados citados por Izar, mais de 450 milhões de animais selvagens podem estar sendo mortos anualmente em 1,7 milhões de quilômetros de estradas em todo o Brasil. Desse total, 390 milhões são de pequenos animais como sapos, cobras, aves e mamíferos de pequeno porte; 55 milhões são animais como lebres, gambás, macacos, jiboias, tartarugas, entre outros; e 5 milhões são de grandes animais, como onças, lobo-guará, tamanduá-bandeira, lontras e outros felinos de várias espécies. Unidades de conservação Para áreas protegidas e unidades de conservação com estradas, rodovias ou ferrovias, o texto obriga implantação e monitoramento permanente. “Não há hoje no Brasil uma única norma que defina o que uma rodovia, estrada ou ferrovia deva estabelecer dentro dos limites das Unidades de Conservação (UCs)”, disse Izar. De acordo com o parlamentar, o fato de o plano de manejo ser o único mecanismo para minimizar impacto nas unidades de conservação gera uma fragilidade para a preservação da fauna. Das 313 unidades de conservação federais existentes, 72% estão sob influência direta ou indireta de rodovias. Segundo estudo citado por Izar, já foi verificado atropelamento de animais em mais de 80% das unidades de conservação com rodovias. Com relação a estradas e ferrovias já existentes, o projeto estabelece necessidade de adequação após estudos específicos. O órgão que deixar de cumprir as obrigações deverá pagar multa a ser definida em regulamento. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Viação e Transportes; de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.