Enquete do PL 3278/2021

Resultado

Resultado parcial desde 20/12/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 74 9%
Concordo na maior parte 8 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 17 2%
Discordo totalmente 721 88%

O que foi dito

Pontos mais populares

Simplesmente não tem ponto positivo num projeto como esse. É um completo absurdo. Em vez de reduzirem o gasto público querem cobrar mais impostos da população.

ALINE CINTRA SEABRA 12/02/2026
74

Não queremos mais impostos, o estado é muito ineficiente, o que já é cobrado já é mais do que suficiente, vocês devem é cortar gastos, fiscalizar a corrupção e não aumentar impostos

RAMIREZ CARNEIRO FONSECA 10/02/2026
181

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 58 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Ao final do dia, percebe que vocês não tem noção do que é cuidar de um país, das dores e dificuldades que pessoas comuns passam no dia a dia. Brincam de casinha e ignora a realidade para assim ter mais dinheiro no bolso. Todos aqui falaram o óbvio, o meu objetivo aqui só é dizer que se vocês querem tanto um papel com bichos desenhos e números, que continuem na insignificância de brincar de casinha no quartos de vocês, pois as pessoas precisam de gente empática e séria no poder.

    NICOLE CRISTINA SILVA 01/03/2026
    0
  • Ponto negativo: Infelizmente o Brasil está virando o país dos impostos. Imposto para rua, imposto nos produtos do supermercado, imposto na bebida, no combustível. Esse PL apenas escancara a ineficiência do setor público em gerir recursos. Na verdade, é ineficiência pensada e planejada, unicamente para favorecer político de estimação.

    RICARDO LANZELLOTTI QUINTINO 26/02/2026
    0
  • Ponto negativo: Todos os pontos são negativos. Além da PL 3507/2025 que bota quem não tem carro 0km pra pagar vistoria a cada 5 anos, ainda tem essa pra taxar o trânsito e taxar estacionamento. Vocês querem resolver o problema do trânsito? Melhorem os asfaltos, dupliquem as vias, coloquem semáforos aonde precisa e façam estradas de forma organizada e correta. Não é fazendo quem está no trânsito pagar por estar lá que estão resolvem o problema, é parando de desviar recursos de obras de rodovias e duplicações.

    FRANCISCO DAVI FREITAS ALVES 20/02/2026
    0
  • Ponto negativo: Tendo em vista que Já se paga Licenciamento e IPVA, não tem o porque, se criar um novo imposto, pois esses já dão conta disso, tendo em vista que não temos estradas de boa qualidade, sempre esburacadas ou com remendos mal feitos.

    RONALDO LIMA DE OLIVEIRA 20/02/2026
    0
  • Ponto negativo: Veja bem, POR MESES, o poste da minha rua ficou sem luz. Sem obrigação nenhuma, deixávamos a luz da frente da nossa casa ligada para iluminar o ponto de ônibus para que as mulheres não ficassem no breu. Também, recolhemos o lixo deixado por pessoas mal educadas, além da perturbação de sossego que precisamos passar com música alta e gritaria na frente de casa. Francamente? Acho que pagamos demais em somente zelar pelo ponto de ônibus e pela paciência. Essa proposta é descabida.

    WALESKA DA SILVA ROCHA 19/02/2026
    0
  • Ponto negativo: E VOCÊS REALMENTE ACHAM que a população vai estar muito feliz, quando chegarem as eleições, PERCEBENDO no bolso QUE EM TODO FERIADO PROLONGADO a primeira coisa que acontece SÃO VOCÊS POLÍTICOS SANGRANDO seu suado dinheiro, por conta do congestionamento que VOCÊS MESMOS TEM UMA GRANDE PARCELA DE CULPA por estar acontecendo ? FORA os outros impostos do pacotão da MALDADE. TODOS ABSURDOS. TRABALHEM, senhores. ISSO não é trabalho, é outra coisa.

    EDENILSON APARECIDO DUELA 19/02/2026
    0
  • Ponto negativo: Hoje o brasileiro paga imposto em praticamente tudo: no que compra, no que ganha e no que usa. Mesmo assim, a gente olha para as cidades e não vê esse dinheiro virando melhoria. A PL 3278/2021 fala em melhorar o transporte, mas abre espaço para novas cobranças. Antes de pensar em mais taxas, deveriam usar melhor o que já arrecadam. O transporte continua caro e ruim em muitas cidades. Mais tributo não é solução.

    ABNER MAKALAS MARTINS PAULINO 19/02/2026
    3
  • Ponto negativo: Já cobram impostos altíssimos sobre os veículos particulares, as vias são por muitas vezes as piores, fora que o transporte público vive superlotado, vocês querem reduzir o trânsito de veículos eu espero que vocês peguem seus carros de luxo e busquem o pessoal em casa pra levar pro serviço né... O povo luta para ter um veículo e vocês querem ter o prazer de dificultar a vida do cidadão só cobrando imposto. Só vocês vocês usarem o dinheiro público de forma certa, ao invés de pagar o luxo de vocês

    SAMUEL DE SOUZA MACHADO 18/02/2026
    1
  • Ponto negativo: O brasileiro não aguenta mais imposto. Quem tem veículo próprio já paga um absurdo de imposto na compra, pedágio, seguro (afinal não temos segurança publica de qualidade no Brasil), imposto na compra do combustível, ipva TODO ano, licenciamento, paga na troca de titularidade. Uma falta de vergonha essa proposta sequer existir. O dinheiro necessário pra melhorar transporte público já está nas maos do governo, vocês precisam é melhorar a gestão e diminuir a máquina publica.

    MARIANA MORAES BARRETO 18/02/2026
    2
  • Ponto negativo: Como é de conhecimento público, os municípios brasileiros, ou grande parte deles, já subsidiam o transporte “público “ nas cidades, com o dinheiro dos contribuintes, além disso, proprietários de veículos automotores pagam, anualmente, o IPVA e licenciamento veicular, a cobrança de mais uma taxa ou tributo pelo povo somente reforça a ineficiência do poder público e seus parlamentares, principalmente da direita, que buscam enriquecimento dos mais ricos no Brasil.

    RICARDO LUIZ CORREA 18/02/2026
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei