Quanto menos sucatas em pátios melhor, desde que seus proprietários sejam devidamente notificados
Enquete do PL 4761/2024
Resultado
Resultado parcial desde 09/12/2024
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 1 | 34% |
| Concordo na maior parte | 1 | 33% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 1 | 33% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Não existe um cadastro unificado para localizar veiculos em pátio. A forma de notificação esta sendo feita para dificultar o conhecimento do fato pelo proprietário. A notificação ficou pulverizada. Uma CGM do interior, como encontro? Procurando por município? O Art. 3º é quase um subtracao do bem. O proprietário regulariza no ultimo dia do prazo, mesmo assim perde o bem porque a compensação bacaria não ocorreu no horário de expediente, por exemplo. Isto está muito errado.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 3 de 3 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Isso é equivalente a confiscar o bem. Só quem já enfrentou um roubo, sabe que é impossível saber local onde o bem se encontra, o sistema não funciona e a comunicação é praticamente inexistente.
GERALDO GUSTAVO VIGATO 05/02/20260 -
Ponto negativo: Não existe um cadastro unificado para localizar veiculos em pátio. A forma de notificação esta sendo feita para dificultar o conhecimento do fato pelo proprietário. A notificação ficou pulverizada. Uma CGM do interior, como encontro? Procurando por município? O Art. 3º é quase um subtracao do bem. O proprietário regulariza no ultimo dia do prazo, mesmo assim perde o bem porque a compensação bacaria não ocorreu no horário de expediente, por exemplo. Isto está muito errado.
AURINO SILVA DE ANDRADE 03/02/20260 -
Ponto positivo: Quanto menos sucatas em pátios melhor, desde que seus proprietários sejam devidamente notificados
AURINO SILVA DE ANDRADE 03/02/20261