Enquete da PEC 45/2024

Resultado

Resultado final desde 03/12/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 68 35%
Concordo na maior parte 5 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 15 7%
Discordo totalmente 113 56%

O que foi dito

Pontos mais populares

Há muito tempo o teto remuneratório não é respeitado nesse país. Enquanto uma enorme parcela do povo sofre com a pobreza, uma elite vive como marajás às custas do trabalhador. O teto para eles é o piso. Já passa da hora de moralizar o serviço público e obedecer a Constituição Federal. Deixe que se aposentem.

LUCAS NOBRE DE ALMEIDA 09/12/2024
3

Possui inconstitucionalidade por ferir o princípio da separação dos poderes, autonomia administrativa dos tribunais, autonomia dos entes federativos, vício de inciativa do STF na regulamentação da magistratura, além de vício formal no procedimento por não ter sido aprovada a urgência do projeto e não ter passado por nenhuma comissão.

ROBINSON LOPES DA COSTA 17/12/2024
9

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O pagamento do abono é anual, muita gente tem que esperar um calendário inteiro para receber. Por que não fazem o pagamento MENSAL?

    ADRIANO ARAGAO VASCONCELOS 19/12/2024
    0
  • Ponto positivo: A questão do teto remuneratório no serviço público é frequentemente discutida, especialmente em relação aos chamados "supersalários", que, na prática, podem ultrapassar o limite constitucional devido a benefícios ou penduricalhos. Enquanto isso, a disparidade salarial e as condições de vida do restante da população revelam uma realidade preocupante: a concentração de renda que privilegia poucos.

    ELUSAN FERNANDES DE ALMEIDA 19/12/2024
    0
  • Ponto negativo: Pessoas desfavorecidas precisam sobreviver com um salário mínimo para ajudar a pagar água, luz e aluguel, trabalhadores precisam de aumento digno pra conseguir viver com pelo menos o básico.

    LUIZA HELENA SILVA SOBRAL 17/12/2024
    0
  • Ponto negativo: Possui inconstitucionalidade por ferir o princípio da separação dos poderes, autonomia administrativa dos tribunais, autonomia dos entes federativos, vício de inciativa do STF na regulamentação da magistratura, além de vício formal no procedimento por não ter sido aprovada a urgência do projeto e não ter passado por nenhuma comissão.

    ROBINSON LOPES DA COSTA 17/12/2024
    9
  • Ponto negativo: O Abono não leva em conta outras rendas (Aposentadorias, Pensões) o ESTADO e SEUS GESTORES PÚBLICOS precisam buscar a eficiência. Quem deve receber o abono é apenas quem precisa.

    RENNAN COSTA CAVALCANTE 11/12/2024
    0
  • Ponto positivo: Há muito tempo o teto remuneratório não é respeitado nesse país. Enquanto uma enorme parcela do povo sofre com a pobreza, uma elite vive como marajás às custas do trabalhador. O teto para eles é o piso. Já passa da hora de moralizar o serviço público e obedecer a Constituição Federal. Deixe que se aposentem.

    LUCAS NOBRE DE ALMEIDA 09/12/2024
    3
  • Ponto negativo: Nesse país, o trabalhador sempre perde! Atualmente tem direito quem recebe até 2 salários mínimos, agora querem reduzir para 1,5! INADMISSÍVEL. Segue um trecho da proposta: "§ 3º-A O limite para elegibilidade do benefício de que trata o § 3ºnão será inferior ao valor equivalente ao salário mínimo do período trabalhado, multiplicado pelo índice de 1,5 (um inteiro e cinco décimos)". Para dar isenção de imposto para empresas e empresários essa democracia neoliberal tira as caças e dá!!!!

    GABRIEL LUIZ DA SILVA PINTO 04/12/2024
    3

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 4/2024

    Cria cargos efetivos, cargos em comissão e funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Tribunal Superior Eleitoral e dos Tribunais Regionais Eleitorais.

  2. PL 4841/2024

    Altera as Leis nº 6.880, de 9 de dezembro de 1980 (Estatuto dos Militares), 3.765, de 4 de maio de 1960, e 13.954, de 16 de dezembro de 2019, para dispor sobre os proventos dos militares inativos, as pensões militares e a transferência para a reserva remunerada.

  3. PEC 164/2012

    A Câmara analisa uma proposta de emenda à Constituição que garante aos fetos, desde a concepção, a inviolabilidade do direito à vida. Isso já é garantido a todos os brasileiros e aos estrangeiros residentes no País, mas não há definição do momento em que esse direito começa a vigorar. A medida está prevista na PEC 164/12, dos deputados Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e João Campos (PSDB-GO). Para os autores, o detalhamento é necessário para deixar claro que a vida começa a partir da concepção do feto, e não do nascimento do bebê. Na prática, a proposta visa a evitar qualquer tentativa de legalização do aborto. Tramitação A proposta será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania e por uma comissão especial, antes de seguir para o Plenário. Saiba mais sobre a tramitação de PECs

  4. PL 765/2015

    Altera a lei nº 3.999, de 15 de dezembro de 1961, que altera o salário-mínimo dos médicos e cirurgiões-dentistas.

  5. PL 3341/2024

    Proíbe a extinção do papel moeda em substituição à moeda digital.

  6. PL 3655/2024

    Institui a Lei Orgânica da Segurança Privada – LOSEP, Extingue a Nomenclatura “Vigilante” e cria o Agente de Segurança Privada – AGESP,e altera as Leis nºs 10.826, de 22 de dezembro de 2003, 10.446, de 8 de maio de 2002, 10.637, de 30 de dezembro de 2002, 10.833, de 29 de dezembro de 2003, e o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990 (Lei de Crimes Hediondos) ; revoga a LEI Nº 14.967, DE 9 DE SETEMBRO DE 2024 (Estatuto da Segurança Privada) e dá outras providências