Essa PEC mostra um dos maiores retrocessos dentro da sociedade brasileira, não mostra apenas a mentalidade crescente da população em relação ao dever da mulher dentro da sociedade, mas também anula completamente o direito da mulher sobre o próprio corpo. Desde de John Locke, o direito a vida e ao corpo é prescrito como um direito básico e que deve ser garantido, logo por que isso não é assegurado a corpos femininos? Diga não a pec 164.
Enquete do RPD 34 CCJC => PEC 164/2012
Resultado
Resultado parcial desde 27/11/2024
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 0 | 0% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 4 | 100% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 1 de 1 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Essa PEC mostra um dos maiores retrocessos dentro da sociedade brasileira, não mostra apenas a mentalidade crescente da população em relação ao dever da mulher dentro da sociedade, mas também anula completamente o direito da mulher sobre o próprio corpo. Desde de John Locke, o direito a vida e ao corpo é prescrito como um direito básico e que deve ser garantido, logo por que isso não é assegurado a corpos femininos? Diga não a pec 164.
BRUNA LANDGRAF PEDREIRO 30/11/20240