Enquete do PL 4271/2024

Resultado

Resultado parcial desde 05/11/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2 7%
Concordo na maior parte 2 6%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 3%
Discordo totalmente 26 84%

O que foi dito

Pontos mais populares

Que loucura, não é isso que deveria estar sendo debatido, cadê o piso nacional dos conselheiros? Onde está a estrutura para trabalharmos, em muitos lugares não tem nem computador, sala própria para atendimentos. Espero que os conselheiros do país se mobilizem contra esse projeto.

MARIANA DA SILVA OLIVEIRA 25/02/2025
3

Esse projeto não vai resolver as demandas trazidas na justificativa deste projeto e sim sucatear mais ainda os Conselhos Tutelares. Gostaríamos muito de conversar com a deputada para explicar o porque do projeto e prejudicial para os Conselhos Tutelares e para as crianças e adolescente. Precisamos e de projetos que fortaleça os serviços da redes de atendimento, buscando que seja obrigatório, ter plantões, para atender as demandas da infância. Já que o conselho aplica as medidas mas não executa.

VALDECIR RODRIGUES 25/02/2025
7

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Os conselheiros já trabalham ininterruptamente, fazendo plantões em sábados, domingos e feriados. E a maioria deles por UM MÍSERO salário mínimo, QUE MAL DÁ PRA SOBREVIVER. Vivem sobrecarregados, pq nestes sábados, domingos e feriados, estão sozinhos. Não tem nenhum serviço de plantão junto com o conselho tutelar. Se precisar requisitar um serviço, não consegue. Ao invés de pensar em aumentar a carga horária, porque não desengavetar o PL do piso nacional. Mais RESPEITO por favor!!

    DANIELE MARIA CECCHI DE SOUZA 25/02/2025
    4
  • Ponto negativo: Esse projeto não vai resolver as demandas trazidas na justificativa deste projeto e sim sucatear mais ainda os Conselhos Tutelares. Gostaríamos muito de conversar com a deputada para explicar o porque do projeto e prejudicial para os Conselhos Tutelares e para as crianças e adolescente. Precisamos e de projetos que fortaleça os serviços da redes de atendimento, buscando que seja obrigatório, ter plantões, para atender as demandas da infância. Já que o conselho aplica as medidas mas não executa.

    VALDECIR RODRIGUES 25/02/2025
    7
  • Ponto positivo: Estão lembrando que conselhos tutelares e que são necessários para sociedade mesmo numa visão destorcida e perigosa.

    PLACIDA MARIA MAGALHAES 25/02/2025
    0
  • Ponto negativo: Lamentável que os legisladores ainda não entenderam a real função dos conselheiros tutelares está explícito no estatuto da criança e do adolescente lei de 1990, nossa principalmente função e zelar pelo cumprimento das políticas públicas das crianças e dos adolescentes vocês entendem o que significa? Um universo de atividades de ações de política pública, não com armas ou ficar em delegacias que iremos interferir nestas políticas e sim no campo das ideias e conhecimentos. Lamentável e perigoso.

    PLACIDA MARIA MAGALHAES 25/02/2025
    2
  • Ponto positivo: Que loucura, não é isso que deveria estar sendo debatido, cadê o piso nacional dos conselheiros? Onde está a estrutura para trabalharmos, em muitos lugares não tem nem computador, sala própria para atendimentos. Espero que os conselheiros do país se mobilizem contra esse projeto.

    MARIANA DA SILVA OLIVEIRA 25/02/2025
    3
  • Ponto negativo: Conselho tutelar não é órgão de urgência e emergência. O trabalho é burocrático. Além disto, ja cumprem carga horária presencial na sede durante o dia, quando noite e final de semana cumprem sobreaviso . Sendo que a grande maioria recebe apenas um salário mínimo mensal sem nenhum adicional por tais atividades.

    ANA PAULA MENDES ARAUJO 24/02/2025
    2
  • Ponto negativo: É um órgão permanente e autônomo, não jurisdicional, que requisita serviços a rede de atendimento bem como CREAS que por vez não tem técnicos suficientes para atender sua demanda e não faz sentido colocar mais demanda ao conselho tutelar onde vai afetar o psicológico dos conselheiros e sobre carregando o órgão.

    DENISE DOS SANTOS 24/02/2025
    2
  • Ponto negativo: Conselho tutelar não é serviço, e sim um órgão que requisita serviços. Que tal capacitar os serviços a cumprirem seus papéis de garantidores? Maioria dos serviços ofertados para crianças e adolescentes são precários, CREAS sem a equipe técnica mínima, MP com equipe defasada, como que não vai ter violências se os serviços que deveriam atuar não atuam como órgão garantidor? Aí o estado quer sobrecarregar o conselho tutelar? Quem fez este projeto não conhece a realidade dos conselhos tutelares.

    Ana Lopes 24/02/2025
    2
  • Ponto negativo: Os membros dos Conselhos Tutelares irão ficar ainda mais psicologicamente exaustivos em atender em feriados e finais de semana.

    LUCAS GUIMARAES FAIER 17/02/2025
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.