Enquete do PL 4271/2024

Resultado

Resultado parcial desde 05/11/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2 7%
Concordo na maior parte 2 6%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 3%
Discordo totalmente 26 84%

O que foi dito

Pontos mais populares

Que loucura, não é isso que deveria estar sendo debatido, cadê o piso nacional dos conselheiros? Onde está a estrutura para trabalharmos, em muitos lugares não tem nem computador, sala própria para atendimentos. Espero que os conselheiros do país se mobilizem contra esse projeto.

MARIANA DA SILVA OLIVEIRA 25/02/2025
3

Esse projeto não vai resolver as demandas trazidas na justificativa deste projeto e sim sucatear mais ainda os Conselhos Tutelares. Gostaríamos muito de conversar com a deputada para explicar o porque do projeto e prejudicial para os Conselhos Tutelares e para as crianças e adolescente. Precisamos e de projetos que fortaleça os serviços da redes de atendimento, buscando que seja obrigatório, ter plantões, para atender as demandas da infância. Já que o conselho aplica as medidas mas não executa.

VALDECIR RODRIGUES 25/02/2025
7

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Os conselheiros já trabalham ininterruptamente, fazendo plantões em sábados, domingos e feriados. E a maioria deles por UM MÍSERO salário mínimo, QUE MAL DÁ PRA SOBREVIVER. Vivem sobrecarregados, pq nestes sábados, domingos e feriados, estão sozinhos. Não tem nenhum serviço de plantão junto com o conselho tutelar. Se precisar requisitar um serviço, não consegue. Ao invés de pensar em aumentar a carga horária, porque não desengavetar o PL do piso nacional. Mais RESPEITO por favor!!

    DANIELE MARIA CECCHI DE SOUZA 25/02/2025
    4
  • Ponto negativo: Esse projeto não vai resolver as demandas trazidas na justificativa deste projeto e sim sucatear mais ainda os Conselhos Tutelares. Gostaríamos muito de conversar com a deputada para explicar o porque do projeto e prejudicial para os Conselhos Tutelares e para as crianças e adolescente. Precisamos e de projetos que fortaleça os serviços da redes de atendimento, buscando que seja obrigatório, ter plantões, para atender as demandas da infância. Já que o conselho aplica as medidas mas não executa.

    VALDECIR RODRIGUES 25/02/2025
    7
  • Ponto positivo: Estão lembrando que conselhos tutelares e que são necessários para sociedade mesmo numa visão destorcida e perigosa.

    PLACIDA MARIA MAGALHAES 25/02/2025
    0
  • Ponto negativo: Lamentável que os legisladores ainda não entenderam a real função dos conselheiros tutelares está explícito no estatuto da criança e do adolescente lei de 1990, nossa principalmente função e zelar pelo cumprimento das políticas públicas das crianças e dos adolescentes vocês entendem o que significa? Um universo de atividades de ações de política pública, não com armas ou ficar em delegacias que iremos interferir nestas políticas e sim no campo das ideias e conhecimentos. Lamentável e perigoso.

    PLACIDA MARIA MAGALHAES 25/02/2025
    2
  • Ponto positivo: Que loucura, não é isso que deveria estar sendo debatido, cadê o piso nacional dos conselheiros? Onde está a estrutura para trabalharmos, em muitos lugares não tem nem computador, sala própria para atendimentos. Espero que os conselheiros do país se mobilizem contra esse projeto.

    MARIANA DA SILVA OLIVEIRA 25/02/2025
    3
  • Ponto negativo: Conselho tutelar não é órgão de urgência e emergência. O trabalho é burocrático. Além disto, ja cumprem carga horária presencial na sede durante o dia, quando noite e final de semana cumprem sobreaviso . Sendo que a grande maioria recebe apenas um salário mínimo mensal sem nenhum adicional por tais atividades.

    ANA PAULA MENDES ARAUJO 24/02/2025
    2
  • Ponto negativo: É um órgão permanente e autônomo, não jurisdicional, que requisita serviços a rede de atendimento bem como CREAS que por vez não tem técnicos suficientes para atender sua demanda e não faz sentido colocar mais demanda ao conselho tutelar onde vai afetar o psicológico dos conselheiros e sobre carregando o órgão.

    DENISE DOS SANTOS 24/02/2025
    2
  • Ponto negativo: Conselho tutelar não é serviço, e sim um órgão que requisita serviços. Que tal capacitar os serviços a cumprirem seus papéis de garantidores? Maioria dos serviços ofertados para crianças e adolescentes são precários, CREAS sem a equipe técnica mínima, MP com equipe defasada, como que não vai ter violências se os serviços que deveriam atuar não atuam como órgão garantidor? Aí o estado quer sobrecarregar o conselho tutelar? Quem fez este projeto não conhece a realidade dos conselhos tutelares.

    Ana Lopes 24/02/2025
    2
  • Ponto negativo: Os membros dos Conselhos Tutelares irão ficar ainda mais psicologicamente exaustivos em atender em feriados e finais de semana.

    LUCAS GUIMARAES FAIER 17/02/2025
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3015/2025

    O Projeto de Lei 3015/25 garante que as cláusulas de convenções e acordos coletivos de trabalho continuem sendo incorporadas aos contratos individuais até que sejam modificadas ou suprimidas por nova negociação ou decisão da Justiça. A proposta da deputada Erika Kokay (PT-DF) altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e está em análise na Câmara dos Deputados. O objetivo do projeto é resgatar a chamada ultratividade das normas coletivas. Essa prática permitia a manutenção dos direitos previstos em convenções e acordos coletivos, mesmo após o fim da vigência desses documentos, se um novo acordo ainda não tivesse sido firmado. Essa possibilidade foi vedada pela reforma trabalhista de 2017 (Lei 13.467/17). A proposta mantém o limite máximo de dois anos para a duração de convenções e acordos coletivos. O projeto, no entanto, assegura que as regras estabelecidas continuam válidas após esse período, se não houver um novo entendimento entre as partes. Fragilidade Erika Kokay argumenta que a proibição da ultratividade fragilizou a proteção ao trabalhador. “Ao impedir a permanência dos efeitos das cláusulas após o término do prazo, mesmo quando há recusa patronal em negociar, o ordenamento jurídico enfraquece a função protetiva do Direito do Trabalho”, afirma. Ainda de acordo com a parlamentar, a medida busca garantir maior equilíbrio nas relações coletivas e promover a segurança jurídica. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. RIC 2446/2026

    Requer informações ao Exmo. Sr. José Múcio Monteiro Filho, Ministro de Estado da Defesa, acerca do contido no Ofício n° 10038/2026/CH GAB MD-MD, de 16/04/2026, que tratou da resposta à Indicação nº 3.087/2025, de minha autoria, onde sugeri o acesso às graduações superiores de militares oriundos do Quadro Especial de Sargentos da Aeronáutica.

  3. PL 4952/2026

    Transforma os Centros Federais de Educação Tecnológica de Minas Gerais e do Rio de Janeiro, respectivamente, na Universidade Federal de Ciência e Inovação de Minas Gerais e na Universidade Federal de Ciência e Inovação do Rio de Janeiro, e altera a Lei nº 11.892, de 29 de dezembro de 2008

  4. PL 4916/2026

    Altera a Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994, o Estatuto da Advocacia, para permitir que os ocupantes de cargo efetivo ou em comissão do Poder Judiciário possam advogar, desde que não seja contra a Fazenda Pública que os remunere ou perante a esfera do Poder Judiciário em que atuem como ocupantes de tais cargos.

  5. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  6. PL 3738/2026

    Dispõe sobre medidas de valorização dos militares das Forças Armadas e dá outras providências.