Enquete do PL 4134/2024

Resultado

Resultado parcial desde 30/10/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 17 10%
Concordo na maior parte 5 3%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 7 4%
Discordo totalmente 145 83%

O que foi dito

Pontos mais populares

Vamos esclarecer alguns pontos cruciais: 1. Falta professor! 2. Falta infraestrutura básica! 3. Falta atividade extracurricular! 4. Falta alimentação com qualidade! 5. Falta interesse na permanência escolar! Perceberam que o aumento de palavras se fez presente em casa frase? Pois é! Diante de tantos problemas básicos, nos deparamos com um projeto inútil que trará mais problema do que solução para a evasão escolar. Nós precisamos de fé, no sentido de que os parlamentares criem vergonha! Fim!

RODRIGO LEANDRO DE LIRA DOS SANTOS 13/02/2025
25

No caso da imposição à rede pública de ensino,o Artigo 19 da nossa CF/1988 veda à União,aos Estados e aos Municípios estabelecerem ou subvencionarem cultos religiosos.Nossos impostos bancariam essa atividade.Os gestores também deveriam estar capacitados para a recepção da pluralidade de crenças, despidos de preconceitos sobre qualquer uma,evitando, assim, a responsabilização Estatal. Já para a iniciativa privada deve ser garantida política própria.Liberdade de crença não é imposição de crença!

JESSICA CANDIDO VIEIRA 04/11/2024
26

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 21 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: As escolas caindo aos pedaços, sem laboratórios, sem salas de informática, sem aulas de artes, sem sala musical, sem teatro, falta tudo, e a preocupação do Parlamento é transformar a escola em espaço de proselitismo religioso. Por essas e outras esse país não vai pra frente.

    GABRIEL RUIZ PEIXOTO 20/02/2026
    0
  • Ponto negativo: As religiões de origens africanas e de outras denominações religiosa não-cristãs são hostilizadas diariamente neste país; ou seja, o Estado Brasileiro não consegue assegurar a liberdade religiosa de seu povo. Como é possível pensar que dentro de instituições quer públicas ou privadas que as minorias religiosas serão respeitadas? Os espaços de educação são voltados para a instrução formal do alunado, os templos religiosos são lugares de oração, e nenhum professor, pede para dar aulas antes lá.

    EDIRAN RABELO DE ALMEIDA 19/02/2025
    1
  • Ponto positivo: Se a pluralidade (diversidade) religiosa for garantida pelo Estado, sim.

    EDIRAN RABELO DE ALMEIDA 19/02/2025
    0
  • Ponto negativo: Com tantos problemas para discutirem de forma constitucional, nós somos obrigados a ver aqui um projeto de lei que vai na contra mão dos princípios constitucionais.

    KELVIN AMORIM DE MELO 14/02/2025
    1
  • Ponto positivo: Esse projeto de Lei serve para mostrar que essa deputada não está preocupada em criar projetos de Lei em prol da Educação, apenas pretende exacerbar o fundamentalismo religioso. Outro ponto positivo é que esse projeto de Lei alerta que se faz necessária a criação de um projeto de Lei em que se puna com cassação do mandato e imposição de inelegibilidade os parlamentares que criem projetos de Lei estapafúrdios e que atentem contra os pilares da Constituição como este.

    Márcio Pinheiro 14/02/2025
    4
  • Ponto negativo: Mesmo apontado alguns pontos positivos na Proposta, vejo, porém, algumas lacunas em seus Artigos. A Proposta não detalha uma base segura para a realização dos ritos nas escolas. Não toca na questão das possibilidades de intolerâncias ocorrerem no ambiente escolar, já que no Brasil temos uma diversidade. Apenas defender que em se tratando de um país laico, propor ritos religiosos nas escolas é uma questão democrática, não assegura acabar com as intolerâncias. Quando isto ocorrer, como fica?

    RENAN FERREIRA DA SILVA 13/02/2025
    0
  • Ponto positivo: Um país verdadeiramente livre permite que as pessoas professem sua fé em qualquer lugar, inclusive em espaços públicos como a escola. Isso é verdadeira respeitar o outro.

    ANGELO FERREIRA CARDOSO 13/02/2025
    0
  • Ponto negativo: A escola costumava ser o único lugar em que crianças que tem crenças religiosas diferentes das dos pais estaria segura para ser livre. Agora nem em um lugar de aprendizado elas poderão se livrar da repressão.

    Patrícia S. Serrano 13/02/2025
    2
  • Ponto negativo: A reunião ou evento religioso será de qual religião? Católica, evangélica, umbandista, budista, xintoísta, mulçumana? Não importa a escolha, as crianças das outras religiões não escolhidas serão constrangidas, cobradas e perseguidas em um ambiente da qual elas não tem como sair e podem ser inclusive perseguidas e punidas em suas notas escolares caso não queiram participar. Mesmo que consigam englobar todas as religiões, o que é altamente improvável, o que será das crianças atéias e agnósticas?

    Patrícia S. Serrano 13/02/2025
    2
  • Ponto negativo: Quando eu era criança estudei a terceira série do Fundamental em uma escola pública (E. E. Erasmo Braga) em SP que tinha uma igreja católica ao lado. A escola levava a mim e outros alunos para o culto sem dar escolha alguma. Isso tudo sem o conhecimento e consentimento dos meus pais que quando descobriram tiveram de intervir. Consegui não ir mais, mas me deixavam sozinha um canto da escola, feito um castigo, até acabar o culto. Essa mudança só gerará perseguição a crianças de outras religiões!

    Patrícia S. Serrano 13/02/2025
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.