Enquete do PL 3880/2024

Resultado

Resultado parcial desde 10/10/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 33 62%
Concordo na maior parte 2 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 6%
Discordo totalmente 15 28%

O que foi dito

Pontos mais populares

Nenhum. Mais uma vez buscasse somente votos por fazer qualquer lambança legislativa. Não vai mudar em nada quem realmente age contra a mulher, mas da mais munição contra os honestos que muitas mulheres desonestas acusação falsamente para prejudicar.

GUSTAVO HENRIQUE BRANCO HINING 20/11/2025
2

Mais um aditivo a uma lei que já tem inúmeros pontos inconstitucionais, ignorando a ISONOMIA de tratamento. BASTA! Ou as leis passam a valer independente de gênero ou fica evidente o fisiologismo e sexismo

JOAO AUGUSTO CAGLIARI CASA 15/12/2024
10

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Totalmente absurdo esse Projeto de Lei!!! Ninguém está observando o cerne da questão! As vítimas!!! Aqui, novamente, está sendo avaliada a conduta dos assassinos! E a conduta da mulher que comete tal atrocidade? Se o homem assassina os filhos, pais ou dependentes para se vingar de uma mulher, 20 a 40 anos. Se a mulher assassina filhos, pais ou dependentes para se vingar do homem, 12 a 30 anos. A conduta é a mesma, mas o fato de ser mulher ou homem, determina o tamanho da sua pena. E AS VÍTIMAS?

    GUILHERME DE SOUZA E SA 27/03/2026
    0
  • Ponto positivo: Não há ponto positivo nessa tipificação, pois só visa condenar a conduta do homem que comete tal atrocidade? E a mulher? Está justificada a conduta igual?

    GUILHERME DE SOUZA E SA 27/03/2026
    0
  • Ponto negativo: Estão acabando com a Lei de Alienação Parental que valia para AMBOS os generos. E com essa "lei" vai valer apenas para mulher! É "enlouquecedor" esse abuso e esse sexismo contra os homens!! Homens também são e podem ser vitimas!! Também existem bons homens vitimas de mulheres!! E existem bons pais vitimas de mulheres abusadoras!!! Quando vão acordar!!! Isso NÃO é justiça!

    CARLOS ANDRE DA CRUZ NEVES 11/12/2025
    1
  • Ponto positivo: Nenhum. Mais uma vez buscasse somente votos por fazer qualquer lambança legislativa. Não vai mudar em nada quem realmente age contra a mulher, mas da mais munição contra os honestos que muitas mulheres desonestas acusação falsamente para prejudicar.

    GUSTAVO HENRIQUE BRANCO HINING 20/11/2025
    2
  • Ponto negativo: Projeto puramente eleitoral. Não muda em nada para os criminosos que que querem fazer algo contra a mulher. Essa alteração da mais força é pra ferr2r com inocentes falsamente acusados. Vcs tem que entender que essas medidas não tem resultado nenhum contra criminosos, somente afetam os justos inocentes que respeitam a lei. Querem proteger a mulher? Querem diminuir a violência? Mudem a lei de execuções penais, e cumprimento de pena de todos crimes. Que daí o país deixa de ser violento.

    GUSTAVO HENRIQUE BRANCO HINING 20/11/2025
    1
  • Ponto negativo: Mais um PL inconstitucional! O art. 5 da constituição totalmente esquecido. Não deve ter diferença de gênero em julgamentos. Quem comete crime precisa pagar por eles independente de qual sexo seja! Mulher tbm mente, mulher tbm agredi, mulher tbm é ruim!

    KLEYBSON MACIEL DE ASEVEDO 26/04/2025
    3
  • Ponto negativo: Este PL deveria ser colocado no Estatuto da Criança e do Adolescente, aí teríamos a proteção constitucional a qualquer lado que procura-se valer-se dos filhos para agredir a parte contrária. Posso falar com conhecimento de causa que, em casos de família, a figura do agressor não tem sexo ou lado, pode ser o genitor ou a genitora a promover a violência.

    WAGNER RAUBER SCHNEIDER BUCHERONI 22/04/2025
    3
  • Ponto positivo: A intensão de manter os filhos longe do conflito dos genitores é muito importante, mas acompanho, em parte, o ilustre Sr. João A. Cacliari Casa, pois a premissa desta PL é uma proteção unilateral e o comportamento não é exclusivo dos homens.

    WAGNER RAUBER SCHNEIDER BUCHERONI 22/04/2025
    1
  • Ponto negativo: Mais um aditivo a uma lei que já tem inúmeros pontos inconstitucionais, ignorando a ISONOMIA de tratamento. BASTA! Ou as leis passam a valer independente de gênero ou fica evidente o fisiologismo e sexismo

    JOAO AUGUSTO CAGLIARI CASA 15/12/2024
    10
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.

  5. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  6. PL 1108/2025

    Dispõe sobre a permissão para substituição das lâmpadas dos farois de veículos por tecnologia LED, independentemente da idade do veículo, e dá outras providências.