Enquete do PLN 26/2024 CN

Resultado

Resultado final desde 02/09/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 26 37%
Concordo na maior parte 15 21%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 4 6%
Discordo totalmente 25 35%

O que foi dito

Pontos mais populares

Atendimento de regiões e municípios que não possuem políticas públicas atendendo alguma demanda específica.

PAULO ROBERTO DE CAMPOS VALLIM 09/09/2024
2

1) Conflito de interesses com o executivo, a demanda do legislativo poderia ser incluída nos programas e ações já contemplados nas peças orçamentárias a serem votadas. 2) Competição desleal considerando o diferente ponto de partida de um deputado que disputa reeleição contra candidatos que não possuem mandato. 3) Desvio da função legislativa, imagino que a preparação e aprovação das emendas devam consumir um tempo significativo do parlamentar, assessores e servidores de apoio (economicidade).

PAULO ROBERTO DE CAMPOS VALLIM 09/09/2024
5

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A perversidade no trato com os aposentados que trabalharam para ganhar e continuar sobrevivendo e tendi tratamento desigual com o salário mínimo. Se está moda pega daqui a 10 anos todos estarão ganhando um salário mínimo. Mas o que se esperar de um congresso e senado além de um executivo que sempre usa a pobreza como escada para viver as benesses aqui na terra. Sim, aqui, porque no dia em que deixarem este plano encontrarão com o justo juiz, e uma pena. Será tarde.

    RAIMUNDO MOREIRA CUNHA 07/01/2025
    2
  • Ponto negativo: Que sai ano entra ano, e o contexto político Edi caminhar da máquina pública não muda. A ADP, tem como finalidade ‘’ teórica” gerar eficácia e eficiência, mas na prática independente do partido político q tá na governança, o q acontece é o descaso c a população mais pobre, q é usada como massa de manobra, onde o interesse maior é o uso dessa pobreza como ferramenta de poder dos mais poderosos.

    PERPETUA GENAINA DE SOUSA 01/01/2025
    2
  • Ponto negativo: Com a aproximação do fim do ano, o RSC dos TAEs, bem como dos TAEs substitutos, foi retirado da PL. O governo federal, por meio do MEC e do MGI, descumpriu o acordo firmado durante a greve. Mas na hora de aumentar seus salários e penduricalhos e benefícios próprios e de seus partidos a votação é rápida nas duas casas Legislativas, mas quando é para servidores da educação , a pior carreira do governo federal fica para 2025 e 2026 . Valorização dos TAES não está na prioridade do governo.

    ALDO DANTE MACHADO JUNIOR 22/12/2024
    2
  • Ponto negativo: O que justo trabalhador escravidão regulamentada em troca de 7 reais por hora ? Aproveitem e votem nos Mesmos próximos ano ! Aumento de 2% para pobres e executivo >20% muito bem !

    JOHNATAN FELIPE GOMES DA SILVA 17/12/2024
    0
  • Ponto negativo: Apenas uma vergonha um suposto aumento de 2.5% de salário mínimo no maior país da América do Sul,rico em diversidades e recursos naturais, imagino que algo melhor deva ser recalculado,pois quando um Governo desse aumenta 2.5% num salário já baixo que dá vergonha,os grandes comerciantes, donos de postos de combustíveis aumentam seus produtos 3x mais, onde que isso supri o povo Brasileiro?! Enquanto o Governo se beneficia de altos salários o povo Brasileiro morre de fome!Cadê o Governo da Picanha.

    MARCILENE NEVES DE SOUZA 01/12/2024
    0
  • Ponto negativo: 1) Conflito de interesses com o executivo, a demanda do legislativo poderia ser incluída nos programas e ações já contemplados nas peças orçamentárias a serem votadas. 2) Competição desleal considerando o diferente ponto de partida de um deputado que disputa reeleição contra candidatos que não possuem mandato. 3) Desvio da função legislativa, imagino que a preparação e aprovação das emendas devam consumir um tempo significativo do parlamentar, assessores e servidores de apoio (economicidade).

    PAULO ROBERTO DE CAMPOS VALLIM 09/09/2024
    5
  • Ponto positivo: Atendimento de regiões e municípios que não possuem políticas públicas atendendo alguma demanda específica.

    PAULO ROBERTO DE CAMPOS VALLIM 09/09/2024
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  6. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.