Enquete do PLP 121/2024

Resultado

Resultado final desde 21/08/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.609 96%
Concordo na maior parte 12 1%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 3 0%
Discordo totalmente 45 3%

O que foi dito

Pontos mais populares

Vai resolver de forma efetiva a dívida dos Estados ao contrário do RFF que além não equacionar a dívida vai aumentá-la e também penalizar os servidores públicos.

DENIS RODRIGUES SILVA 26/08/2024
60

Nenhum comentário negativo foi feito nessa enquete que não está mais vigente.

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: O PROPPAG é uma proposta com estudos e projeções concretas que solucionará o grave problema das dívidas dos Estados com a União. É bom para todos. A União receberá o que lhe é devido; os Estados pagarão suas dívidas; e o povo não será penalizado de maneira extremamente gravosa, ao contrário do que propõe o RRF – Regime de Recuperação Fiscal, que estrangula os investimentos públicos impondo o ônus de convivermos com péssimos serviços públicos por falta de investimentos mínimos necessários.

    DANIEL BASTOS PEREIRA 05/09/2024
    3
  • Ponto positivo: Resolve o problema da dívida dos Estados, sem prejudicar os trabalhadores, que prestam os serviços públicos mais essenciais ao povo (professores, policiais, servidores da justiça, da área da saúde e da arrecadação, etc). Com o PROPAG todos saem ganhando: o Estado, o servidor e a população.

    ELAINE SABRINA MOREIRA SCHUWARTEN 30/08/2024
    9
  • Ponto positivo: Embora eu concorde de forma conservadora com o ideal de separação total entre união e estado na administração, acredito que as questões sociais devem ser a prioridade máxima de todas as esferas de poder. A união tem responsabilidade solidária pelos déficits nas unidades federativas, pois frequentemente introduz obstáculos econômicos que, somados aos procedimentos administrativos estaduais, contribuem para as dificuldades enfrentadas pelos estados.

    AHMED MOHAMMAD ABDEL MEGUID MOHAMMAD IBRAHIM 30/08/2024
    5
  • Ponto positivo: Ao contrário do RRF, o Propag foi uma excelente solução encontrada para resolver definitivamente o problema das dívidas dos Estados sem que haja sacrifício dos serviços públicos (servidores estaduais do Ministério Público, do TJMG, policiais, médicos, professores, enfermeiras, assistentes sociais etc.)

    KEELY ESTEVES LEAL ASSUNCAO 30/08/2024
    7
  • Ponto positivo: Vai resolver de forma efetiva a dívida dos Estados ao contrário do RFF que além não equacionar a dívida vai aumentá-la e também penalizar os servidores públicos.

    MARCUS HAROLDO RIBEIRO FERREIRA 30/08/2024
    8
  • Ponto positivo: Resolve, de forma efetiva, o problema da dívida dos Estados com a União sem penalizar os servidores públicos.

    JULIANA BRANDAO DE MELO HORST 30/08/2024
    6
  • Ponto positivo: Mais eficaz do que o Regime de Recuperação Fiscal do Romeu Zema que penaliza o povo (servidores públicos principalmente) pela incompetência DELE e de gestores passados! Não vamos pagar a conta de gestor corrupto!

    LEANDRO FERREIRA PARANHOS 30/08/2024
    13
  • Ponto positivo: Uma solução de fato das dívidas e não uma mera postergação das mesmas por 9 anos em que ficarão maiores ao final além de uma punição caprichosa aos servidores públicos em detrimento dos verdadeiros responsáveis que foram os administradores dos estados e suas práticas condenáveis como isenção fiscal sem retorno social algum.

    WASHINGTON WILLIAN SILVEIRA 30/08/2024
    13
  • Ponto positivo: Resolve a quitação da dívida do Estado sem prejudicar o serviço público e seus servidores.

    TACIANA MANSUR 30/08/2024
    13
  • Ponto positivo: Resolve de forma efetiva a dívida dos Estados ao contrário do RFF que além não equacionar a dívida vai aumentá-la e também penalizar os servidores públicos.

    MARCELO BARBOSA FERREIRA 30/08/2024
    13

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 4573/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997 (Código de Trânsito Brasileiro), para tipificar como contravenção penal a reincidência na condução de veículo com modificação destinada à emissão maior de ruído.

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).