Enquete do PLP 121/2024

Resultado

Resultado final desde 21/08/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.609 96%
Concordo na maior parte 12 1%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 3 0%
Discordo totalmente 45 3%

O que foi dito

Pontos mais populares

Vai resolver de forma efetiva a dívida dos Estados ao contrário do RFF que além não equacionar a dívida vai aumentá-la e também penalizar os servidores públicos.

DENIS RODRIGUES SILVA 26/08/2024
60

Nenhum comentário negativo foi feito nessa enquete que não está mais vigente.

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: O PROPPAG é uma proposta com estudos e projeções concretas que solucionará o grave problema das dívidas dos Estados com a União. É bom para todos. A União receberá o que lhe é devido; os Estados pagarão suas dívidas; e o povo não será penalizado de maneira extremamente gravosa, ao contrário do que propõe o RRF – Regime de Recuperação Fiscal, que estrangula os investimentos públicos impondo o ônus de convivermos com péssimos serviços públicos por falta de investimentos mínimos necessários.

    DANIEL BASTOS PEREIRA 05/09/2024
    3
  • Ponto positivo: Resolve o problema da dívida dos Estados, sem prejudicar os trabalhadores, que prestam os serviços públicos mais essenciais ao povo (professores, policiais, servidores da justiça, da área da saúde e da arrecadação, etc). Com o PROPAG todos saem ganhando: o Estado, o servidor e a população.

    ELAINE SABRINA MOREIRA SCHUWARTEN 30/08/2024
    9
  • Ponto positivo: Embora eu concorde de forma conservadora com o ideal de separação total entre união e estado na administração, acredito que as questões sociais devem ser a prioridade máxima de todas as esferas de poder. A união tem responsabilidade solidária pelos déficits nas unidades federativas, pois frequentemente introduz obstáculos econômicos que, somados aos procedimentos administrativos estaduais, contribuem para as dificuldades enfrentadas pelos estados.

    AHMED MOHAMMAD ABDEL MEGUID MOHAMMAD IBRAHIM 30/08/2024
    5
  • Ponto positivo: Ao contrário do RRF, o Propag foi uma excelente solução encontrada para resolver definitivamente o problema das dívidas dos Estados sem que haja sacrifício dos serviços públicos (servidores estaduais do Ministério Público, do TJMG, policiais, médicos, professores, enfermeiras, assistentes sociais etc.)

    KEELY ESTEVES LEAL ASSUNCAO 30/08/2024
    7
  • Ponto positivo: Vai resolver de forma efetiva a dívida dos Estados ao contrário do RFF que além não equacionar a dívida vai aumentá-la e também penalizar os servidores públicos.

    MARCUS HAROLDO RIBEIRO FERREIRA 30/08/2024
    8
  • Ponto positivo: Resolve, de forma efetiva, o problema da dívida dos Estados com a União sem penalizar os servidores públicos.

    JULIANA BRANDAO DE MELO HORST 30/08/2024
    6
  • Ponto positivo: Mais eficaz do que o Regime de Recuperação Fiscal do Romeu Zema que penaliza o povo (servidores públicos principalmente) pela incompetência DELE e de gestores passados! Não vamos pagar a conta de gestor corrupto!

    LEANDRO FERREIRA PARANHOS 30/08/2024
    13
  • Ponto positivo: Uma solução de fato das dívidas e não uma mera postergação das mesmas por 9 anos em que ficarão maiores ao final além de uma punição caprichosa aos servidores públicos em detrimento dos verdadeiros responsáveis que foram os administradores dos estados e suas práticas condenáveis como isenção fiscal sem retorno social algum.

    WASHINGTON WILLIAN SILVEIRA 30/08/2024
    13
  • Ponto positivo: Resolve a quitação da dívida do Estado sem prejudicar o serviço público e seus servidores.

    TACIANA MANSUR 30/08/2024
    13
  • Ponto positivo: Resolve de forma efetiva a dívida dos Estados ao contrário do RFF que além não equacionar a dívida vai aumentá-la e também penalizar os servidores públicos.

    MARCELO BARBOSA FERREIRA 30/08/2024
    13

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.