Enquete do PL 3208/2024

Ponto negativo: Além de ser uma área de preservação ambiental, é uma área publica, onde não deve ser doada ao um ente privado. Infelizmente a Igreja está interessada no valor que ela receberia pelos ingressos, pois hoje o ingresso é pago para concessionária que faz o transporte e repassado ao ICMBIO. Hoje (16/04) saiu uma reportagem na folha de S. Paulo mostrando as irregularidades cometidas pela igreja, denunciadas pelo Iphan. Imaginem quanto a igreja não ganha com as iluminações comerciais no Cristo e eventos

Ponto negativo: Ao invés de ampliar a proteção, vamos ampliar a especulação imobiliária e o uso da área para fins comerciais? Não se enganem com a justificativa religiosa. Municipalizar não vai ajudar. Vão reduzir a proteção da área para tentar lucrar e depois ainda vão culpar a igreja.

Ponto positivo: Ninguém melhor para cuidar da área do que a instituição que idealizou, erigiu e mantém essa MARAVILHA.

Ponto positivo: A Igreja Catolica, ao longo de sua longa história, já tem cuidado (e muito bem) de muitos pontos turísticos de fé como igrejas, fundações, praças, parques entre outros. Nada melhor que a Igreja para cuidar de algo que lhe seja próprio, ou seja, sua fé em Cristo.

Ponto positivo: A floresta agoniza, os animais sofrem, e o descaso com as questões ambientais levanta suspeitas sobre o destino do dinheiro arrecadado com a visitação do parque. Só o Cristo salva o Corcovado.

Ponto negativo: É insuportável que mais uma área preservada seja poluída por barulhos e lixos e desasossego dos bichos e moradores. Parem com esse inferno já.