Enquete do INC 773/2024

Resultado

Resultado parcial desde 28/06/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 5.586 98%
Concordo na maior parte 41 1%
Estou indeciso 8 0%
Discordo na maior parte 9 0%
Discordo totalmente 75 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

A lei irá fazer justiça com os militares do Quadro Especial da Marinha que em sua maioria entraram por concurso para Aprendiz de Marinheiro ou Fuzileiro Naval, depois fizeram concurso para cabo e também fizeram concurso para sargento, porém não conseguiram se classificar no número de vagas disponíveis devido a sua redução a cada ano. A relatos de militares com média 80 na prova de sargento que não conseguiram vaga, devido a redução.

ARILSON DA SILVA PEREIRA 03/07/2024
151

Fui impedido de fazer provas para sargento com 14 anos de serviço, apesar de ter sido aprovado em anos anteriores e não ter sido classificado pelo número de vagas de 3 ou 4 por ano, dentro da minha especialidade de Engenharia (EG). Com 15 anos tive que ser promovido a sargento através do QESM. Fiquei 14 anos para ser promovido a 2° Sargento. Fui totalmente impedido de ser sucedido na carreira militar no Corpo de Fuzileiros Navais. Fui impedido de fazer inscrição para o Quadro de Oficial (AA)

Miro Barreto 03/07/2024
95

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 45 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Fiz concurso a aprendiz de Marinheiro em 84, passei e fui a cabo em 88, neste mesmo ano embarquei na esquadra e fiquei 15 anos embarcado, por causa disso demorei a concluir o ensino médio,só consegui em dez.2001e logo tentei fazer a inscrição para prova de Sgts a qual me foi negado, devido uma portaria que dizia que o militar que tivesse mais de dez anos como cabo, não poderia mais fazer prova,só fui a 3 SG com 25 anos de Marinha e não fui a 2 SG, devido a idade.Pura injustiça,fiquei impedido..

    JOSE JAILSON MANGUEIRA 19/08/2024
    4
  • Ponto positivo: Promoção ja para os militares

    WALTAIR PAIVA DOS SANTOS 16/08/2024
    4
  • Ponto negativo: Fui do quadro de escrevente turma 2/82, fui a cabo em 87 mais mais quando fiz prova pra sargento ES sempre era poucas vagas a nível nacional me prejudicando mesmo passando não conseguia a vaga e na promoção quadro especial sempre era 3 vagas e as outras especialidade mais de 10 , injustiça aí não consegui ir a segundo sargento.. fui a sargento em 2008 e 2012 não consegui ir a segundo por causa da idade 49 anos antes de 13 de dezembro de 2012. Por causa de vaga e os mais modernos foram a segundo

    Rovany Sergio Pereira Reboucas 13/08/2024
    3
  • Ponto positivo: Após um período de três a seis anos como cabo realizei três provas para formação de sargento fui aprovado em duas, mas não fui chamado por questão de vaga e depois fui impedido de fazer as restantes. Espero que esse projeto possa dar os direitos de todos, inclusive aos primeiros sargentos que não foram a Sub.

    Joselito Silva 02/08/2024
    4
  • Ponto positivo: Passei em minhas provas, porém tive que concorrer por nr de vagas, enquanto o sistema dar para a turma de 97, o privilégio de tirar nota 5 e conseguir vaga para cursar. Porquê não fez o mesmo com os mais antigos que passaram nas provas e não conseguiram vagas? Me senti envergonhado com isso.

    Neil Souza 29/07/2024
    8
  • Ponto positivo: Nós realmente nescessitamos de tais leis para a edificação de uma sociedade sólida e correta...

    João Eudes 28/07/2024
    7
  • Ponto negativo: Sou a favor da promoção dos militares do quadro especial. Mais não podemos deixar para trás os primeiros sargentos que não chegaram a sub oficial que seja feita justiça para todos. Porque a carreira de praça na Marinha mudava constantemente o interstício das promoções essa correção tem que chegar a todos os militares que não foram a suboficial que tiveram suas carreiras atrasadas por conta de algumas peculiaridades da MB. Adeonde jesus de souza 1°sargento reformado da MB.

    ADEONDE JESUS DE SOUZA 25/07/2024
    10
  • Ponto positivo: Sou 1° sargento reformado da marinha do brasil.as carreiras de praça eram um tanto sem critério os sargentos eram promovidos por vaga dentro de sua especialidade não por antiguidade . As vezes um 3°sargento com ate 5 anos na mesma graduacao Passava a ser mais moderna doque um 3° sargento de uma outra especialidade porque a promoção era dentro do número de vaga na especialidade isso causava constrangimento porque o mais moderno passava ser mais antigo também quebra de hierarquia.

    ADEONDE JESUS DE SOUZA 25/07/2024
    5
  • Ponto negativo: Em parte não concordo que militares não aprovados em concursos para ascensão sejam beneficiados. No mínimo, o candidato à promoção superior, teria que ter ficado na posição de reserva em um concurso à ascensão.

    SEVERINO LOPES DA SILVEIRA MOURA 21/07/2024
    3
  • Ponto positivo: Seria um reparo na carreira para quem passou em concursos para graduação superior e não concentrou devido ao número de vagas.

    SEVERINO LOPES DA SILVEIRA MOURA 21/07/2024
    10
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. REQ 3537/2024

    Com Base no art. 155, do Regimento Interno, requeiro o regime de urgência para apreciação do PL 2531/2021.

  2. PL 2957/2024

    Declara a desapropriação por utilidade pública da empresa Avibras Indústria Aeroespacial S/A, nos termos que especifica.

  3. PL 2113/2022

    O Projeto de Lei 2113/22 obriga governadores e prefeitos a garantirem o pagamento do piso salarial – não inferior a R$ 2.424 – aos agentes comunitários de saúde e aos agentes de combate a endemias. Segundo o texto, que tramita na Câmara dos Deputados, o descumprimento do piso implica em crime de improbidade administrativa. A proposta estabelece ainda que os pedidos de aposentadoria dos agentes deverão ser analisados em até 60 dias, devendo os gestores públicos, após a concessão da aposentadoria, concluir a realização de concurso público para o preenchimento dos cargos vagos no prazo de até 180 dias, incluindo a nomeação dos aprovados. “O objetivo é ampliar o acesso da comunidade aos serviços de informação, de saúde, de promoção social e de proteção da cidadania, não permitindo também que os agentes comunitários ativos fiquem sobrecarregados por causa da demora injustificada de contratação de novos agentes”, afirma o autor, deputado Zé Neto (PT-BA). Tramitação O projeto será analisado, em caráter conclusivo, pelas comissões de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 2858/2022

    O Projeto de Lei 2858/22 concede anistia para crimes políticos e eleitorais praticados a partir do dia 30 de outubro, término do segundo turno eleitoral. O objetivo é beneficiar as pessoas que tenham participado do bloqueio de rodovias nacionais e demais atos contrários ao resultado das eleições, incluídas as publicações em redes sociais. Em análise na Câmara, o texto de autoria do deputado Major Vitor Hugo (PL-GO) também beneficia quem tenha financiado essas manifestações, e anula multas e demais punições aplicadas pela justiça às pessoas físicas e jurídicas, as quais estejam relacionados aos atos de protesto. Vitor Hugo diz que a iniciativa preserva manifestações que, em sua opinião, são democráticas. “Infelizmente, essa convicção não é a mesma de importantes setores da sociedade que podem impor às famílias hoje acampadas acusações de crimes, o que se configuraria na maior das contradições: aqueles que lutam, pacificamente, pela democracia são os acusados de atentar contra ela”, afirmou. A anistia prevista no texto não inclui a prática de crimes contra a vida e a integridade corporal, bem como os crimes de sequestro e de cárcere privado. A anistia alcança as condenações por litigância de má-fé em processos de cunho eleitoral relacionados ao pleito presidencial de 2022. Se aprovado, o benefício será válido do dia 30 de outubro de 2022 ao dia de entrada em vigor da lei. Tramitação O projeto ainda será distribuído às comissões permanentes para ser analisado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 4433/2021

    O Projeto de Lei 4433/21 proíbe a demissão de funcionários das empresas e fundações públicas e das sociedades de economia mista sem a devida motivação, sob pena de nulidade da dispensa. O texto tramita na Câmara dos Deputados. “A Constituição estabelece princípios a serem obedecidos pela administração pública, daí a necessidade de motivação e justificativa na realização dos atos de gestão”, afirmou o autor da proposta, deputado Leonardo Monteiro (PT-MG). O projeto, baseado em iniciativa anterior que foi arquivada ao término da legislatura (PL 6873/10), segue a Convenção 158 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) ao impedir a demissão sem causa determinada. Acompanha ainda decisões do Tribunal Superior do Trabalho (TST) sobre limitações ao poder de demitir no caso dos empregadores públicos. Diferentemente dos servidores que adquirem estabilidade depois de três anos de efetivo exercício em cargos públicos (Lei 8.112/90), os funcionários das empresas e fundações públicas e das sociedades de economia mista estão sujeitos às regras da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) sobre dispensas e demissões. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. REQ 2609/2024

    Requer regime de urgência na apreciação do Projeto de Lei n° 2531/2021, que “Institui o piso salarial profissional nacional para os profissionais dos quadros de pessoal técnico e administrativo da educação básica”.