Enquete do INC 773/2024

Resultado

Resultado parcial desde 28/06/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 5.594 98%
Concordo na maior parte 42 1%
Estou indeciso 8 0%
Discordo na maior parte 10 0%
Discordo totalmente 75 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

A lei irá fazer justiça com os militares do Quadro Especial da Marinha que em sua maioria entraram por concurso para Aprendiz de Marinheiro ou Fuzileiro Naval, depois fizeram concurso para cabo e também fizeram concurso para sargento, porém não conseguiram se classificar no número de vagas disponíveis devido a sua redução a cada ano. A relatos de militares com média 80 na prova de sargento que não conseguiram vaga, devido a redução.

ARILSON DA SILVA PEREIRA 03/07/2024
151

Fui impedido de fazer provas para sargento com 14 anos de serviço, apesar de ter sido aprovado em anos anteriores e não ter sido classificado pelo número de vagas de 3 ou 4 por ano, dentro da minha especialidade de Engenharia (EG). Com 15 anos tive que ser promovido a sargento através do QESM. Fiquei 14 anos para ser promovido a 2° Sargento. Fui totalmente impedido de ser sucedido na carreira militar no Corpo de Fuzileiros Navais. Fui impedido de fazer inscrição para o Quadro de Oficial (AA)

Miro Barreto 03/07/2024
95

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 49 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Será uma reparação aos militares que serão contemplados, mas pode ser estendido aos que também necessitam e não estão incluso dentro do tempo mínimo exigido pela lei para esse grandioso benefício familiar... Pois quem ganha também são as famílias dos militares que sofrem e não tem amparo legal do Estado, SUAS e cia.

    CAROLINA NOYA DE OLIVEIRA MORETHSON 17/09/2024
    0
  • Ponto negativo: Ao meu ver, teriam que ser beneficiados todos os militares com estabilidade assegudarada, pois também possuem famílias e necessitam de melhores condições.

    CAROLINA NOYA DE OLIVEIRA MORETHSON 17/09/2024
    0
  • Ponto negativo: 15 anos é injusto se a estabilidade são 10 anos.. Deveria ser no mínimo 11 anos para ter direito a esse milagre. Acredito que isso possa ser revisto sem ter a necessidade de buscar a justiça para ser contemplado.

    ANDERSON MORETHSON DE OLIVEIRA 13/09/2024
    1
  • Ponto positivo: É bom a sociedade saber que nas Forças Armadas não existem somente Almirantes, Generais e Brigadeiros... O governo anterior chegou prometendo aumentos e melhorias para a categoria na parte de baixo... Mas só quem viu esse aumento foram as autoridades... Como eles sempre fizeram ... Super favorecem os ricos e deixam os menos providos carregarem a culpa. Eu passei em primeiro na prova para Sargento da Marinha e não fui promovido por problemas sociais, administrativos e pessoais. 11 anos na ativa.

    ANDERSON MORETHSON DE OLIVEIRA 13/09/2024
    1
  • Ponto positivo: Fiz concurso a aprendiz de Marinheiro em 84, passei e fui a cabo em 88, neste mesmo ano embarquei na esquadra e fiquei 15 anos embarcado, por causa disso demorei a concluir o ensino médio,só consegui em dez.2001e logo tentei fazer a inscrição para prova de Sgts a qual me foi negado, devido uma portaria que dizia que o militar que tivesse mais de dez anos como cabo, não poderia mais fazer prova,só fui a 3 SG com 25 anos de Marinha e não fui a 2 SG, devido a idade.Pura injustiça,fiquei impedido..

    JOSE JAILSON MANGUEIRA 19/08/2024
    4
  • Ponto positivo: Promoção ja para os militares

    WALTAIR PAIVA DOS SANTOS 16/08/2024
    4
  • Ponto negativo: Fui do quadro de escrevente turma 2/82, fui a cabo em 87 mais mais quando fiz prova pra sargento ES sempre era poucas vagas a nível nacional me prejudicando mesmo passando não conseguia a vaga e na promoção quadro especial sempre era 3 vagas e as outras especialidade mais de 10 , injustiça aí não consegui ir a segundo sargento.. fui a sargento em 2008 e 2012 não consegui ir a segundo por causa da idade 49 anos antes de 13 de dezembro de 2012. Por causa de vaga e os mais modernos foram a segundo

    Rovany Sergio Pereira Reboucas 13/08/2024
    3
  • Ponto positivo: Após um período de três a seis anos como cabo realizei três provas para formação de sargento fui aprovado em duas, mas não fui chamado por questão de vaga e depois fui impedido de fazer as restantes. Espero que esse projeto possa dar os direitos de todos, inclusive aos primeiros sargentos que não foram a Sub.

    Joselito Silva 02/08/2024
    4
  • Ponto positivo: Passei em minhas provas, porém tive que concorrer por nr de vagas, enquanto o sistema dar para a turma de 97, o privilégio de tirar nota 5 e conseguir vaga para cursar. Porquê não fez o mesmo com os mais antigos que passaram nas provas e não conseguiram vagas? Me senti envergonhado com isso.

    Neil Souza 29/07/2024
    8
  • Ponto positivo: Nós realmente nescessitamos de tais leis para a edificação de uma sociedade sólida e correta...

    João Eudes 28/07/2024
    7
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  6. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.