Enquete do PL 2445/2024

Resultado

Resultado parcial desde 18/06/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 8 26%
Concordo na maior parte 2 6%
Estou indeciso 1 3%
Discordo na maior parte 4 13%
Discordo totalmente 16 52%

O que foi dito

Pontos mais populares

os cuidados dos idosos que estão abandonados por filhos que so querem a herança , e descartam de ajudar o idoso.

DIONATAN OLIVEIRA DE CARVALHO 10/01/2025
1

Quando o estado começa regular questões relacionadas à educação e respeito básicos, efetivamente ditando questões de caráter e moral, tal atitude pode ser usada como termômetro da falência social da nação, explicitando que, valores anteriormente obtidos pela educação familiar e culturais não existem mais. Em resumo, é um atestado da degradação social brasileira. O tema é tão necessário quanto a sua regulação é alarmante!

AURINO SILVA DE ANDRADE 10/01/2025
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Idosos capazes, acima de 60 anos, devem ser responsáveis por seus cuidados e manter sua autonomia. Leis que os isentem disso prejudicam a sociedade e serão usadas por filhos/pais maus-intencionados. Filhos têm prioridade em cuidar de suas próprias famílias e a proposta do projeto é inviável para quem trabalha, estuda, e tem ou quer construir a sua família. Cada um deve assumir suas responsabilidades, respeitando a dignidade e autonomia de todos, sem justificar negligência pela idade.

    KAMILA DA COSTA GAIGER SELL 10/09/2025
    0
  • Ponto negativo: É muito triste quando o pai escolhe um filho E abandona os outros. E coloca esses no pedestal deixando até os bens pra eles e deserdando os outros acredito que filho deserdado não tem que cuidar de pai não

    MARILDA ALVES DE ALMEIDA 10/01/2025
    1
  • Ponto positivo: Pontos positivos o pai criou os filhos Trabalhando com muita luta e sacrifício As vezes deixou de comer para que o filho pudesse se alimentar mandou o filho pra faculdade economizou pra ver essa filha ou filho formado.entao porque esse filho deve agora deve abandonar esse pai ou mãe para o estado cuidar? Acredito que dever do estado na falta dos filhos.

    MARILDA ALVES DE ALMEIDA 10/01/2025
    1
  • Ponto negativo: Essa PL não pensa no bem estar do idoso, na verdade o estado mais uma vez mostra que pouco se importa. A verdade é que o estsdo busca maneiras de reduzir seus gastos passando seus custos para outros. O que deveria estar sendo questionado é o motivo de não podermos ter direito a apresentadorias dignas enquanto políticos, militares e afins se aposentam com pouco tempo de contribuição e com valor integral, onerando e muito, os cofres públicos.

    GABRIEL PEREIRA MENDES 10/01/2025
    2
  • Ponto negativo: Obrigar os filhos a cuidar dos pais que os abandonaram, maltrataram, torturaram, abusaram ou não se importavam com os filhos durante toda a sua vida, na velhice, ser irrecusável e intransferível cuidar financeiramente e da saúde na velhice. Obrigar os filhos a gastar dinheiro seu, onde afetará o cuidado com a família e de pessoas que tem despesas com filhos, a cuidar de pessoas que não tiveram cuidado e organização financeira durante toda a sua juventude e idade adulta, não pensaram na velhice

    MYLLENA DA SILVA CUNHA 10/01/2025
    2
  • Ponto positivo: os cuidados dos idosos que estão abandonados por filhos que so querem a herança , e descartam de ajudar o idoso.

    DIONATAN OLIVEIRA DE CARVALHO 10/01/2025
    1
  • Ponto negativo: obrigar a cuidar não dos bons mais daqueles que podem ter estuprados ou etc, isso dara a justiça mais direito em obrigar que as vitimas de idosos, as crianças que sofreram maus tratos nas mãos dos pais tenham que ser obrigados a cuidar dele porque se não cuidar será punido, essas crianças que hoje podem ser adultas ja não sofreram o bastante, ja não basta agora a pl com essa lei de estupro onde força crianças a terem filhos com seus estupradores terão que cuidar deles na velhice tbm, canalhice

    DIONATAN OLIVEIRA DE CARVALHO 10/01/2025
    2
  • Ponto negativo: Quando o estado começa regular questões relacionadas à educação e respeito básicos, efetivamente ditando questões de caráter e moral, tal atitude pode ser usada como termômetro da falência social da nação, explicitando que, valores anteriormente obtidos pela educação familiar e culturais não existem mais. Em resumo, é um atestado da degradação social brasileira. O tema é tão necessário quanto a sua regulação é alarmante!

    AURINO SILVA DE ANDRADE 10/01/2025
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 4573/2025

    O Projeto de Lei 4573/25 tipifica como contravenção penal a reincidência na condução de veículos com modificações que aumentem o ruído, como o uso de descarga livre ou silenciadores adulterados. Atualmente, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) prevê apenas infrações administrativas para esses casos. Pela proposta, o motorista que for flagrado cometendo a mesma infração no período de 12 meses poderá ser punido com prisão simples ou multa de R$ 1 mil. Em caso de nova reincidência, o valor da multa será dobrado. Resposta mais firme O autor do projeto, deputado Kim Kataguiri (União-SP), argumenta que a medida busca combater práticas que comprometem a ordem pública e o meio ambiente sonoro nos centros urbanos. Segundo o parlamentar, a mudança fortalece a fiscalização contra condutores que ignoram as punições administrativas atuais. "O Código de Trânsito Brasileiro já prevê penalidade administrativa para tais situações. No entanto, a reincidência demonstra elevado grau de desrespeito às normas e impõe ao Estado a necessidade de resposta mais firme”, disse. O texto também deixa claro que qualquer equipamento instalado, desinstalado ou alterado com o objetivo de aumentar o ruído do veículo configura infração. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Administração e Serviço Público; Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).