Enquete do PLP 108/2024

Resultado

Resultado final desde 05/06/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 21 1%
Concordo na maior parte 17 1%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 82 2%
Discordo totalmente 3.162 96%

O que foi dito

Pontos mais populares

As entidades fechadas de previdência complementar têm finalidade social e não visam lucro. Suas reservas vêm de contribuições mensais dos trabalhadores, garantindo uma aposentadoria segura. Os benefícios pagos são tributados como renda. Cobrar impostos sobre rendimentos dos fundos antes da distribuição é bitributacao.

JOSE HELIO ZEN 08/07/2024
96

Absurda a sanha arrecadatória do governo querer taxar os fundos de pensões. Já nos garfaram quando contribuímos quase a vida toda sobre 20 salários mínimos e nos pagam teto de 5 salários - a maioria recebe muito menos que isso - e agora querem garfar nossos fundos de pensão já tão espoliados pelos governos de plantão. Absurdo ! Não esqueceremos nas próximas eleições os congressistas que votarem contra nós aposentados !

CLAUDIO GUIMARAES JUNIOR 06/07/2024
143

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 54 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Se realmente fosse pela saúde, vocês diminuiria o imposto sobre alimentos ''''saudáveis''''. Brasil esta chegando no fundo do poço, nenhum de vocês se importam com a população, no final disso, vai acontecer muitas tragédias, por conta do descaso com a população, digo em todas as áreas.

    MURILLO HENRIQUE COELHO 20/12/2025
    0
  • Ponto negativo: Mais do mesmo, visto que não estão simplificando e nem barateando nada em relação ao custo tributário, estão querendo estacar a sangria de caixa das compensações da tese do século, criando mais do mesmo com outros "nomes" IBS CBS e chamando de reforma tributária

    FLAVIO FRANCISCO DE LIMA 17/12/2025
    0
  • Ponto positivo: Não existe, mais do mesmo com uma nova roupagem, deveriam ajustar o sistema

    FLAVIO FRANCISCO DE LIMA 17/12/2025
    0
  • Ponto positivo: Estou entendendo que o governo quer maior controle e clareza na renda de municípios e estados com relação às tributações. Só acho que se o PL é contra, devem estar com medo de serem prejudicados, pq essa "maioria" do Congresso hoje, só trabalha em causa própria ou para prejudicar o governo.

    JANETE CESAR DE MELLO 15/12/2025
    1
  • Ponto negativo: Proposta acelerada com pouca análise e discussão com a Sociedade, teve como resultado um procedimento pouco assertivo e confuso na pratica, deputado discutindo "tributaçao de biscoito" e incluindo o IBS que soma o Icms+ISS sem esclarecer que os prestadores de serviços não tem Icms hoje. A CPMF seria a melhor forma de acabar com os impostos, primeiramente na area da Previdencia (Pis, Cofins, Cssl), no primeiro ano como um teste para achar o percentual ideal. Lamentavel!!!

    JOSE BENEDITO RODRIGUES JUNIOR 06/11/2025
    2
  • Ponto positivo: Como primeira proposta de juntar impostos e contribuições é positiva nesse sentido somente.

    JOSE BENEDITO RODRIGUES JUNIOR 06/11/2025
    0
  • Ponto negativo: Qual a necessidade de criar um tribunal administrativo? Isso apenas resultará em mais gastos com dinheiro público e não aliviará o Judiciário. Afinal, conforme o PLP (art. 91, § 3º), as autoridades julgadas no processo administrativo tributário estão impedidas de afastar a aplicação ou questionar a legislação tributária com base em inconstitucionalidade ou ilegalidade. Ou seja, serão o tribunal será servientes as fazendas.

    KLEBER FERREIRA DA SILVA 27/02/2025
    1
  • Ponto negativo: O Imposto sobre Grandes Fortunas precisar ser incluído neste projeto para que a tributação contribua para a redução das desigualdades sociais.

    JOAO BATISTA QUEIROZ EUDOCIAK 04/11/2024
    3
  • Ponto positivo: Foi uma Pena os deputados nao aprovarem o IGF. as Grandes fortunas precisam ser taxadas sim, e livrar o pobre trabalhador brasileiro que vem deixando seu suado salario sendo taxado na fonte e no consumo de comida no mercado. Enquanto os grandes afortunado gastam tambem no mercado mas para eles pouca diferença faz o imposto ali pago. Entao que contribuam sobre suas aquisiçoes e não ficam taxado o cosumo de susbsitencia do povo trabalhador. Caros senadores é a hora dos senhores pensarem no BRASIL

    MARCELO PIRES DE MORAES 01/11/2024
    2
  • Ponto positivo: O sufrágio é um ótimo caminho para adequar a questão dos impostos, mas a criação de novos e mais complexos não agrega em nada.

    LUIS WILLIAN COSTA AUGUSTO 26/09/2024
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei