Enquete do PL 2199/2024

Ponto negativo: Até concordo com o texto, só acho que tem que ser levado em conta se a pessoa não passou a vida investindo na casa que seria somente do cônjuge, pois tem casos onde um tinha o terreno antes de casar e depois o outro construiu em cima. Neste caso não é justo que fique tudo para os filhos do dono do terreno, pois ambos contribuíram no patrimônio.

Ponto negativo: Cuidar para que não seja prejudicado os conjuges que contruiram o patrimônio juntos conforme regime de casamento

Ponto positivo: Tem que ser aprovado com certeza!!

Ponto positivo: Ser justo com os casados no regime de separação total de bens. Se já existe esse regime que cada um é dono do que construiu na vida, porque que na herança não dar continuidade a questão. Casais separados e no segundo casamento onde cada um tem seus filhos e união anterior e cada um construi patrimônio para deixar para seus filhos. Sugestão: Analisar os regimes de casamento onde os dois trabalharam para construir o patrimônio do casal e os regimes que só trás interesse e conveniência na únião.

Ponto negativo: Creio q há de se julgar cada caso em especifico, a situação financeira dos envolvidos, imagina uma viúva em situação difícil, não tendo recursos e os filhos do falecido já estiverem em uma situação econômica tranquila e vice-versa... Acredito q não seja uma situação simples de julgar assim na frieza, mais sim, tem que se analisar todo historico e situaçao real ( financeira ) de cada herdeiro

Ponto positivo: Dar a real assistência e suporte aos filhos , que vivem em situação difícil financeiramente, no meu caso por exemplo, meu pai herdou uma casa e posteriormente veio a namorar uma senhora ( ex funcionaria publica, sem filhos, 2 formações acadêmicas, possui casas e bens , enfim, muito bem financeiramente ) e meu pai faleceu e esta senhora ( que já é herdeira de uma tia solteirona ) quer que vendamos esta única casa para dividirmos, sendo que eu e minha irmã não temos casa própria. Não acho justo.

Ponto negativo: O que se pretende nesse projeto é dar à união estável o mesmo status de Casamento Civil. Já que é o que a lei pretende, seria melhor acabar de uma vez com a união estável e ficarmos apenas com o Casamente Civil, haja vista a má-fé de muitas pessoas que, sem ter reconhecido, em cartório a união estável, tenta consegui-la após a morte de alguém que muitas vezes era apenas um grande amigo, um namorado ou alguém solitário. Não há que se falar em direitos iguais se o rito é outro.