Enquete do REQ 82/2024 CLP

Resultado

Resultado final desde 27/05/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 764 91%
Concordo na maior parte 18 2%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 6 1%
Discordo totalmente 53 6%

O que foi dito

Pontos mais populares

1) Mais tempo livre para os trabalhadores, melhorando a conciliação entre vida profissional e pessoal; 2) Redução de custos operacionais para as empresas; 3) Melhoria na saúde física e mental dos funcionários, prevenindo problemas como burnout e depressão; 4) Aumento da produtividade, com funcionários mais dispostos e satisfeitos. Diversos países já discutem modelos laborais com redução da jornada sem cortes nos salários, visando melhorar a qualidade de vida dos trabalhadores.

Rafael Marques 05/06/2024
111

Não há ponto negativo, precisa ser aprovado com urgência!

PEDRO HENRIQUE BARBOZA ROCHA 08/11/2024
53

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 31 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Parabenizo a deputada Érika Hilton e o Movimento VAT por esta ação a favor dos trabalhadores Brasileiros. Muito embora a constituição e a CLT prevê redução de trabalho entre o empregador e o empregado mediante acordo, na prática não funciona. Esta escala de trabalho 6x1 é uma escala exaustiva e vampiresca que suga a alma, o sangue, o corpo e a mente dos trabalhadores brasileiros. O Congresso deve de forma urgente por fim a escala 6x1 !

    LUCAS GUIMARAES FAIER 22/01/2025
    1
  • Ponto negativo: Devido ao roubo da estrutura estatal, por meio de impostos, a pec também prejudica o empresário, apesar de que o problema não é a pec, mas sim o abuso através do monopolista "legítimo". Viva o libertarianismo.

    MATEUS RIBEIRO CAMARGO DA COSTA 01/12/2024
    1
  • Ponto positivo: Tenho certeza que o país vai é crescer, menos trabalho, mais tempo livre, mais a gente gasta dinheiro. E as empresas contratando mais, mais gente para consumir. Essas empresas que vão contratar e ter que gastar mais, no final vão aumentar a receita e terão mais lucro do tinham. E o trabalhador vai ficar mais satisfeito e vai querer trabalhar nessas empresas que ante ninguém queria.

    ANDRE SILVA VALERIO 14/11/2024
    6
  • Ponto positivo: É um tema que precisa ser discutido e analisado o impacto sócio econômico disso, com relação a escala 6x1.

    ANTONIO JOSE VIEIRA JUNIOR 14/11/2024
    2
  • Ponto negativo: As pessoas não buscam conhecimento, votam sem entendimento. O Problema não é o fim da escala 6x1, apesar que precisa ser analisado o impacto financeiro disso, ou vocês acham que será o empresário que vai pagar? isso vai sair do bolso do consumidor. O grande problema é a mudança para o regime 4x3, totalmente sem sentido. Só poderia vir de quem não produz nada.

    ANTONIO JOSE VIEIRA JUNIOR 14/11/2024
    0
  • Ponto negativo: não há, todos saíram ganhando, apenas os opressores não enxergam a verdade

    PEDRO VICENTE FRIEDRICH 13/11/2024
    7
  • Ponto positivo: trabalhadores mais contentes por possuirem mais tempo para si e sua familia, a escala 6x1 é ficar a marcê de um sistema que induz a escravidão, sem possuir tempo para nada. Devemos lembrar que somos seres humanos e devemos ter melhores condições de trabalho, simplesmente ao respeito ao art. 5º CF e aos direitos humanos

    PEDRO VICENTE FRIEDRICH 13/11/2024
    8
  • Ponto negativo: Sou a favor da escala 5×2 e híbrida, seria um sonho.

    AGATHA DAYANA MARTINS SILVA BRAGA 12/11/2024
    8
  • Ponto negativo: Exige mais contratações e impacta a competitividade, especialmente para pequenos comerciantes, pela falta de flexibilidade na gestão de horários. Eleva preços, reduz poder de compra e prejudica a economia local. Pequenas empresas enfrentarão dificuldades financeiras com essa obrigatoriedade.

    RODRIGO DEMATEI DE FREITAS 12/11/2024
    6
  • Ponto positivo: Já trabalhei em nessa escala defasada escravocrata 6x1. Convenci o patrão trabalhar 5x2 com compensação de horas do sábado. A empresa dobrou o faturamento. Nossos salários aumentaram também.

    EDIMAR BARROS GONCALVES 12/11/2024
    17

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei