Enquete do PLP 68/2024

Resultado

Resultado final desde 25/04/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 71 2%
Concordo na maior parte 61 1%
Estou indeciso 17 0%
Discordo na maior parte 172 4%
Discordo totalmente 4.188 93%

O que foi dito

Pontos mais populares

Pelas razões a seguir expostas, solicito seu apoio para o veto aos Projetos de Lei Complementar - PLP 68/2024 e 108/2024 na parte referente a bitributação dos Fundos de Pensão, que tramitam em regime de urgência nessa Câmara dos Deputados e que consideram as entidades fechadas de previdência complementar como entidades a serem tributadas. As entidades fechadas de previdência complementar têm finalidade eminentemente social. Suas reservas são constituídas por contribuições mensais trabalhador

FRANCISCO CARLOS CARDENAS 07/07/2024
80

Imposto sobre a venda de imoveis pelo IVA TUPINIQUM junto com o ITBI. Imposto IVA sobre de alugueis QUE ANTES NAO EXISTIA. Imposto sobre HOLDINGS ou EMPRESAS que cedem os imóveis para pessoas físicas, mesmo que não cobre alugueis. Neste caso será arbitrado um valor de aluguel ao preço de mercado. DEPUTADOS VOCES VAO CAUSAR UMA ACASTROFE NO BRASIL.

Thiago Biezus Gentile 05/05/2024
86

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 72 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A reforma tributária proposta aumenta os impostos para a população de baixa renda, mantendo benefícios para os mais ricos e os de altos salários. O Congresso tem sido pressionado por interesses políticos. O governo Lula repassou bilhões de reais em emendas parlamentares para garantir a aprovação do aumento de tributos, o que agrava a desigualdade e prejudica a justiça fiscal no país.

    ALDO DANTE MACHADO JUNIOR 18/12/2024
    2
  • Ponto negativo: Não adianta reformar alíquotas e mudar o nome dos impostos se o custo operacional do estado só cresce. No final só vamos pagar mais e mais impostos.

    MIGUEL NISCHOR NETO 18/12/2024
    3
  • Ponto negativo: Mudou todo a alteraçao feita no Senado em relaçao as PCDs e prejudicou a 95% das pessoas restringindo a compra apenas de veiculos adaptados externamente, diferentes aos vendidos ao publico em geral

    ANTONIO CARLOS CORREA PINTO 18/12/2024
    2
  • Ponto negativo: É sério isso? Q horror, isso vai - PIORAR A QUALIDADE DOS ALIMENTOS -PREJUDICAR OS AGRICULTORES FAMILIARES -PREJUDICAR COMUNIDADES INDIGENAS -BENEFICIAR O AGRONEGÓCIO Q É RESPONSÁVEL PELO DESMATAMENTO, QUEIMADAS E INFORMAÇÕES DO MEIO AMBIENTE. não.

    MARIA EDUARDA PEREIRA REIS 16/12/2024
    1
  • Ponto negativo: Sério que vocês querem reduzir imposto pra agrotóxicos? E aumentar impostos pra açaí, castanha, e prejudicar comunidades que ajudam na preservação? Vocês políticos realmente não se importam a gente, querem facilitar a entrada de veneno nos nossos alimentos e nós matar mais rápido.

    ANA CAROLINA SOUSA FERREIRA 11/12/2024
    2
  • Ponto negativo: Em relação ao Imposto Seletivo em veículos, se a instituição de um imposto é para um objetivo, que isso seja refletido diretamente sobre o IVA, dando descontos de acordo com tecnologia e impactos ambientais, ao invés de já criarmos burocracia acerca de um imposto que, primeiro, temos apenas malha rodoviária no país para transporte de pessoas, por que então pagar imposto se estamos apenas sujeitos à isso? O imposto é feito para "desestimular"? Que objetivo é esse?

    VITOR KIYOSHI HIRATSUKA 24/11/2024
    2
  • Ponto positivo: Reforma tributária está sendo preciso a muito, muito tempo. Não necessita dizer que é necessária, pegar um cupom fiscal e saber para onde está indo o dinheiro é essencial, mas concordo apenas com contribuição social, que sabe-se o destino.

    VITOR KIYOSHI HIRATSUKA 24/11/2024
    0
  • Ponto negativo: O Brasil tem a 6ª maior carga tributária do mundo e é o 84º em índice de desenvolvimento. Está óbvio que devemos usar melhor os impostos que já pagamos em vez de sermos obrigados a pagar mais impostos. Isso é um contra-incentivo ao desenvolvimento econômico e solcial do país, visto que países com índice de desenvolvimento muito maior que o nosso possuem cargas tributárias menores e sistema de tributação mais simples. Decisões como essa só aumentam o custo Brasil e afastam investidores.

    LUIS HENRIQUE DA HORA NASCIMENTO 19/11/2024
    2
  • Ponto negativo: Precisamos simplificar os impostos e chega de isenções para determinados setores da sociedade

    LUIS WILLIAN COSTA AUGUSTO 26/09/2024
    2
  • Ponto negativo: Autistas (não graves) podem evoluir/regredir para níveis graves e vice-versa. Se um autista moderado/grave consegue isenção na aquisição de automóvel zero, como prevê o art. 144 seção VIII, e depois o nível dele passa a ser "leve" ele vai ter que devolver o imposto que foi outrora isento? Não dá! Pesquisem, se informem sobre.

    JASON CESAR CRUVINEL 28/08/2024
    7

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 3038/2026

    Atualiza o piso salarial dos auxiliares de médicos e cirurgiões dentistas e dispõe sobre as condições de trabalho desses profissionais.

  3. PL 2826/2026

    Altera a Lei nº 9.956, de 12 de janeiro de 2000, para permitir, em caráter facultativo, o funcionamento de bombas de autosserviço operadas pelo próprio consumidor nos finais de semana e feriados.

  4. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei