Enquete do PL 1405/2024

Ponto negativo: Aumentar multas ignora contextos reais. Muitas ultrapassagens começam corretamente na pontilhada e terminam na contínua porque motoristas à frente não mantêm distância segura, fechando o espaço de retorno. As placas à direita podem ser obstruídas pelo veículo ultrapassado, dificultando ver o fim da faixa. Querem melhorar? Coloquem placas de “Ultrapassagem Permitida” com a distância restante e reforcem a visibilidade da sinalização, talvez colocando elas a esquerda, onde o motorista poderá ver.

Ponto positivo: O reforço na penalização de ultrapassagens perigosas é positivo, pois essas manobras estão entre as principais causas de acidentes fatais nas estradas. Ao endurecer as punições, o projeto busca coibir comportamentos de alto risco e estimular a condução responsável, preservando vidas e tornando o trânsito mais seguro para motoristas, passageiros e demais usuários das vias.

Ponto negativo: A expressão “direção irresponsável” é excessivamente genérica e abre margem para interpretações subjetivas. Sem critérios objetivos ou exemplos claros, qualquer manobra considerada “imprudente” por um agente pode ser enquadrada, comprometendo a segurança jurídica e permitindo abusos na fiscalização. Leis de trânsito devem ser precisas para evitar punições arbitrárias e garantir igualdade na aplicação.

Ponto negativo: O problema é a má educação, criar mais um imposto disfarçado pro cidadão pagar sem nenhuma evidência significativa de melhora a longo prazo nesse tipo de infração, não resolve a questão só engorda os cofres do estado.

Ponto positivo: Acho prudente penalizar com rigor o condutor que faz ultrapassagem em local proibido e digo mais, com o crescente nº de acidentes causados por condutores utilizando o celular enquento dirige acho que também seria importante a multiplicação do valor por 10.

Ponto negativo: O problema dessas multas é que nunca atinge quem deveria. O cidadão com bastante dinheiro, com boa renda, paga isso sem se preocupar. As multas deveriam ser como em alguns países desenvolvidos, uma porcentagem baseada no valor da declaração de renda. Porque pra um juiz que ganha 30.000 reais por mês pagar uma multa de 132 reais de excesso de velocidade nem se preocupa, agora um cara que ganha 1. 400 já vai fazer muita diferença. A ideia é boa mas precisa melhorar isso aí.

Ponto negativo: Uma multa que ultrapassa em duas vezes o salario minimo de uma pessoa eh um escarnio ! A maioria das estradas brasileira sao podres e de mao dupla . Sem local definido de ultrapassagem e cheias de caminhao ! Quando fica mais ou menos depois de uma reforma eh vendida pra uma empresa excusa qq e essa te cobra um absurdo pra vc usar o que pagou pra usar ! A sanha arrecadatoria nao tem limite nesse pais ! O positivo eh que reduz minimamente o impeto de um monte de motorista ruim de rodar ...

Ponto negativo: Infelizmente, não depende só das leis, dependem muito da conscientização de todos. O fator ser humano (irresponsável) é o maior ponto negativo.

Ponto positivo: Sería a maneira mais rápida pra se tentar diminuir os terríveis acidentes causadas pelos irresponsáveis,do nosso trânsito. Só quem anda pelas nossas estradas,sabe o quanto acontecem essas "irresponsabilidades".

Ponto negativo: O governo, de um modo geral, vem diminuindo drasticamente o efetivo dos agentes de trânsito, enquanto a rede viária e a frota de veículos aumenta vertiginosamente, assim, sem fiscalização adequada o trânsito fica um mundo sem lei, aí querem corrigir um erro com outro ainda pior. Dessa forma um em cada 10 mil infratores pagará o pato pelos que não foram flagrados. É como impor pena de morte pra quem sonega imposto! Ridículo esse projeto de lei.