Enquete do PL 1330/2024

Resultado

Resultado parcial desde 18/04/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2 8%
Concordo na maior parte 2 7%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 23 85%

O que foi dito

Pontos mais populares

Já não bastasse aberração da citação eletrônica, que mesmo o advogado ou assistido não dê seu ciente, já é considerado como citado pela justiça, essa nova Lei busca ferir o direito dos litigantes. Os princípios constitucionais e processuais são inerentes ao Estado e não ao cidadão. A celeridade precoce que buscam criar é senão violação dos direitos humanos, do devido processo legal e não trará nenhum benefício a justiça.

Felipe Felipe 20/07/2024
0

A demora na prestação jurisdicional não está no ponto objeto do projeto de lei em questão. É uma alteração inócua.

Arturo Zurita 19/07/2024
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O que cria morosidade na justiça não são um ou dois dias do prazo dado ao advogado. E sim, os vários ANOS que o processo fica parado na justiça, pois tanto juiz, quanto serventia, não tem prazos para praticar seus atos. Esse projeto apenas sobrecarregar a vida do advogado, qual teve que lutar bastante para ter direito a feriados e finais de semana, e agora terá que brigar pelo direito de poder organizar a agenda do DIA ÚTIL SEGUINTE.

    FREDSON FRAILAN CARVALHO RODRIGUES 20/07/2024
    0
  • Ponto negativo: A morosidade da justiça é na maior parte pelo próprio judiciário e não pelas partes. Aliás, às partes que tentam retardar o processo já existe multa a qual os juízes não hesitam em aplicar. Já a justiça não tem nenhuma penalidade na demora e nas decisões ruins.

    Cauê Cardoso de Miranda 20/07/2024
    0
  • Ponto negativo: A celeridade processual deve ser imposta ao judiciário, que atualmente esta um caos! As secretarias não funcionam, estão sempre com os processamentos atrasados. O balcão virtual é uma piada. Nós advogados(as) somos cobrados pelos clientes pela morosidade, que não é nossa.

    Giselle Sengès Advocacia Consultoria Jurídica 20/07/2024
    0
  • Ponto positivo: Já não bastasse aberração da citação eletrônica, que mesmo o advogado ou assistido não dê seu ciente, já é considerado como citado pela justiça, essa nova Lei busca ferir o direito dos litigantes. Os princípios constitucionais e processuais são inerentes ao Estado e não ao cidadão. A celeridade precoce que buscam criar é senão violação dos direitos humanos, do devido processo legal e não trará nenhum benefício a justiça.

    Felipe Felipe 20/07/2024
    0
  • Ponto negativo: Quem atua no judiciário sabe que a falta de celeridade, não tem nada a ver com os prazos processuais dos advogados. Os processos ficam paralisados por meses no sistema. Reduzir o prazo, apenas pro advogado é uma medida que atenta contra o contraditório e a ampla defesa.

    PAULO LOURENCO DA SILVA 20/07/2024
    0
  • Ponto negativo: O Problema do andamento processual não está em diminuir o prazo de citação ou intimação, isto só vai sobrecarregar o advogado, que já tem curto prazo para as suas manifestações. O andamento processual precisa de agilidade do judiciário, um processo trabalhista que demora um ano para fazer uma perícia, a expedição de um alvará judicial que demora meses, o pedido de penhora que demora mais se 30 dias. Quando o reclamante inicia uma ação, ate chegar na execução, a empresa já esta sem recursos

    dr.antonio67 19/07/2024
    0
  • Ponto negativo: A demora na prestação jurisdicional não está no ponto objeto do projeto de lei em questão. É uma alteração inócua.

    Arturo Zurita 19/07/2024
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  5. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  6. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.