Enquete do PL 1306/2024

Resultado

Resultado parcial desde 17/04/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.141 98%
Concordo na maior parte 8 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 1 0%
Discordo totalmente 8 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

A proposta realmente cria uma condição igualitária para todos que estavam adimplentes ao FIES

Luis Augusto Lemos 22/05/2024
122

Não é justo vc pagar o fies com dificuldade é não ter os mesmos diretos de quem não paga, isso prova que vc compri com suas obrigações é errado.

KEITISON THIAGO Thiago 28/05/2024
54

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 52 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Paguei religiosamente o FIES desde 2018.. Nunca tivemos benefício algum.. Veio a Pandemia.. E com a renda impossibilitada graças ao Lockdown.. Tive que me virar para continuar a pagar.. Não porque o meu fiador poderia ter seu nome sujo.. E sim porque eu sou Honesto e firmei um compromisso.. É justo 92% de abatimento para estes que ficaram a mais de 1ano sem pagar? É o retrato fiel da nossa sociedade que privilegia o calote.. Os adimplentes deveriam ter o perdão total da Dívida tamanho esforço!!

    TONY ELIAS CERATTO 16/10/2025
    2
  • Ponto negativo: O ponto negativo é a lentidão na tramitação deste projeto, deveria ser dada prioridade e urgência que o assunto requer. Demonstra novamente que o governo privilegia os maus pagadores e pune os bons pagadores. Absurdo.

    AMANDA ZUMACH 08/08/2025
    10
  • Ponto positivo: Projeto justo que objetiva igualdade de tratamento, isonomia e valorização daqueles que se esforçam mensalmente para cumprir com esta obrigação. Os adimplentes precisam e merecem ter o mesmo benefício concedido aos inadimplentes.

    AMANDA ZUMACH 08/08/2025
    4
  • Ponto negativo: Tramitação lenta, o assunto é URGENTE! Como pode a justiça beneficiar quem não cumpre com suas obrigações e condenar as pessoas que lutam para estar adimplentes com suas obrigações? Se eu nunca tivesse pagado o FIES, teria direito a mais de 90% de desconto, minha divida já estaria quitada. Porém, fiz a besteira de privar minha família de lazer, pedir dinheiro emprestado, viver com o mínimo, para me manter adimplente, e hoje não tenho direito a desconto por isso. Cadê a justiça e seus princípios?

    SERGIO LUCIANO BARRUCA JUNIOR 15/07/2025
    8
  • Ponto positivo: O ditado popular que diz que a justiça é cega, se encaixa perfeitamente neste caso. Se eu nunca tivesse tirado dinheiro do sustento da minha família e me privado de lazer para, arcar com as parcelas do FIES, muitas vezes com ajuda de terceiros, já teria quitado a minha dívida, com descontos superiores a 90%, considerando que fui beneficiário do auxílio emergencial. O fato de eu me esforçar para me manter adimplente, não significa que não tive dificuldades para pagar. Nunca vi tamanha injustiça.

    SERGIO LUCIANO BARRUCA JUNIOR 15/07/2025
    2
  • Ponto negativo: O ponto negativo da não aprovação dessa lei, é a prova que nesse país não vale a pena ser correto. Pois quem não pagou se quer uma parcela teve direito aos descontos, já quem sofreu para pagar pra não deixar seu nome ou do fiador sujar não teve direito a nada. INJUSTO.

    LUIZ EDUARDO RIBEIRO MENDES 18/03/2025
    3
  • Ponto positivo: Garantir os mesmos direitos para os estudantes que cumpriram com os pagamentos mesmo com todas as dificuldades geradas durante e pós pandemia.

    LUIZ EDUARDO RIBEIRO MENDES 18/03/2025
    2
  • Ponto positivo: Os adimplentes precisam ter os mesmos direitos ao mesmo benefício dos inadimplentes. Pagamos o fies com muito sacrifício, priorizando nosso nome limpo. É justo que o acordo seja de forma igualitária para todos que possuem o Fies!

    JAN ERIK MARZANO 07/02/2025
    6
  • Ponto positivo: Traz justiça, pois na época da criação da lei o meu financiamento estava em dia e eu só ganhava 12% de desconto para quitar o saldo a vista, mas eu tinha condições de pagar. Hj estou em auxilio doença, sem condições de pagar as parcelas e tenho q continuar pagando. Os funcionários do banco mentem e riem da nossa cara quando vou lá, pois não consigo fazer nada nesse contrato, não dá pra trocar a data do vencimento da parcela, não dá pra renegociar pra diminuir o valor da parcela. J

    VAGNER BRITO DA COSTA FRANZEN REIS 07/02/2025
    3
  • Ponto positivo: Essa PL tem de ser prioritária, pois muitos ainda acreditam que o futuro do país é a educação, e não podemos ser penalizados por termos financiado nossa educação em algum momento de nossas vidas. É complexo negociar com o banco, principalmente BB, pois para qualquer abatimento ou redução do saldo, de forma mais extraordinária, por isso precisamos de melhores condições de negociar nossas dívidas, pois está sendo algo SURREAL essa dívida do ponto de quem cumpre com todas as obrigações de cidadão !

    FRANCISCO TELOKEN 07/02/2025
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3922/2025

    Acrescenta o inciso XII ao art. 06 da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003 – Estatuto do Desarmamento, para tornar vinculado o porte de arma de fogo para os integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas.

  2. PEC 76/2019 (Fase 1 - CD)

    Altera a Constituição Federal para incluir as polícias científicas no rol dos órgãos de segurança pública.

  3. PL 5815/2025

    Institui e cria o Programa Nacional de Acompanhamento Anual Pediátrico/Médico e Emocional/Psicossocial da Infância e Adolescência - PNAPE, com o objetivo de colocar crianças e adolescentes, os filhos da sociedade brasileira, a salvo das mais diversas forma de transtorno mental, negligência, discriminação, exploração, violência, automutilação, crueldade, opressão, tráfico humano e especialmente prevenindo abuso e exploração sexual (Lei Augusto Cury). A partir da Lei Augusto Cury o Estado brasileiro não será apenas o responsável teórico pelo desenvolvimento saudável dos seus filhos, mas acompanhará anualmente este desenvolvimento! Os predadores sexuais, em destaque, saberão que o Estado Brasileiro estará de olho em suas crianças e adolescentes através de escuta ativa e periódica.

  4. PL 3507/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, para dispor sobre vistoria veicular obrigatória.

  5. PL 6170/2025

    Institui o Reconhecimento de Saberes e Competências para o Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação; reajusta a remuneração dos cargos de Médico e de Médico Veterinário do Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação; cria a Carreira de Analista Técnico do Poder Executivo Federal; cria o cargo de Analista em Atividades Culturais e altera a remuneração dos cargos do Plano Especial de Cargos da Cultura; reajusta a remuneração da Carreira Tributária e Aduaneira da Receita Federal do Brasil e da Carreira de Auditoria-Fiscal do Trabalho e o percentual máximo do Bônus de Eficiência e Produtividade a ser atribuído aos aposentados e pensionistas; altera a lotação dos cargos de Perito Federal Territorial; institui a Gratificação Temporária de Execução e Apoio a Atividades Técnicas e Administrativas; transforma cargos do Plano de Carreiras e Cargos do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; institui o Regime Especial de Turnos ou Escalas na Secretaria da Defesa Civil do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional; autoriza exames médico-periciais por telemedicina ou análise documental; altera as condições e os prazos de contratação por tempo determinado; cria cargos efetivos no quadro de pessoal da Agência Nacional de Vigilância Sanitária e do Ministério da Educação; institui o Quadro Suplementar em Extinção de Analista de Sistemas e de Processamento de Dados no Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos; institui o Programa de Desligamento Incentivado; e dá outras providências.

  6. PL 1827/2019

    O Projeto de Lei 1827/19 define o piso salarial do assistente social em R$ 4.200,00 para uma jornada de 30 horas. Esse valor deverá ser reajustado ao final de cada ano com base na inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O autor, deputado Célio Studart (PV-CE), lembrou que propostas com pretensão semelhante – pelo menos sete desde 1988 – acabaram arquivadas sem terem sido votadas pelo Plenário. Citando dados do Conselho Federal de Serviço Social (CFSS), o deputado afirmou que o Brasil conta atualmente com pouco mais de 180 mil profissionais registrados. “É o segundo país no mundo em número de assistentes sociais, mas ainda não existe um piso salarial”, disse. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.