Enquete do PLP 40/2024

Ponto negativo: Projeto fere de morte a constituição do federal se ainda existe no Brasil, e as leis ordinárias( código defesa consumidor e código civil).

Ponto negativo: Favorecerá o superendividamento dos trabalhadores celetistas, assim como ocorreu com os servidores públicos, além de comprometer o FGTS (que será tomado como garantia para o pagamento da dívida) pois obrigará os trabalhadores, do setor público e privado, a aceitarem a cobrança de dívidas entre bancos para terem/manterem contas abertas nas instituições financeiras, e poderem ter acesso a essas linhas de crédito, ou seja, os trabalhadores não terão escolha, além de serem importunados todo dia.

Ponto positivo: Não há pontos positivos!!!!!!

Ponto negativo: Só há pontos negativos. Trata-se de permitir aos bancos o achaque (Meio de que alguém se utiliza para extorquir dinheiro a outrem mediante ardil, afirmação mentirosa etc.) aos bolsos dos brasileiros. Deputado Hugo Motta (REPUBLIC-PB), QUE VERGONHA!!! o POVO DE BEM NÃO IRÁ ESQUECER. O PRINT É ETERNO!!!

Ponto positivo: Não há pontos positivos. Só o achaque dos bancos (Meio de que alguém se utiliza para extorquir dinheiro a outrem mediante ardil, afirmação mentirosa etc.) aos bolsos dos brasileiros. Deputado Hugo Motta (REPUBLIC-PB), QUE VERGONHA!!! o POVO DE BEM NÃO IRÁ ESQUECER. O PRINT É ETERNO!!!

Ponto positivo: Não vejo ponto positivo. Os bancos não favorece ninguém quando envolve dinheiro. Só não pegam sua alma por que está preso ao corpo. São sanguinários que fizam somente dinheiro. Favorecer um instituição que lucra bilhões, senão trilhões anualmente, deixando o povo mais pobre, é dar armas para o inimigo.

Ponto positivo: Este tipo de iniciativa legislativa é excelente para expor à toda população deste pais a desqualificação desses que receberam votos para supostamente nos representarem. A quem este paralamentar está representando? O interesse da população que já está endividada ou aos players do sistema financeiro (bancos, financeiras)? O legislativo brasileiro, com raríssimas exceções, representa de maneira exemplar os interesses institucionais e seus próprios interesses. Não o interesse do povo.

Ponto negativo: Isto é a instituição da expropriação financeira patrocinado por um Estado policialesco. Porque deixaram as grandes empresas de fora? Certamente para não terem um passivo judicial. Estas são as maiores devedoras mas tem sempre os grandes advogados que militam no STF. O tempo todo vemos o governo dizendo "temos que aumentar a base de crédito..." e quando isso acontece o resultado é: "PESSOAS E EMPRESAS ENDIVIDADAS". Ai instituem a EXPROPRIAÇÃO AUTOMÁTICA REVESTIDA DE BENEFÍCIOS.CRETINISSE PURA!

Ponto negativo: Banco não pode ter autonomia para retirar dinheiro do correntista, a título de cobrança de dívidas. Um absurdo essa liberdade q estão querendo conceder… Dívidas, muitas delas, são decididas na justiça. Então, sou contra mais essa injustiça.

Ponto negativo: Absurdo, imoral, autoritario, um proposta que mais é um excarnio para os brasileiros que tanto sofrem, e ainda mais poder ter sua dignidade roubada de forma unilateral pelo o autor desse projeto. incetivem projetos voltadas para educação financeira, geração de emprego e renda , educação. a sociedade brasileira esta revoltada com a possivel ideia desse projeto passar