Enquete do PL 1004/2024

Resultado

Resultado parcial desde 27/03/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 7 14%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 2%
Discordo totalmente 42 84%

O que foi dito

Pontos mais populares

Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.

As pessoas tem que entender que, se for pensar nos jogos desta forma, filmes, séries e novelas devem ser proibidos, já que o alcance é bem maior do que a de um jogo. Devo começar pela globo e suas novelas? Ou filmes que mostram que estudar não é bom mas sim virar um Youtuber? O jogo só mostra o que houve num passado não muito distante, como por exemplo, história, não falaremos da história de um povo que foi massacrado por racismo e escravidão? Não preciso dizer mais nada sobre essa lei inútil.

ITAY JESUS DE SENA FILHO 26/08/2024
9

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O Ponto negativo é que não tem um ponto positivo, essa lei é justamente feita para censura... PL para bloquear tigrinho do brasil? não, vamos criar uma lei que pode ser usada para banir diversos jogos existentes, principalmente games como GTA 5/ GTA SA por causa desse trecho: "a violência contra criança, adolescente, mulher, pessoa idosa ou pessoa com deficiência." Jogos no geral não são feitos para te deixar violento, e sim lhe entrenter, é uma forma de entretenimento.

    YAN DOUGLAS ALVES COUTINHO 30/09/2024
    2
  • Ponto negativo: Já existe classificação etária justamente para que o conteúdo seja destinado ao público específico. Esse projeto é mais uma censura travestida de "preocupação". Censurar a mídia videogame é um desejo antigo dos políticos que criminalizam expressões e pensamentos diversos e contrários enquanto afrouxam as leis para crimes graves com impacto real e imediato na sociedade. Só mais uma bola fora, entre tantas, da política brasileira.

    RODRIGO DOS SANTOS AREIAS 05/09/2024
    2
  • Ponto negativo: Se for fazer lei para jogo (videogame), que seja feita para filmes, séries, músicas, clipes e vídeos de Youtube. O tanto de crianças que não querem mais estudar pq querem ser "youtuber" ou famoso em rede social é assustador! Pq será que tem tanta dificuldade em adolescentes permanecerem na escola? A evasão escolar nunca foi tão alta! Sei que o governo(políticos) prefere cidadãos + burros possível para permanecerem no poder; talvez por isso o incentivo a educação tem sido muito menor que lazer!

    Josaphat Valderrama 04/09/2024
    2
  • Ponto negativo: Assim como outras formas de expressão artística, os jogos eletrônicos se utilizam de todo tipo de elementos narrativos (como a violência) para instigar discussões sociais importantes. É difícil imaginar o filme "A Paixão de Cristo" sem mostrar o sofrimento do messias, ou "12 Anos de Escravidão" sem retratar a corvardia do racismo e segregação étnica. Porque privar os meios digitais de fazerem o mesmo? Desenvolvedores brasileiros precisam de incentivos, e não de mais impedimentos para trabalhar.

    VITOR GABRIEL PIRES DE SOUZA 03/09/2024
    2
  • Ponto negativo: Esse projeto é ridículo, o Congresso só mexe onde não se deve ou não tem necessidade, depois o STF age e ficam reclamando, lógico, além de não terem conhecimento sobre os jogos eletrônicos, tem uma visão completamente marginalizada. Se for ver por esse olhar, então todas as obras audiovisuais também terão de ser criminalizadas, já que mostram as mesmas coisas e tem um alcance maior, e não influencia comportamento e isso já foi comprovado várias vezes. O Congresso tem que agir em coisas úteis.

    BRUNO FERREIRA DA SILVA 28/08/2024
    4
  • Ponto negativo: As pessoas tem que entender que, se for pensar nos jogos desta forma, filmes, séries e novelas devem ser proibidos, já que o alcance é bem maior do que a de um jogo. Devo começar pela globo e suas novelas? Ou filmes que mostram que estudar não é bom mas sim virar um Youtuber? O jogo só mostra o que houve num passado não muito distante, como por exemplo, história, não falaremos da história de um povo que foi massacrado por racismo e escravidão? Não preciso dizer mais nada sobre essa lei inútil.

    ITAY JESUS DE SENA FILHO 26/08/2024
    9
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  4. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  5. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei