Enquete do PL 1004/2024

Resultado

Resultado parcial desde 27/03/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 7 14%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 2%
Discordo totalmente 42 84%

O que foi dito

Pontos mais populares

Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.

As pessoas tem que entender que, se for pensar nos jogos desta forma, filmes, séries e novelas devem ser proibidos, já que o alcance é bem maior do que a de um jogo. Devo começar pela globo e suas novelas? Ou filmes que mostram que estudar não é bom mas sim virar um Youtuber? O jogo só mostra o que houve num passado não muito distante, como por exemplo, história, não falaremos da história de um povo que foi massacrado por racismo e escravidão? Não preciso dizer mais nada sobre essa lei inútil.

ITAY JESUS DE SENA FILHO 26/08/2024
9

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O Ponto negativo é que não tem um ponto positivo, essa lei é justamente feita para censura... PL para bloquear tigrinho do brasil? não, vamos criar uma lei que pode ser usada para banir diversos jogos existentes, principalmente games como GTA 5/ GTA SA por causa desse trecho: "a violência contra criança, adolescente, mulher, pessoa idosa ou pessoa com deficiência." Jogos no geral não são feitos para te deixar violento, e sim lhe entrenter, é uma forma de entretenimento.

    YAN DOUGLAS ALVES COUTINHO 30/09/2024
    2
  • Ponto negativo: Já existe classificação etária justamente para que o conteúdo seja destinado ao público específico. Esse projeto é mais uma censura travestida de "preocupação". Censurar a mídia videogame é um desejo antigo dos políticos que criminalizam expressões e pensamentos diversos e contrários enquanto afrouxam as leis para crimes graves com impacto real e imediato na sociedade. Só mais uma bola fora, entre tantas, da política brasileira.

    RODRIGO DOS SANTOS AREIAS 05/09/2024
    2
  • Ponto negativo: Se for fazer lei para jogo (videogame), que seja feita para filmes, séries, músicas, clipes e vídeos de Youtube. O tanto de crianças que não querem mais estudar pq querem ser "youtuber" ou famoso em rede social é assustador! Pq será que tem tanta dificuldade em adolescentes permanecerem na escola? A evasão escolar nunca foi tão alta! Sei que o governo(políticos) prefere cidadãos + burros possível para permanecerem no poder; talvez por isso o incentivo a educação tem sido muito menor que lazer!

    Josaphat Valderrama 04/09/2024
    2
  • Ponto negativo: Assim como outras formas de expressão artística, os jogos eletrônicos se utilizam de todo tipo de elementos narrativos (como a violência) para instigar discussões sociais importantes. É difícil imaginar o filme "A Paixão de Cristo" sem mostrar o sofrimento do messias, ou "12 Anos de Escravidão" sem retratar a corvardia do racismo e segregação étnica. Porque privar os meios digitais de fazerem o mesmo? Desenvolvedores brasileiros precisam de incentivos, e não de mais impedimentos para trabalhar.

    VITOR GABRIEL PIRES DE SOUZA 03/09/2024
    2
  • Ponto negativo: Esse projeto é ridículo, o Congresso só mexe onde não se deve ou não tem necessidade, depois o STF age e ficam reclamando, lógico, além de não terem conhecimento sobre os jogos eletrônicos, tem uma visão completamente marginalizada. Se for ver por esse olhar, então todas as obras audiovisuais também terão de ser criminalizadas, já que mostram as mesmas coisas e tem um alcance maior, e não influencia comportamento e isso já foi comprovado várias vezes. O Congresso tem que agir em coisas úteis.

    BRUNO FERREIRA DA SILVA 28/08/2024
    4
  • Ponto negativo: As pessoas tem que entender que, se for pensar nos jogos desta forma, filmes, séries e novelas devem ser proibidos, já que o alcance é bem maior do que a de um jogo. Devo começar pela globo e suas novelas? Ou filmes que mostram que estudar não é bom mas sim virar um Youtuber? O jogo só mostra o que houve num passado não muito distante, como por exemplo, história, não falaremos da história de um povo que foi massacrado por racismo e escravidão? Não preciso dizer mais nada sobre essa lei inútil.

    ITAY JESUS DE SENA FILHO 26/08/2024
    9
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  2. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.