Concordo! Pois os vigilantes arriscam suas vidas em desvantagem a bandidagem. É inadmissível o vigilante portar 38 e uma calibre 12, enquanto o criminoso ataca de fuzil, pistola automática etc. Isso é suicídio! Enfim, esses profissionais estão na luta a muitos anos e nada acontece! É só olhar na TV, a quantidade de vigilantes que perdem suas vidas muitas das vezes por não ter equipamentos que condizem com a realidade. Políticos, a sociedade está do lado desses guerreiros.
Enquete do PL 997/2024
Resultado
Resultado parcial desde 26/03/2024
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 830 | 98% |
| Concordo na maior parte | 12 | 1% |
| Estou indeciso | 1 | 0% |
| Discordo na maior parte | 1 | 0% |
| Discordo totalmente | 12 | 1% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Estamos a 40 anos com essa lei desatualizada, É os guerreiros(as) perdendo suas vidas sem chance de defesa, o armamento arcaico igual a lei, é para variar o porte de arma com a restrição (somente em serviço) tem que retirar essa restrição!. É com isso nós fazermos também a segurança pós trabalho, nossas famílias e do nosso patrimônio.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 27 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Já tá na hora né?! Até quando vão deixar os protetores particulares sem possibilidade de se defenderem ante os criminosos armados até os dentes?
Ezequias Santos 21/06/20240 -
Ponto positivo: Realmente se a criminalidade não para de crescer! Os guerreiros tem que subir de nível também! Concordo plenamente com o PL parabéns por olhar para nos.
RAFAEL ARCANJO CAMPOS 29/05/20240 -
Ponto positivo: É simples, a criminalidade a cada dia estão mais armados com alto calibre e o vigilante sem condições de salvar a sua vida.
Ruthan Raniê Dos Santos 29/05/20241 -
Ponto positivo: Este projeto traz uma equalização e um chance dos agentes de segurança privada poderem atuar com um pouco mais de segurança , pois os criminosos estão com armas de grosso calibre e os vigilantes apenas com um revólver calibre .38. Isso é um absurdo. A Lei que regulamenta esta atividade é de 1983
Giovane 29/05/20241 -
Ponto positivo: Ótimo projeto de lei. Já passou da hora de ser aprovado, os vigilantes trabalham diariamente protegendo o patrimônio e a incolumidade das pessoas com um armamento totalmente defasado. A criminalidade se atualizou, consequentemente a força pública se atualizou, mas a segurança privada ainda continua atrasada. Espero que seja aprovado o mais breve possível, para a segurança dos próprios profissionais de segurança privada e das pessoas que são protegidas pelos mesmos!
THEO FELIPE DE PINHO GLORIA SILVERIO 29/05/20241 -
Ponto positivo: Show de bola que essa lei seja aprovado já demorou demais ,ótima proposta mas por favor tirem de circulação a arma de calibre 38 o vigilante está indefeso com essa arma ultrapassada
JOAO BATISTA DE MOURA SILVA 09/04/20241 -
Ponto negativo: Mais de 40 anos ,meu Deus quantas pais de família já perderam a vida por não ter um armamento adequado pra se proteger por favor aprovem logo e que o 38 seja extinto que a 9mm seja a arma que o vigilante tenha pra proteger sua vida e a dos demais ,a outra coisa os que ficam nos bancos que tem tanto dinheiro poderia colocar aqueles vidraças a prova de balas também seria mais uma proteção
JOAO BATISTA DE MOURA SILVA 09/04/20241 -
Ponto negativo: Sou instrutor credenciado na PF, ministrei aulas em escolas de vigilância. Primeiro ponto a ser alterado a AVACALHADA formação que escolas de vigilância realizam, não formam sequer porteiros. Recebo cotidianemente vigilantes que mal sabem tocar em uma arma. Precisa reduzir o tempo entre reciclagens. Fiscalizar o cumprimento da formação. Aumentar a carga horária prática e número de disparos. Aumentar a carga horária de formação, bem como a qualificação dos professores.
Anísio Washington 07/04/20243 -
Ponto negativo: O início do projeto de lei deveria ser alterado onde o vigilante não usaria o revólver 38 ou a pistola 9 mm, mas apenas a pistola 9 mm, onde essa arma então substituiria o defasado revólver. Porque as empresas de segurança privada, não iam simplesmente jogar fora o revólver e comprar pistolas, iam deixar os revólveres em serviço por décadas ainda e os vigilantes iam dessa forma ficarem em risco por mais muitos anos, tem que colocar um prazo para que gradativamente o revólver seja substituído.
Diogo Araújo 07/04/20241 -
Ponto positivo: Estamos na era moderna, a fase que o vigilante trabalha com revólver 38 está simplesmente ultrapassado, os deputados precisam ajudar essa classe de trabalhadores que necessitam de mais segurança no transporte de valores, permitam que posso agir de igual para igual contra os que praticam o fato típico, ilícito e culpado. Os vigilantes precisam desse passo a frente, os criminosos estão fortemente armados, o poder está em suas mãos para aprovação dessa lei…..
sidiclei medeiros 04/04/20242