Estou totalmente de acordo os pets viraram parte da família e são adotados durante a união, são como filhos com idades médias de 15 a mais. Nada mais justo que tenha divisão de gastos.
Enquete do PL 941/2024
Enquete encerrada em 28/04/2026
Resultado
Resultado final desde 22/03/2024
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 7 | 59% |
| Concordo na maior parte | 1 | 8% |
| Estou indeciso | 1 | 8% |
| Discordo na maior parte | 2 | 17% |
| Discordo totalmente | 1 | 8% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Quando o Estado precisa legislar sobre matéria de natureza privada simplesmente é pq falhamos na educação, e na moralidade. Quando entenderem que isso gera burocracia é por consequência maior despesa e relatividade, vamos parar de criar leis do tipo, e começar a revogar as outras irrelevantes, investindo na educação.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 4 de 4 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: 1º Presume-se de propriedade comum dos cônjuges ou companheiros, conforme o caso, o animal de estimação cujo tempo de vida tenha transcorrido majoritariamente na constância do casamento ou da união estável. --> Sobre isso acho que somente deveria ser considerado de bem comum dos cônjuges se o pet foi adotado durante a união estável ou casamento caso contrário é de propriedade de quem o adotou e portanto justo seria responsabilidade integral. e que o valor da pensão não poderia ser em dinheiro.
MATEUS ZEFERINO DA SILVA KUPFER 07/04/20260 -
Ponto negativo: Os nossos representantes deveriam estar mais preparados e focados em criar projetos realmente relevantes para a sociedade, em vez de propor pautas fúteis, como a guarda compartilhada de animais domésticos. Há diversos projetos legislativos irrelevantes, sem consistência ou propósito claro. É preciso priorizar iniciativas que atendam às reais necessidades da população, deixando ao Judiciário questões que já podem ser resolvidas nesse âmbito.
ALDO DANTE MACHADO JUNIOR 19/03/20260 -
Ponto negativo: Quando o Estado precisa legislar sobre matéria de natureza privada simplesmente é pq falhamos na educação, e na moralidade. Quando entenderem que isso gera burocracia é por consequência maior despesa e relatividade, vamos parar de criar leis do tipo, e começar a revogar as outras irrelevantes, investindo na educação.
EDUARDO FRANCO MASCHIETTO 07/04/20250 -
Ponto positivo: Estou totalmente de acordo os pets viraram parte da família e são adotados durante a união, são como filhos com idades médias de 15 a mais. Nada mais justo que tenha divisão de gastos.
Martha Mello 10/05/20241