Enquete do REQ 33/2024 CSAUDE

Resultado

Resultado final desde 18/03/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.520 100%
Concordo na maior parte 7 0%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 0%

O que foi dito

Pontos mais populares

É importante essa ajuda a todas as crianças que estão com essa doença

Regina prates almas 27/03/2024
29

O orçamento do país é limitado, e pra saúde em 2024 é de R$ 199,1bi (cartilha orçamento cidadão do MPO). A população estimada é de 211milhões, o q dá menos de R$ 950 com saúde para cada cidadão em 2024. A medicação custa R$ 15 milhões, uma das mais caras do mundo, e a doença afeta 1 em cada 3.500 a 5.000 meninos, o q é menos q a taxa de mortalidade materna por causas evitáveis de 2024, q foi de 20,2 mil mortes (fonte: Min.Saúde).É injusto com tantas vidas q podem ser salvas com esse valor.

Marina Pereira Chavez 02/04/2024
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 16 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Tem que ser discutido e tem que ser aprovado. A DMD é uma doença agressiva e cruel. Se há um tratamento mais efetivo do que as medidas meramente paliativas hoje disponíveis (basicamente, corticoides), isso tem que ser disponibilizado o quanto antes. O comentário da senhora Marina beira a monstruosidade.

    Jefferson 27/04/2024
    1
  • Ponto positivo: Só há pontos positivos. A Anvisa garante, mediante apuração de dados, a qualidade, segurança e eficácia do remédio aos portadores de DMD. Doentes que tem na CF/88 a garantia a saúde, independente do custo, que podem vir por diversos meios inclusive melhor dotação orçamentária. A aplicação de terapias novas, além de ajudar os doentes e de forma indireta os familiares, treinam os profissionais da área, para a aplicação e tratamento, podendo inclusive com o aprendizado, ajudar outros doentes.

    Cláudia Morcelli Oliveira 04/04/2024
    10
  • Ponto positivo: Duchenne é uma doença extremamente agressiva, degenerativa, incapacitante, cruel em doses homeopáticas, tendo em vista que a criança deixará de andar, terá limitações respiratórias, cardíacas, muitas perdem a fala, vão morrendo lentamente diante dos nossos olhos. Elevidys vem para amenizar esse quadro devastador de nossas crianças, garantindo melhor qualidade de vida e dignidade humana.

    Alexandre Morcelli Oliveira 04/04/2024
    11
  • Ponto positivo: De acordo com nossa Carta Magna "Art. 5º - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida...". Sendo assim, todo e qualquer cidadão tem direito a uma vida digna e em nenhum momento nossa lei máxima limita valores per capita. Destarte, não há que se falar que cada cidadão é enfermo ou possui um valor pré determinado para gastar com sua doença. Quanto vale a vida de um SER?

    Alexandre Morcelli Oliveira 03/04/2024
    9
  • Ponto positivo: Não deveria haver necessidade de votar para ser aprovado uma terapia gênica que pode salvar a vida de muitas crianças, a distrofia muscular de duchenne é uma doença rara porém muitos meninos são afetados. Eu fico abismado com a única opinião negativa até o momento e as falas da Marina chegam a me dá náusea, se fosse o filho dela ? Se ela tivesse uma doença rara e surgisse um medicamento para estabilizar a doença? Ela teria essa opinião? Elevidys é um medicamento que todos os pais suplicam .

    MARCUS VINICIUS DA PAZ NASCIMENTO 03/04/2024
    8
  • Ponto negativo: O orçamento do país é limitado, e pra saúde em 2024 é de R$ 199,1bi (cartilha orçamento cidadão do MPO). A população estimada é de 211milhões, o q dá menos de R$ 950 com saúde para cada cidadão em 2024. A medicação custa R$ 15 milhões, uma das mais caras do mundo, e a doença afeta 1 em cada 3.500 a 5.000 meninos, o q é menos q a taxa de mortalidade materna por causas evitáveis de 2024, q foi de 20,2 mil mortes (fonte: Min.Saúde).É injusto com tantas vidas q podem ser salvas com esse valor.

    Marina Pereira Chavez 02/04/2024
    2
  • Ponto positivo: Precisamos dessa terapia que irá mudar o curso da doença, sou mãe de uma criança com DMD, Théo tem apenas 2 anos e 4 meses, precisamos mudar essa história.

    Gabriela Soares 01/04/2024
    7
  • Ponto positivo: Todos pela vida!! Na minha opinião não deveria haver necessidade de votação para ser aprovado, mas esse é o Brasil que temos não o queremos, Simm!!! para todo e qualquer meio de ajuda para nossas crianças com necessidades especiais.

    ELLEN PATRICIA VARGAS 28/03/2024
    8
  • Ponto positivo: O medicamento consiste em uma terapia de transferência de genes de dose única para infusão intravenosa projetada para abordar a causa subjacente da distrofia muscular de Duchenne por meio da produção direcionada de dicrodistrofina no músculo esquelético

    Marcos Aurelio Dal Evedove Campos Scotto Barion 28/03/2024
    7
  • Ponto positivo: Projeto precisa ser votado com urgência. Quem tem a doença não pode esperar

    Thiago Ribas 28/03/2024
    6

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.

  2. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 8107/2017

    Tramita na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei 8107/17, do Poder Executivo, que desmembra 26,45% da área da Floresta Nacional (Flona) do Jamanxim para criação da Área de Proteção Ambiental (APA) do Jamanxim, ambas localizadas em Novo Progresso, no sudoeste do Pará. Em florestas nacionais, são permitidas apenas atividades de pesquisa e exploração sustentável, como as praticadas por comunidades tradicionais de ribeirinhos e extrativistas. Já áreas de proteção ambiental possuem regras de exploração menos rígidas, permitindo sua ocupação e exploração. Segundo o projeto, a área da floresta sairá dos atuais 1,32 milhão de hectares (pouco mais do dobro do tamanho do Distrito Federal) para 953 mil hectares. E a APA terá outros 349 mil hectares (26,45% da área original da Flona, pouco acima de duas vezes o município de São Paulo), dividida em quatro áreas diferentes. A proposta permite a desapropriação de todo imóvel rural privado na área da Flona do Jamanxim pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio). Ocupação da APA O morador que estiver na APA deve comprovar ocupação e exploração da área antes de 13 de fevereiro de 2006. O texto condiciona a propriedade do imóvel à ausência de desmatamento ilegal na área regularizada e preservação de pelo menos 80% da área como floresta – como previsto no Código Florestal (Lei 12.651/12). A floresta preservada na área da APA terá uso prioritário para manejo florestal sustentável. A área de proteção será administrada pelo ICMBio, que deverá adotar as medidas necessárias para sua conservação. De acordo com a exposição de motivos assinada pelo ministro do Meio Ambiente, Sarney Filho, a área da Flona do Jamanxim tem sido palco de conflitos fundiários e extração e garimpo ilegais, além de grilagem de terra. “A criação da APA busca proteger a diversidade biológica, disciplinar a ocupação da região e fomentar o manejo florestal sustentável e a conservação dos recursos hídricos”, afirma o ministro. Segundo Sarney Filho, um projeto de lei permitirá maior discussão do assunto, com a sociedade em geral e com a comunidade local, através de consultas públicas. APA menor O percentual de floresta transformado em APA é menor que o previsto na Medida Provisória 756/16, que foi vetada pelo presidente Michel Temer em 20 de junho, após críticas de organizações ambientais. O texto original da MP estabelecia que 41% da floresta viraria área de preservação, enquanto o texto alterado pelo Congresso transformava 37% da floresta em APA. Na mensagem de veto à MP, o governo argumentou que as alterações do Congresso na medida provisória poderiam comprometer e fragilizar a preservação ambiental da região. Tramitação O texto será analisado por uma comissão especial, antes de seguir para o Plenário. A proposta tramita em regime de urgência constitucional e, assim, poderá ir diretamente para o Plenário e lá ter o parecer da comissão especial analisado.