Enquete do PL 682/2024

Resultado

Resultado parcial desde 11/03/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 313 1%
Concordo na maior parte 27 0%
Estou indeciso 7 0%
Discordo na maior parte 58 0%
Discordo totalmente 28.036 99%

O que foi dito

Pontos mais populares

Os brasileiros de bem sabem qual é essa intenção!

Lauro Cerqueira 12/03/2024
1043

O desemprego no setor

AMANDA GANDOLFI MARTINS RODRIGUES 11/03/2024
731

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 403 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A proibição geral e exclusão dos clubes, viabiliza ainda mais que os todos os cidadãos de bem fiquem a mercê de uma constituição defasada que só entrega privilégios e regalias para malfeitores, onde até um fuzil 762 vemos em posse deles, enquanto o nós, pessoas honestas, ficamos refém dessa politicagem sem sentindo algum.

    Matheus Rocha 14/08/2024
    1
  • Ponto negativo: Desarmar a população é o primeiro passo para o controle total, e já estamos caminhando a passos bem largos.

    Ruan Carlos Almeida Spósito 27/05/2024
    3
  • Ponto negativo: A ideia do desarmamento, expõe o cidadão ao risco e a incapacidade deste de exercer a defesa perante a ameaças. Tirar este direito de defesa do cidadão que possui uma arma, seja para defesa própria, seja para defender outros cidadãos, ou até mesmo sua propriedade (em específica rural) é uma afronta a segurança da população. Papel esse, que é dever do Estado, que por muitas vezes não supre as demandas da criminalidade, sendo uma boa opção o recurso de poder se defender com o armamento que possui.

    Mateus Knebel Fardin 18/04/2024
    2
  • Ponto negativo: Interessante que os "políticos socialistas/comunistas" discutem e defendem CALOROSAMENTE temas extremamente NEGATIVOS como DESCRIMINALIZAÇÃO DAS DROGAS e BANALIZAM TODOS SEUS EFEITOS que são DEVASTADORES e são os PRINCIPAIS CAUSADORES DA VIOLÊNCIA NO BRASIL e já há tempos buscam DESTITUIR A SOCIEDADE BRASILEIRA DE SE DEFENDER LEGITIMAMENTE dos CRIMINOSOS CRIADOS POR ELES MESMOS, do momento que ENFRAQUECERAM AS LEIS E MINIMIZARAM AS PENAS RELATIVAS AOS CRIMES HEDIONDOS! TOMEM VERGONHA NA CARA!!

    Rogério Gomes Domingues 28/03/2024
    4
  • Ponto positivo: Desarmar pessoas com forte tendências psicopatas e com cargas nocivas de ódio em seu perfil psicológico se faz necessário e urgente.

    MONICA ZANARDO 28/03/2024
    8
  • Ponto positivo: Projeto inútil. Quem quiser comprar uma arma, compra de todo jeito, legal ou ilegal. Prefiro que comprem legalmente, alimentando o comércio e gerando renda lícita, do que perder dinheiro para o mercado negro!

    João Paulo 27/03/2024
    3
  • Ponto negativo: Você é adulto o suficiente para pegar um carro e dirigir bêbado por aí assumindo o risco de atropelar todo mundo, mas é privado do direito de defesa da vida e integridade de sua família e de terceiros por um burocrata acha que você é um incapaz que vai sair por aí metendo tiro em todo mundo a torto e a direita. E se alguém comprar uma arma sem registro? A arma é de quem? Pode comprar sem registro, e quando precisar usar ela, você diz que a arma e do bandido! Arma de bandido não tem dono mesmo.

    João Paulo 27/03/2024
    1
  • Ponto negativo: Todo cidadão de bem pode se quiser ter o direito de defender a sua família e seus bens. O estado jamais poderá garantir isso a todos.

    Alexandre 27/03/2024
    4
  • Ponto positivo: Decreto nº 11.615 da Lei 10.826/2003, que trata sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e regulamenta para colecionadores e não tem em absoluto nada a ver com questões de cunho político, já que esta lei permite a sua regulamentação, e para tal a proposta de lei da Dep. Gleise é política porque se aprovada quem tem arma passa ser contraventor, graças temos um agrande massa que já entendeu a finalidade desta lei e reprova, não misturemos alhos com bugalhos.

    marcos scotto 26/03/2024
    6
  • Ponto negativo: É extremamente tendencioso o referido projeto de lei é clara a tentativa de obstruir uma atividade que gera emprego e renda de muitos brasileiros, além dos pontos citados em diversos comentários aqui sobre a questão da legítima defesa temos que nos atentar que o projeto de forma indireta vai contra o princípio da livre iniciativa, visto que com esse endurecimento inútil da legislação vai praticamente acabar com a fonte de renda dos comércios LEGAIS de arma, os quais cumprem vários requisitos !

    Victor Gabriel Sousa Gomes 23/03/2024
    11
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PDL 1031/2025

    Susta os efeitos da Resolução CONTRAN Nº 1.020 de 01 dezembro de 2025, emitida pelo Conselho Nacional de Trânsito – CONTRAN, que normatiza os procedimentos sobre a aprendizagem, habilitação e expedição de documentos de condutores e o processo de formação do candidato à da Carteira Nacional de Habilitação ou Autorização para Conduzir Ciclomotor.

  2. PL 3261/2025

    O Projeto de Lei 3261/25, em análise na Câmara dos Deputados, reestabelece a isenção do Imposto de Importação para compras internacionais de até 50 dólares. O texto altera o Decreto-Lei 1.804/80, que define regras de tributação simplificada de remessas postais do exterior. A proposta, do deputado Kim Kataguiri (União-SP), prevê que compras de produtos do exterior de até 50 dólares terão alíquota zero. Segundo o parlamentar, a medida alinha proteção do consumidor com racionalidade tributária. “Representa não apenas o resgate de uma política que vigorava sem impacto significativo no orçamento público, mas também uma solução para reduzir custos operacionais da Receita Federal e dos Correios”, afirma. Regra atual Desde 1º de agosto de 2024, compras internacionais até 50 dólares pagam 20% de Imposto de Importação. O governo federal argumenta que a medida pretende proteger a competitividade das empresas brasileiras, garantindo um ambiente justo para produtores nacionais. Já para Kim Kataguiri, reestabelecer a isenção para essas remessas “estimula o acesso à tecnologia e à cultura internacional, sem sobrecarregar os cofres públicos, pois essas remessas representam fração ínfima do mercado total”. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Desenvolvimento Econômico; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 5893/2025

    Cria o Plano Especial de Cargos e o Quadro Suplementar do Ministério da Educação.

  4. PEC 38/2025

    A Proposta de Emenda à Constituição da reforma administrativa, elaborada por um grupo de trabalho da Câmara dos Deputados (PEC 38/25), é estruturada em quatro eixos que buscam: promover a eficiência na administração pública, com metas e resultados; assegurar o direito à inclusão digital, por meio do governo eletrônico; profissionalizar e reestruturar as carreiras no Poder Executivo; e eliminar privilégios, como a aposentadoria compulsória de juízes, promotores e procuradores. As normas alcançam não apenas a administração federal, como também o serviço público de estados e municípios. O objetivo é combater problemas na administração pública que limitam a efetividade das políticas públicas. "Persistem problemas de natureza sistêmica: baixa maturidade da governança pública, ausência de mecanismos vinculantes de gestão por resultados, fragmentação de carreiras e estruturas, manutenção de privilégios incompatíveis com o interesse público e falta de integração tecnológica", analisam os autores da PEC, na justificativa que acompanha o texto. Gestão A PEC institui mecanismos de planejamento estratégico para resultados, com a celebração de acordos de resultados e avaliação periódica de desempenho. O acordo de resultados deve definir objetivos e metas institucionais a serem alcançadas em cada ano. Periodicamente, haverá avaliação de objetivos e metas por equipes e individuais. A avaliação de desempenho será utilizada como critério para progressão funcional, nomeação para cargos em comissão, designação para funções de confiança e pagamento de bônus de resultado. Os critérios da avaliação devem ser objetivos e transparentes, levando em conta circunstâncias institucionais e condições pessoais que possam comprometer o desempenho do servidor. Um colegiado poderá reavaliar o servidor, que terá direito a contraditório e ampla defesa. Bonificação por resultado O bônus de resultado terá o limite anual de até duas remunerações, podendo alcançar até quatro remunerações para quem ocupar cargos em comissão e funções de confiança estratégicos. O pagamento será anual, realizado em parcela única. Os recursos para pagar o bônus não podem exceder o valor gasto com gratificações natalinas, 13º salário ou verbas de natureza equivalente recebidas no ano anterior por agentes públicos em atividade. Em até 180 dias após a posse, governadores e prefeitos deverão divulgar o planejamento estratégico para resultados, com objetivos e metas para todo o mandato. O planejamento deve orientar os acordos de resultados, com metas e objetivos para cada ano. As metas e os objetivos devem estar vinculados à qualidade dos serviços públicos. "Nesse contexto, ao impor a elaboração de planejamento estratégico focado em problemas concretos da população e em resultados mensuráveis, a PEC assegura que os recursos públicos sejam alocados em iniciativas com maior retorno social, fortalecendo a capacidade estatal", explicam os autores da proposta. Inclusão digital O Plano Nacional de Governo Digital, com duração de dez anos, vai definir projetos e ações para o domínio de tecnologias digitais e de inteligência artificial, exercício soberano da governança digital e segurança cibernética, entre outras metas. Todos os entes federativos passam a ter obrigação de: garantir a interoperabilidade de dados e sistemas; manter identificação única nacional segura; assegurar rastreabilidade e registro digital de todos os atos administrativos; integrar canais físicos e digitais de atendimento; adotar padrões de segurança cibernética e proteção de dados. Os prestadores de serviços públicos deverão compartilhar com o Poder Público informações sobre os serviços prestados e dados dos usuários necessários para formulação, implementação e avaliação de políticas públicas. A proposta ainda inclui a erradicação do analfabetismo digital entre as metas do Plano Nacional de Educação (PNE). "No Brasil, essa transformação permitirá redução de custos operacionais, maior transparência e ampliação do acesso a serviços públicos – especialmente para populações em áreas remotas ou com mobilidade reduzida", justificam os autores. Carreiras A proposta determina a reestruturação do quadro de pessoal, pela eliminação de sobreposições de atribuições e reorganização das carreiras, com a priorização de carreiras transversais aptas a atuar em diversos órgãos e entidades. Os níveis remuneratórios devem ser definidos em uma tabela única de acordo com o grau de complexidade das atribuições. Cargos em comissão terão seleção preferencial por processo seletivo. Novos concursos públicos só poderão ser realizados após dimensionamento prévio da força de trabalho. Decreto presidencial poderá extinguir funções ou cargos públicos desnecessários ou obsoletos, assegurando o aproveitamento do servidor público estável que ocupar essas posições. Atualmente, a Constituição Federal apenas permite a extinção de função ou cargos públicos por decreto quando essas posições estão vagas. As carreiras devem ter no mínimo 20 níveis para alcançar o topo. Cada progressão ou promoção deve levar no mínimo um ano. Com isso, um funcionário público deverá levar no mínimo 20 anos para chegar ao nível final da carreira. A remuneração ou subsídio inicial de cada carreira deve ser de até a metade do valor do último nível da carreira. A única exceção está nas carreiras que tenham remuneração final de até quatro salários mínimos, o que equivale a R$ 6.072 no valor de 2025. Os autores destacam os esforços para reduzir a fragmentação da gestão de pessoal. Atualmente, o Poder Executivo Federal conta com 43 Planos de Cargos e Carreiras, 121 Carreiras e mais de 2 mil cargos distintos. "Essa configuração gera ineficiência, dificulta a realocação de servidores para áreas prioritárias e eleva os custos de folha de pagamento", analisam os autores da PEC. Combate a privilégios A PEC veda uma série de vantagens para detentores de cargos, funções e empregos públicos, incluindo detentores de mandato eletivo. Entre as regras, as férias deverão ter até 30 dias, com a exceção de professores e profissionais de saúde expostos a fatores de risco que justifiquem períodos maiores. Funcionários não podem receber folgas ou qualquer tipo de licença ou verba com a finalidade de compensar acumulação de função ou trabalho excedente. Não é permitido aumento de remuneração ou de parcelas indenizatórias com efeitos retroativos, inclusive por meio de lei. Aposentados e pensionistas não podem receber verba remuneratória com base em desempenho. Verbas indenizatórias devem compensar despesas efetivas de agentes públicos exercendo suas atribuições. Elas não podem ter pagamento rotineiro e permanente, ou ser concedidas sem distinção à totalidade ou à maioria dos integrantes de categorias ou carreiras. A exceção é o auxílio alimentação, saúde e transporte. Estes auxílios devem somar apenas até 10% da remuneração ou subsídio. O pagamento retroativo só pode ocorrer por decisão judicial transitada em julgado. O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) não poderão instituir qualquer verba remuneratória ou indenizatória ou conceder aumento de remuneração ou de parcela indenizatória, inclusive com efeitos retroativos. A PEC veda a concessão de aposentadoria compulsória a magistrados ou membros do Ministério Público como sanção pela prática de infração disciplinar. Em caso de faltas graves, os juízes devem ser punidos com perda do cargo, demissão ou equivalente. Segundo a proposta, os juízes somente perderão o cargo com sentença judicial transitada em julgado; por deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, após processo administrativo disciplinar; ou por deliberação do CNJ. A proposta ainda limita, a 50% do total dos encargos legais, o pagamento a advogados públicos de honorários de sucumbência e parcela de encargos legais incidentes em ações judiciais da União, de estados e municípios. Não será possível usar esses recursos para fundos ou entidades privados ou para pagar verbas indenizatórias. Municípios A proposta estabelece limites de gastos para municípios deficitários, em que as despesas para custeio da administração superam a receita corrente líquida, sem levar em conta as transferências a receber. Essas prefeituras poderão ter no máximo entre cinco secretarias, caso os municípios tenham até 10 mil habitantes, ou até dez secretarias, para municípios com mais de 500 mil habitantes. Os prefeitos, vice-prefeitos e secretários de municípios deficitários também terão limites de salário, de acordo com o tamanho da cidade: 30% do subsídio do governador do estado, para municípios de até 10 mil habitantes; 40% do subsídio do governador do estado, para municípios de 10.001 a 50 mil habitantes; 50% do subsídio do governador do estado, para municípios de 50.001 a 100 mil habitantes; 60% do subsídio do governador do estado, para municípios de 100.001 a 300 mil habitantes; 70% do subsídio do governador do estado, para municípios de 300.001 a 500 mil habitantes; 80% do subsídio do governador do estado, para municípios com mais de 500 mil habitantes. Também haverá limites para gastos de câmaras de vereadores e tribunais de Contas. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição

  5. PL 4875/2025

    Altera a Lei nº 5.811, de 11 de outubro de 1972, para dispor sobre regime de trabalho e descanso de todos os trabalhadores embarcados nas atividades de exploração, perfuração, produção e transferência de petróleo.

  6. REQ 131/2025 CASP

    Requer à Presidência desta Comissão que envie ofício ao Exmo. Procurador Geral da República, Sr. Paulo Gonet, solicitando o agendamento de reunião, com os (as) parlamentares deste colegiado, para tratar do encaminhamento do Adicional de Qualificação, processo de negociação permanente e outras demandas dos servidores e servidoras do Ministério Público da União.