Enquete do PL 682/2024

Ponto negativo: A proibição geral e exclusão dos clubes, viabiliza ainda mais que os todos os cidadãos de bem fiquem a mercê de uma constituição defasada que só entrega privilégios e regalias para malfeitores, onde até um fuzil 762 vemos em posse deles, enquanto o nós, pessoas honestas, ficamos refém dessa politicagem sem sentindo algum.

Ponto negativo: Desarmar a população é o primeiro passo para o controle total, e já estamos caminhando a passos bem largos.

Ponto negativo: A ideia do desarmamento, expõe o cidadão ao risco e a incapacidade deste de exercer a defesa perante a ameaças. Tirar este direito de defesa do cidadão que possui uma arma, seja para defesa própria, seja para defender outros cidadãos, ou até mesmo sua propriedade (em específica rural) é uma afronta a segurança da população. Papel esse, que é dever do Estado, que por muitas vezes não supre as demandas da criminalidade, sendo uma boa opção o recurso de poder se defender com o armamento que possui.

Ponto negativo: Interessante que os "políticos socialistas/comunistas" discutem e defendem CALOROSAMENTE temas extremamente NEGATIVOS como DESCRIMINALIZAÇÃO DAS DROGAS e BANALIZAM TODOS SEUS EFEITOS que são DEVASTADORES e são os PRINCIPAIS CAUSADORES DA VIOLÊNCIA NO BRASIL e já há tempos buscam DESTITUIR A SOCIEDADE BRASILEIRA DE SE DEFENDER LEGITIMAMENTE dos CRIMINOSOS CRIADOS POR ELES MESMOS, do momento que ENFRAQUECERAM AS LEIS E MINIMIZARAM AS PENAS RELATIVAS AOS CRIMES HEDIONDOS! TOMEM VERGONHA NA CARA!!

Ponto positivo: Desarmar pessoas com forte tendências psicopatas e com cargas nocivas de ódio em seu perfil psicológico se faz necessário e urgente.

Ponto positivo: Projeto inútil. Quem quiser comprar uma arma, compra de todo jeito, legal ou ilegal. Prefiro que comprem legalmente, alimentando o comércio e gerando renda lícita, do que perder dinheiro para o mercado negro!

Ponto negativo: Você é adulto o suficiente para pegar um carro e dirigir bêbado por aí assumindo o risco de atropelar todo mundo, mas é privado do direito de defesa da vida e integridade de sua família e de terceiros por um burocrata acha que você é um incapaz que vai sair por aí metendo tiro em todo mundo a torto e a direita. E se alguém comprar uma arma sem registro? A arma é de quem? Pode comprar sem registro, e quando precisar usar ela, você diz que a arma e do bandido! Arma de bandido não tem dono mesmo.

Ponto negativo: Todo cidadão de bem pode se quiser ter o direito de defender a sua família e seus bens. O estado jamais poderá garantir isso a todos.

Ponto positivo: Decreto nº 11.615 da Lei 10.826/2003, que trata sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e regulamenta para colecionadores e não tem em absoluto nada a ver com questões de cunho político, já que esta lei permite a sua regulamentação, e para tal a proposta de lei da Dep. Gleise é política porque se aprovada quem tem arma passa ser contraventor, graças temos um agrande massa que já entendeu a finalidade desta lei e reprova, não misturemos alhos com bugalhos.

Ponto negativo: É extremamente tendencioso o referido projeto de lei é clara a tentativa de obstruir uma atividade que gera emprego e renda de muitos brasileiros, além dos pontos citados em diversos comentários aqui sobre a questão da legítima defesa temos que nos atentar que o projeto de forma indireta vai contra o princípio da livre iniciativa, visto que com esse endurecimento inútil da legislação vai praticamente acabar com a fonte de renda dos comércios LEGAIS de arma, os quais cumprem vários requisitos !