Enquete da PEC 6/2024

Resultado

Resultado parcial desde 05/03/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 4.636 97%
Concordo na maior parte 53 1%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 17 0%
Discordo totalmente 108 2%

O que foi dito

Pontos mais populares

É sabido que, com a aposentadoria, os proventos caem. Agora, imagina a situação dos servidores que são aposentados por invalidez permanente ou por serem portadores de doenças graves e incuráveis. A situação destes é pior ainda. A isenção pretendida é uma questão de justiça para com aqueles que mais precisam.

Jorge Figueiredo 08/03/2024
176

Na minha opinião os principal pontos negativo dessa PEC é que ela já deveria estar vigorando e o prazo para isenção total muito longo. Não faz sentido aposentado pagar previdência social, pois isso constitui confisco de salário, pois descontamos a previdência, enquanto estamos na ativa, para termos como sobreviver após a inatividade. Como uma vez aposentado não teremos outros aposentaria, não faz sentido descontar contribuição previdenciária de aposentado. Essa prática é abusiva, um roubo!

Carlos Henrique Alexandrino 14/09/2024
117

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 38 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A Contribuição previdenciária de aposentados começou a ser cobrada em 2004, constando da exposição de motivos da EC 41/2003, que o objetivo era promover o equilíbrio do orçamento da previdência, haja vista que os servidores públicos somente começaram a pagar a contribuição a partir de 1993. Portanto, há mais de 40 anos, o servidor público paga a contribuição previdenciária, não se justificando a manutenção da taxação de aposentados, acentuando-se, a cada ano, sua natureza de confisco.

    MARIA APARECIDA SILVA 08/09/2025
    6
  • Ponto positivo: Contribuimos a vida inteira para recebermos de volta o valor que nos é devido, essa contribuição é compulsória e é usada pelo governo com irresponsabilidade pois ela deveria estar aplicada para que nos fosse devolvida em valores justos, se o governo não tem mais o dinheiro arrecadado, não é justo que paguemos por esse erro, não é nossa responsabilidade custear novoas aposentadoria por falta de dinheiro no PSS, SE NÃO FOSSE COMPULSÓRIA TERÍAMOS ESSE DINHEIRO APLICADO POR NÓS.

    ADALBERTO ANDRIGHETTI 26/06/2025
    7
  • Ponto positivo: Complementando minha fala, observei que os pontos negativos se referem a demora em aplicação desse benefício ! Isso NÃO É PONTO NEGATIVO! É um PONTO POSITIVO, aplicado tardiamente! Ou seja, é maravilhoso, pena que demorou!!!

    JORGE ORREVAN VACCARI 26/06/2025
    2
  • Ponto positivo: Só tem pontos positivos! Hoje, os aposentados, em sua grande maioria, cumpriram seus compromissos ! Ademais, aumentar taxação obriga a todos pedirem aumentos! Ao contrário, incentivando o consumo aumenta a arrecadação! Reduzindo taxação o aumento é pra todos!!! Esse valor que deixará de ser confiscado, girará e produzirá receitas.

    JORGE ORREVAN VACCARI 26/06/2025
    2
  • Ponto positivo: Não faz sentido descontar contribuição previdenciária de aposentados que sempre contribuiram compulsoriamente. Além disso, pelo princípio da equidade, deveria ser como acontece na esfera privada. Sendo assim, tal confisco no bolso dos servidores públicos aposentados é abusivo. É um roubo!

    MARILENE DO CARMO DOBERSTEIN 26/11/2024
    12
  • Ponto positivo: O desconto da previdência para aposentados é um abuso de poder, a PEC vem amenizar o sofrimento dos que mais precisam ao se aposentarem. Que Deus nos ajude a vencer essa batalha.

    EDSON DA CONCEICAO SALES 30/10/2024
    12
  • Ponto positivo: Acaba com essa ilegalidade de fazer o servidor aposentado recolher contribuição previdenciária, pois recolhemos para termos benefícios previdenciário, a exemplo de quem está pelo INSS, e agora não temos benefício nenhum. Ou seja foi inventado para cobrirmos rombo dos governos.

    FREDDY IGLESIAS VEIGA 19/10/2024
    16
  • Ponto positivo: Um ponto positivo é a Inclusão de critérios de incapacidade para fins de aposentadoria. Como os critérios que isentam a contribuição previdenciária em casos de incapacidade permanente para o trabalho ou doença incapacitante que visam garantir a proteção social de pessoas vulneráveis.

    JOAO BATISTA QUEIROZ EUDOCIAK 08/10/2024
    11
  • Ponto negativo: A grande maioria dos atuais aposentados se aposentou muito cedo e o valor pago por eles não é suficiente para cobrir anos de desfrute de aposentadoria. Já os atuais ativos vão se aposentar com idade bem maior, pois as regras hoje são muito mais rígidas. Esta PEC oneraria ainda mais os ativos, pois seria necessária uma nova reforma da previdência, além da que já está prevista. Cada vez mais trabalhadores ativos morreriam antes de se aposentar, como já ocorre hoje.

    RODRIGO PEREIRA DA COSTA 05/10/2024
    1
  • Ponto positivo: A proposta da emenda constitucional deve ser aprovada para corrigir uma injustiça que atualmente é cometida contra os funcionários públicos, estes já foram muitos prejudicados com a reforma da previdência com a redução da pensão por morte do marido ou esposa em 50%, uma vez que as despesas não reduzem, são as mesmas no final do mês, e aquele que alem de sofrer com a perda do familiar tem que suportar mais uma perda salarial de 50% da renda familiar. Esta reforma é valida para que votou a favor?

    GERALDO EUGENIO RESENDE SILVA 27/09/2024
    24
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  4. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei