Enquete do PL 502/2024

Ponto positivo: Os agentes patrimoniais são a linha de frente da segurança pública e muitas vezes são eles que arriscam suas vidas em situações de risco, merecem respeito e apoio e eu acredito que tudo aquilo que vem contra a criminalidade é bem vindo

Ponto positivo: Ponto negativo é que os Municípios não são obrigados a implementar o PL na sua configuração original sem haver uma leitura local da sua realidade,mente quem colocou o PL como a solução para todos os problemas dos servidores municipais do setor de segurança patrimonial que atuam no setor mas que não são reconhecidos profissionalmente.

Ponto negativo: Não existe ponto negativo. Quem vota contra o projeto são pessoas de outras categorias (todos os GPM sabem quem estão votando contra, sim eles mesmo que querem ser dono de tudo).

Ponto positivo: Concordo Totalmente com este projeto! Essa PL502 dará segurança jurídica e identidade funcional pra esses Agentes poderem trabalhar, sem contar que aumentará é muito o apoio as forças políticas no combate da criminalidade. Parabéns Sarg Portugal e que essa PL seja aprovada o quanto antes. PL502/2024 ???

Ponto positivo: O fato de sermos agentes de vigilância, porteiros, vigia, o raio que o parta, não quer dizer que sejamos desprovidos de escolaridade,entre nós existem pessoas que se dedicam e não pararam no tempo,não caiam na besteira de nos menosprezar, estamos lutando por reconhecimento e qualidade de vida no exercício da nossa função,não queremos aquilo que pertence a outras categorias, queremos conquistar o direito de ter nosso próprio regulamento, plano de carreira, dignidade, todos pelo pl 502/2024.

Ponto positivo: Gostaria de entender os amigos GCMS,afinal ao mesmo tempo que pleiteiam a nomenclatura de POLÍCIA MUNICIPAL,ficam questionando o PL 502/2024, alegando que serão prejudicados em caso de aprovação,eu não tenho conhecimento de ninguém que tenha prestado concurso específico para polícia municipal,se eles conseguirem isso estarão sendo beneficiados pela evolução da carreira, então não venham com esse discurso hipócrita se achando a última bolacha do pacote,como dizem os sábios tem ladrão para todos

Ponto positivo: Acho interessante como as pessoas não se colocam no lugar das outras,e se acham mais inteligentes, as mesmas pessoas que estão se manifestando contrárias a esse projeto usando o pretexto do concurso público específico, são aquelas que estão lutando de forma justa e legítima por mudança de nomenclatura, uma vez que prestaram concurso para guarda civil municipal porém estão ocupando o plenário da Câmara dos deputados e gritando em alto e bom som: POLÍCIA MUNICIPAL JÁ! não subestime a inteligência

Ponto positivo: Não vejo a hora de ter esse pl aprovado, já não era sem tempo, estou torcendo por isso, não tem cabimento você dedicar sua vida em uma função pública, não ter o mínimo de reconhecimento,hoje agente de vigilância,amanhã porteiro, depois agente patrimonial... e por ai vai, fato è que para os usuários dos serviços municipais somos guardas,e servidores municipais ninguém chega em uma unidade municipal e chama o servidor de segurança por outro nome, querendo ou não somos GUARDAS.

Ponto positivo: Só consigo enxergar pontos positivos, pois precisamos de uma identidade para os servidores que atuam no serviço de segurança de próprios públicos municipais,além de condições de trabalho e segurança jurídica, não existe outro nome para os servidores que estão no serviço patrimonial que não seja o nome de guarda,haja visto que nenhum popular se refere a nós por outro nome, que não seja o de guarda, inclusive de forma pejorativa nós chamam de guardinhas,ora o que seria o guardinha se não o guarda?

Ponto positivo: Os guardas municipais estão se achando quando fizeram os primeiros concursos não tinham capasitação nenhuma depois foram se capasitando e agora são contra a nossa categoria que egoismo estamos todos no mesmo barco vamos dar as mãos vcs em breve serão policiais municipais e nós não vamos votar contra como vcs estão fazendo.