Enquete do PL 461/2024

Resultado

Resultado parcial desde 27/02/2024

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 94 89%
Concordo na maior parte 9 8%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 1 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

O auxílio cuidador é urgente e necessário considerando a situação de vulnerabilidade de um familiar que dedica a maior parte de sua vida cuidando da PCD. Se aprovado, possibilitará a esse cuidador uma renda básica e uma melhor qualidade de vida. Contudo, o projeto deve ser analisado no sentido de tornar o auxílio uma renda para esse cuidador mesmo no falecimento do PCD, considerando que em sua maioria os cuidadores familiares são mães que deixam o trabalho e uma vida social.

Maria Edvania Matos de Oliveira 22/03/2024
27

O auxílio cuidador deveria ser de 1 salário mínimo com desconto do INSS que pudessem com o falecimento da PCD ser revestido em um auxílio para esse cuidador, visto que, a maioria dos cuidadores familiares são mulheres que dedicam a maior parte do tempo aos cuidados da PCD dependente. Fator esse que impossibilita a inclusão no mercado do trabalho ou ao retorno ao mesmo com o falecimento da PCD. Muitas vezes essa mulher é a mãe da PCD e abandona o emprego e sua vida social para cuidar do filho.

Maria Edvania Matos de Oliveira 22/03/2024
14

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 17 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Este projeto é essencial aos cuidadores do País, uma vez que você acompanha a vida de um cuidador você começa a a entender as dificuldades e guerras(financeiras) que eles enfrentam todos os dias. Digo isso pois minha irmã cuida de nossa mão a muitos anos e perdeu toda a vida pessoal nessa batalha.

    CASSIANO SILVA DA SILVA 22/02/2025
    1
  • Ponto negativo: Essa lei não pode alcançar apenas quem recebe BPC, e sim todos aposentados ou pensonistas que recebam salário mínimo ou salário insuficiente para custear um cuidador. Alcançando só beneficiários de BPC, e não todos em igual situação financeira e de deficiência, e com necessidade de cuidados iguais, excluindo aposentados ou pensonistas, o projeto de lei, como está, é inconstitucional, pois fere o principio da igualdade. A maioria dos aposentados e pensionistas ganham um salário mínimo.

    MARIA DE FATIMA DE SOUZA RIBEIRO 21/02/2025
    0
  • Ponto positivo: Vamos falar das mães, cuidadoras de uma criança deficiente intelectual, no qual requer 100% do tempo voltados para cuidados de seu filho, onde essa mãe não consegue nem tomar um banho de Minutos. Nesta perspectiva, numa avaliação rigorosa em ceder o benefício para quem realmente necessita, só vejo pontos positivos.

    MARCELLE BEZERRA MARANHAO DA SILVA 04/12/2024
    1
  • Ponto positivo: Desejo que seja aprovado. A responsabilidade que cabe ao cuidador de ficar 24h com a PcD é um desafio que envolve amor e renúncias, abrindo mão muita das vezes de viver a própria vida para que a PcD viva da melhor maneira possível, se deparando muita das vezes com a ausência de recursos financeiros para custear as próprias necessidades como vestimentas, lazer, estudos etc. para viver com qualidade também.

    LAVINHA LINHARES COSTA 07/10/2024
    2
  • Ponto positivo: Se Deus quiser será aprovado,sou uma de uma criança autista e tive que sair do meu trabalho pra poder ficar com ele,ele recebe um salário do BPC e não posso trabalhar porque ele perde o benefício e se eu pagar uma pessoa pra olhar ele o dinheiro não dá pois pago aluguel ???,eu recebia o bolsa família e me ajudava muito agora foi cortado por causa do benefício dele .

    MARIA DOLORES VASCONCELOS MARTINS 10/07/2024
    5
  • Ponto negativo: O salário deve ser regularizado como uma classe profissional.

    Giselle 08/07/2024
    0
  • Ponto positivo: Concerteza é um um ponto positivo, sou mãe solo de um autista e tive que deixar de Trabalhar pra cuidar dele, pois não tenho apoio de ninguém,o auxílio Ajudaria e muito

    maria Paiva 28/06/2024
    6
  • Ponto negativo: Não acho que tenha ponto negativo nesse projeto, só a gente que está passando sabe dos gastos porque não podemos trabalhar, ficamos integralmente por conta dos cuidados.

    Thais Aparecida dos Santos 25/06/2024
    4
  • Ponto positivo: Nós cuidadores precisamos que esse projeto de lei seja aprovado. Sou mãe de criança com deficiência e abandonei carreira pois cuido integralmente,as terapias são caras, pagamos aluguel, um salário mínimo não supre as necessidades, pois são tantas. Precisamos que olhem para nós, principalmente nós mãe solo que fomos abandonadas por todos e ficamos com toda carga e responsabilidade.

    Thais Aparecida dos Santos 25/06/2024
    2
  • Ponto positivo: O justo seria o cuidado poder escolher entre receber o auxílio ou poder ter direito de empreender que fosse sem o benefício perder seu direitos. Assim o cuidado poderia sai da informalidade e buscar mais dignidade p todos familiares. Há casos que realmente o cuidado não tem como fazer nenhuma outra atividade por conta da rotina no PCD. Porém ressalto que o cuidado é tbm uma pessoa que necessita cuidados como saúde, alimentação, vestimentas q muita vezes abre mão p o beneficiário

    Studio BS Beleza & Saúde 01/04/2024
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 4573/2025

    O Projeto de Lei 4573/25 tipifica como contravenção penal a reincidência na condução de veículos com modificações que aumentem o ruído, como o uso de descarga livre ou silenciadores adulterados. Atualmente, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) prevê apenas infrações administrativas para esses casos. Pela proposta, o motorista que for flagrado cometendo a mesma infração no período de 12 meses poderá ser punido com prisão simples ou multa de R$ 1 mil. Em caso de nova reincidência, o valor da multa será dobrado. Resposta mais firme O autor do projeto, deputado Kim Kataguiri (União-SP), argumenta que a medida busca combater práticas que comprometem a ordem pública e o meio ambiente sonoro nos centros urbanos. Segundo o parlamentar, a mudança fortalece a fiscalização contra condutores que ignoram as punições administrativas atuais. "O Código de Trânsito Brasileiro já prevê penalidade administrativa para tais situações. No entanto, a reincidência demonstra elevado grau de desrespeito às normas e impõe ao Estado a necessidade de resposta mais firme”, disse. O texto também deixa claro que qualquer equipamento instalado, desinstalado ou alterado com o objetivo de aumentar o ruído do veículo configura infração. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Administração e Serviço Público; Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).