Enquete do PL 227/2024

Ponto positivo: Não existe ponto negativo nesta proposta. O Brasil deveria agir como os EUA e garantir ao povo, por emenda a sua CF, o direito a liberdade de ter armas. A posse de armas nos Estados Unidos está no mesmo nível de direitos fundamentais como a liberdade de expressão, imprensa, religião ou reunião. O Brasil deve combater o crime e não o cidadão de bem que deseja ter em sua casa uma arma para se defender do crime que cresce a cada dia. Assim é o advogado na sua profissão, que tem o direito a defesa.

Ponto positivo: A muito tempo a advocacia se revelou uma profissão de altíssimo risco, principalmente, para os que atuam na seara criminal que ficam expostos em função do exercício. Não obstante, é salutar destacar que o advogado por ser profundo conhecedor da legislação penal vigente no ordenamento jurídico, saberá que o mau uso do artefato terá um custo altíssimo para vida pessoal e profissional.

Ponto positivo: A advocacia há muito tornou-se profissão de risco, e espero que esse projeto seja aprovado para proporcionar aos advogados a mesma prerrogativa do porte de arma de magistrados e membros do MP. Porte de arma para advogados JÁ.

Ponto positivo: Espero que a OAB apoie esse projeto. Inclusive, deveria ser votado a urgência para levar o projeto diretamente a plenário. É preciso resolver essa discriminação contra o advogado, que é tão indispensável à administração da justiça, quanto Juiz e Promotor, que já possuem porte de arma por prerrogativa da função. É como se advogado fosse de uma categoria inferior. Juiz e Promotor podem se defender. Advogado não! Reginaldo Souza - SC

Ponto positivo: Além de garantir a isonomia entre juízes, promotores e advogados, o projeto visa à proteção da integridade física dos advogados. A advocacia se encontra entre as profissões com maior índice de homicídios contra seus profissionais, ficando atrás apenas das forças auxiliares e armadas. Ressaltando-se que as forças auxiliares e armadas, por sua natureza, já possuem autorização para o porte de armas. É urgente que a OAB se posicione de forma contundente em defesa do porte de armas para advogados.

Ponto positivo: Nós Advogados temos que fazer valer um direito previsto em nossa Constituição, uma vez que, os direitos previsto ao porte de armas a Juízes, Promotores e Defensores, deve ser concedido aos Advogados, pois, o risco maior hoje é dos Advogados, que não tem segurança, que tem contato direto com a população, sendo o risco bem maior que dos Juízes, Promotores e Defensores, veja na mídia, direto estão executando Advogados por todo o Brasil , e por isso, devemos lutar por nossos direitos OAB.

Ponto positivo: Já passou da hora do princípio constitucional da Isonomia ser devidamente cumprido. Aos Magistrados e ao MP é previsto, agora para a advocacia, tanto a pública quanto a privada não é! É deveras absurdo isso, ainda mais somado a vários assassinatos de advogados, principalmente em MG.