Enquete do PL 6005/2023

Resultado

Resultado parcial desde 13/12/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 725 88%
Concordo na maior parte 13 2%
Estou indeciso 2 0%
Discordo na maior parte 3 0%
Discordo totalmente 80 10%

O que foi dito

Pontos mais populares

Melhora a competitividade, a arrecadação onde muitas construtoras, sonegam os impostos através das SPE e incorporadoras. As lojas de materiais de construção, que são mais de 130 mil espalhadas pelo país, poderam trabalhar com uma margem saudável, onde hoje concorrem com fábricas, vendendo para construtoras e consumidores, onde fica impossível ser competitivo. A loja tem melhor planejamento para contratar, expandir, sendo o canal oficial de distribuição entre fábrica e clientes.

RODRIGO RINALDI NANDI 14/12/2023
20

Não existe bi tributação, existe um competividade de forma leal e sim aumento de arrecadação real, sem incorporadoras e SPE, que todos sabemos como funciona. Não vejo ninguém comprando remédio em laboratório, comida direto da indústria, e nem mesmo combustível direto da Petrobras. Porque as lojas tem que ficar com as migalhas e falta apenas ? Porque comprar de distribuidoras direto onde a loja pode se tornar um grande distribuidor e atender com preço competitivo.

Nandi Casa & Construção 14/12/2023
9

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Se as lojas acham que isso vai fortalecer ainda mais o seus ramo , estão redondamemente enganados , o que vai acontecer é que o mercado da construção civil vai parar , pois ninguém terá ou ganhará 40% a 50% mais para poder bancar um novo apartamento . As lojas tem que entender que o mercado mudou e as construtoras se profissionalizaram . Lojas é para atender cliente finais e consumidores de obras menores .

    Marco Barreto 18/12/2023
    1

  • Ponto positivo: Mostra a união e a força do varejo de materiais de construção, principalmente das indústrias que cresceram através das lojas Matcon.

    VANESSA SILVA SANTOS 15/12/2023
    0

  • Ponto negativo: Então quer dizer que a indústria vai produzir, vai vender para o comércio obtendo assim seu lucro, o comércio vai comprar acrescentar seu lucro em cima e revender a construtora. E estão achando que isso vai baratear os custos? é sério isso? gente no final os preços irão inflar e quem vai pagar a conta é o consumidor final, o trabalhador! pelo amor de Deus! Vamos raciocinar um pouco, sem contar que isso está indo totalmente contra a liberdade econômica!

    Magno Júnior Caraça Campos 15/12/2023
    2

  • Ponto negativo: Lojas não produzem nada. É a verdadeira burguesia que quer por preço na fábrica como fossem eles que estivessem a par dos custos e lucrar ao máximo do consumidor final. Isso só vai encarecer a construção civil porque não comprar barato se a construtoras compram grandes quantidades as vezes até mais que as casas de materiais de construção. Nada mais justo. No Brasil só tem político pensando no pior dos brasileiros

    REGINALDO FORMIGARI 14/12/2023
    4

  • Ponto negativo: Não existe bi tributação, existe um competividade de forma leal e sim aumento de arrecadação real, sem incorporadoras e SPE, que todos sabemos como funciona. Não vejo ninguém comprando remédio em laboratório, comida direto da indústria, e nem mesmo combustível direto da Petrobras. Porque as lojas tem que ficar com as migalhas e falta apenas ? Porque comprar de distribuidoras direto onde a loja pode se tornar um grande distribuidor e atender com preço competitivo.

    Nandi Casa & Construção 14/12/2023
    9

  • Ponto positivo: Os imóveis são corrigidos pelo CUB, se a construtora desse um desconto por comprar direto e ter um preço final melhor seria um incentivo, mas não é isso que acontece. Sem contar que as construtoras não compram em seus CNPJs, e sim em SPE e incorporadoras, em função da redução de impostos. Todas as indústrias nasceram e cresceram através das lojas, e não em construtoras, botique, arquitetos e afins. Loja não serve apenas para vendas, e sim como ponto de distribuição, de exposição, e muitas outras

    Nandi Casa & Construção 14/12/2023
    5

  • Ponto positivo: este é o caminho: indústria revenda e consumidor final! acredito sim que uma vez aprovado, deve-se buscar um caminho para conceder incentivos de impostos para as construtoras que empreendem neste setor !

    RONIVALDO BARBACENA BORGES 14/12/2023
    1

  • Ponto positivo: Gera empregos e arrecadação para a comunidade local. incentivo para emprego e renda local. A industria tem que rever os tipos de vendas e de clientes.

    VICENTE DIAS DE LIMA JUNIOR 14/12/2023
    1

  • Ponto negativo: Certamente os imóveis terão o preço reajustado e quem vai pagar a conta é o consumidor no fim da cadeia. As construtoras compram volumes grandes e tem margens de negociação melhores sem a necessidade da bi tributação. Proteger o varejo ou aumentar a arrecadação??

    Simone Pires 14/12/2023
    0

  • Ponto negativo: NÃO HÁ INDÚSTRIA É INDUSTRIA JA DIZ O NOME

    Aroldo Diniz jr 14/12/2023
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.
  3. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.
  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. PEC 383/2017

    O governo terá que aplicar anualmente pelo menos 1% da receita corrente líquida (RCL) da União, prevista para o ano, no financiamento do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). É o que determina a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 383/17, do deputado Danilo Cabral (PSB-PE), em tramitação na Câmara dos Deputados. O Suas envolve um conjunto de programas do governo federal, realizado em parceria com estados e municípios, voltados para a proteção do indivíduo. Entre estes programas estão o de Atenção Integral à Família (Paif), o de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) e de Inclusão de Jovens (Projovem). O sistema também financia os Centros de Referência de Assistência Social (Cras) e os Centros de Referência Especializados de Assistência Social (Creas). Como a aplicação dos recursos se baseará na RCL prevista para o ano, a proposta do deputado Cabral determina que o governo fará os ajustes necessários (para cima ou para baixo) no ano seguinte com base na RCL efetivamente realizada. Por exemplo, se a receita realizada de um ano ficar 3% acima do esperado, no ano seguinte o valor equivalente a esse percentual será acrescido ao Suas. Além de definir os limites financeiros, a PEC 383/17 insere o Suas no texto constitucional – atualmente, o sistema está previsto apenas em lei (12.435/11). Cabral aproveita a mesma definição da norma, que estabelece que a gestão das ações de assistência social será feita pelo Suas, sob a forma de sistema descentralizado e participativo. Corte orçamentário O deputado destacou que o objetivo da proposta é garantir uma fonte constante de financiamento dos programas de assistência social do país, evitando o que aconteceu em 2017, quando a proposta orçamentária enviada pelo governo ao Congresso Nacional reduziu os recursos da área. “O corte radical sobre as receitas previstas para o funcionamento da rede que compõe o Suas despertou preocupação sobre a fragilidade do sistema”, disse Cabral. “Nesse sentido, faz-se necessário prever a existência do Suas no texto constitucional, assim como estabelecer na Carta Magna o montante de receitas disponíveis para o efetivo funcionamento do sistema.” Tramitação A PEC 383/17 será votada inicialmente pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que analisará a admissibilidade do texto. Se ele for aprovado, será criada uma comissão especial para analisar o teor da proposta. A votação final ocorrerá no Plenário da Câmara.