Discordo. Proibir raças não resolve; agrava problemas! Isso incentiva a criação clandestina, esmagando a diversidade genética e penalizando criadores éticos. A fiscalização se tornaria um pesadelo, sobrecarregando ainda mais órgãos reguladores já estressados. Essa abordagem simplista ignora a complexidade do bem-estar animal. Precisamos de soluções que eduquem e colaborem com criadores para melhorar a saúde das raças, não de proibições que apenas mascaram o problema. É um RETROCESSO!
Enquete do PL 5989/2023
Enquete encerrada em 22/03/2024
Resultado
Resultado final desde 12/12/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 7 | 3% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 198 | 97% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Nenhum comentário positivo foi feito nessa enquete que não está mais vigente.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Pq não se mobilizam pra um projeto lei de castração dos animais de ruas, ou algo q possa ajudar as ONGs lotadas com alimentação e medicamentos para tantos animais de ruas e abandonados q temos !
Fove Costa 11/03/20241 -
Ponto negativo: A lei de Salabert, ao mirar em raças específicas, pode gerar mais danos que benefícios. Limita a diversidade e impulsiona um mercado negro, onde o bem-estar animal é secundário. Precisamos de diálogo e educação, não de restrições que falham em abordar as raízes do problema.
Milton Rocha 10/03/20241 -
Ponto negativo: Discordo. Proibir raças não resolve; agrava problemas! Isso incentiva a criação clandestina, esmagando a diversidade genética e penalizando criadores éticos. A fiscalização se tornaria um pesadelo, sobrecarregando ainda mais órgãos reguladores já estressados. Essa abordagem simplista ignora a complexidade do bem-estar animal. Precisamos de soluções que eduquem e colaborem com criadores para melhorar a saúde das raças, não de proibições que apenas mascaram o problema. É um RETROCESSO!
Milton Rocha 10/03/20247 -
Ponto negativo: As raças implicadas não tem impacto no controle de zoonozes sendo raças domésticas exclusivamente e de convívio social.
Ronaldo Abreu 09/03/20240 -
Ponto negativo: Não melhora em nada o bem estar animal pois não estabelece nenhuma política pública além de prizão.
Ronaldo Abreu 09/03/20240 -
Ponto negativo: Desconsidera impacto destas raças como apoio emocional junto aos seus tutores.
Ronaldo Abreu 09/03/20240