Enquete do PLP 233/2023

Resultado

Resultado final desde 31/10/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 876 72%
Concordo na maior parte 73 6%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 21 2%
Discordo totalmente 237 20%

O que foi dito

Pontos mais populares

Sem arrecadação as vítimas de trânsito correm o risco de ficar sem as indenizações. Este seguro é de alta importância e tem abrangência nacional!

Eduardo Machado 03/11/2023
60

NO REFERIDO PLP, EXCLUIR O DAMS É UM VERDADEIRO ABSURDO! O SUS NÃO TEM A CAPACIDADE DE CUSTEAR PRÓTESES E AS DESPESAS MÉDICAS PARA TODOS QUE NECESSITAM!

Glauco Melo 14/11/2023
24

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 82 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Deveria isentar os veículos que possuem seguro contratado, se não caracteriza dupla Tributação.

    Luiz Koroll 14/05/2024
    3
  • Ponto negativo: Mais impostos para ir aos bolsos de quem não precisa!

    Samuel Wenceslau 10/04/2024
    6
  • Ponto negativo: O governo só pensa em arrecadar. Outro ponto negativo é a fraude que algumas "empresas" faziam com o DPVAT recebendo indenizações de acidentes que nada tem haver com trânsito. O Brasil está indo de mal a pior carga tributária alta e prestação de contas de verbas públicas inexistente, há quem acredite no país tupiniquin porém eu já deixei essas ilusões para trás a muito tempo. Brasil, vida boa para políticos e fraudadores e miséria para quem é honesto.

    ROGERIO DE OLIVEIRA RODRIGUES 10/04/2024
    8
  • Ponto negativo: Só há projetos para aumentar a arrecadação de impostos. Mas para cortar não há nenhum. É urgente a diminuição do estado. O trabalhador não aguenta mais sustentar essa máquina.

    Alexandre 10/04/2024
    8
  • Ponto negativo: Pontos negativos e que apois os acindentes a vitimas esperar meses e meses para receber e as vezes não recebem.

    MAURILIO LEITE DE ARAUJO 28/03/2024
    5
  • Ponto positivo: Ponto positivo para o governo que só pensa em recarda mais e mais impostos destruido a vida do contribuintes .

    MAURILIO LEITE DE ARAUJO 28/03/2024
    7
  • Ponto positivo: Torna-se de extrema importância a votação do Projeto de Lei Complementar nº233, de2023 proposto pelo senhor Relator, para o amparo aos assegurados e seus familiares , sendo uma forma de “amenizar” os prejuízos causados por um acidente, que por vezes causam danos físicos permanentes, gastos médico-hospitalares e até mesmo a perda de um ente querido.

    antonio carlos 26/03/2024
    4
  • Ponto positivo: A PLP está correta. É necessário aumentar o valor pra invalidez e morte. O Dams no valor de 2700 não cobre nada do que citaram acima. Infelizmente são pessoas (procuradores) que se beneficiam desse valor por meio de clínicas ou homecare “tratando” as vítimas e cobrando depois. Isso descaracteriza a cobertura dams. Dams não é necessário, a maioria trata no SUS sim.

    Victor Santos 20/03/2024
    2
  • Ponto negativo: Retirar o DAMS com justificativa de que o SUS irá custear os serviços, são palavras de quem não conhece a realidade do dia a dia. O Sus não cobre todos os medicamentos necessários, fisioterapias, próteses, entre outros serviços passíveis de reembolso. Um outro ponto, é deixar a critério do Presidente da República a determinação dos valores da indenização, sem nenhum critério de valores base.

    Bruna carvalhoadv 12/03/2024
    2
  • Ponto positivo: É o mínimo que se pode proporcionar ao cidadão quando ele precisar de um amparo em momento de dor, incapacidade.

    Bruna carvalhoadv 12/03/2024
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  3. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  5. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei