Sem arrecadação as vítimas de trânsito correm o risco de ficar sem as indenizações. Este seguro é de alta importância e tem abrangência nacional!
Enquete do PLP 233/2023
Enquete encerrada em 16/05/2024
Resultado
Resultado final desde 31/10/2023
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 876 | 72% |
Concordo na maior parte | 73 | 6% |
Estou indeciso | 1 | 0% |
Discordo na maior parte | 21 | 2% |
Discordo totalmente | 237 | 20% |
O que foi dito
Pontos mais populares
NO REFERIDO PLP, EXCLUIR O DAMS É UM VERDADEIRO ABSURDO! O SUS NÃO TEM A CAPACIDADE DE CUSTEAR PRÓTESES E AS DESPESAS MÉDICAS PARA TODOS QUE NECESSITAM!
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 82 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Deveria isentar os veículos que possuem seguro contratado, se não caracteriza dupla Tributação.
Luiz Koroll 14/05/20243 -
Ponto negativo: Mais impostos para ir aos bolsos de quem não precisa!
Samuel Wenceslau 10/04/20246 -
Ponto negativo: O governo só pensa em arrecadar. Outro ponto negativo é a fraude que algumas "empresas" faziam com o DPVAT recebendo indenizações de acidentes que nada tem haver com trânsito. O Brasil está indo de mal a pior carga tributária alta e prestação de contas de verbas públicas inexistente, há quem acredite no país tupiniquin porém eu já deixei essas ilusões para trás a muito tempo. Brasil, vida boa para políticos e fraudadores e miséria para quem é honesto.
ROGERIO DE OLIVEIRA RODRIGUES 10/04/20248 -
Ponto negativo: Só há projetos para aumentar a arrecadação de impostos. Mas para cortar não há nenhum. É urgente a diminuição do estado. O trabalhador não aguenta mais sustentar essa máquina.
Alexandre 10/04/20248 -
Ponto negativo: Pontos negativos e que apois os acindentes a vitimas esperar meses e meses para receber e as vezes não recebem.
MAURILIO LEITE DE ARAUJO 28/03/20245 -
Ponto positivo: Ponto positivo para o governo que só pensa em recarda mais e mais impostos destruido a vida do contribuintes .
MAURILIO LEITE DE ARAUJO 28/03/20247 -
Ponto positivo: Torna-se de extrema importância a votação do Projeto de Lei Complementar nº233, de2023 proposto pelo senhor Relator, para o amparo aos assegurados e seus familiares , sendo uma forma de “amenizar” os prejuízos causados por um acidente, que por vezes causam danos físicos permanentes, gastos médico-hospitalares e até mesmo a perda de um ente querido.
antonio carlos 26/03/20244 -
Ponto positivo: A PLP está correta. É necessário aumentar o valor pra invalidez e morte. O Dams no valor de 2700 não cobre nada do que citaram acima. Infelizmente são pessoas (procuradores) que se beneficiam desse valor por meio de clínicas ou homecare “tratando” as vítimas e cobrando depois. Isso descaracteriza a cobertura dams. Dams não é necessário, a maioria trata no SUS sim.
Victor Santos 20/03/20242 -
Ponto negativo: Retirar o DAMS com justificativa de que o SUS irá custear os serviços, são palavras de quem não conhece a realidade do dia a dia. O Sus não cobre todos os medicamentos necessários, fisioterapias, próteses, entre outros serviços passíveis de reembolso. Um outro ponto, é deixar a critério do Presidente da República a determinação dos valores da indenização, sem nenhum critério de valores base.
Bruna carvalhoadv 12/03/20242 -
Ponto positivo: É o mínimo que se pode proporcionar ao cidadão quando ele precisar de um amparo em momento de dor, incapacidade.
Bruna carvalhoadv 12/03/20241