Enquete do PL 4648/2023

Resultado

Resultado final desde 25/09/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 466 63%
Concordo na maior parte 3 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 4 1%
Discordo totalmente 269 36%

O que foi dito

Pontos mais populares

*Acabar de vez com esses concursos públicos que essas instituições de processos seletivos lucram na custa do trabalhador e desempregado. *Reconhecer os cadastros dos sindicatos laborais que já exercem a atividade.

J Cesar Ferreira 14/10/2023
6

Penso ser um retrocesso, me parece uma possível reserva de mercado para um determinado contingente de pessoas...como um seguidor e apreciador de projetos de mais Estado e menos privado e/ou terceirizado e/ou acomodados...sugiro a retirada imediata desse projeto...até porque me parece que seria utilizado de maneira obscura por alguns diretores sindicais...Seleção Pública JÁ = igualdade de oportunidade para todos...

Jovane de Moraes Nogueira 14/10/2023
3

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 28 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: a lei 12.815 já é específica, não se fala em concurso publico o q é acordado entre o sindicato e o sindicato dos operadores portuários tem que ser respeitados , o ogmo tem q acatar o posicionamento de ambos , ogmo q ganhar milhões , o valor da prova é um absurdo 128 reais, respeitem a lei.

    Halison Vaz 17/10/2023
    2
  • Ponto negativo: Essa proposta é um tremendo retrocesso! O pessoal que diz que o concurso público é só pra banca arrecadar grana de trabalhador e desempregado é justamente a nata dos favorecidos e dos desinformados. O Ogmo não faz concurso desde 2013. Trabalhador e desempregado que não tem padrinho só vai conseguir entrar pra Estiva justamente se for através de seleção pública! Trabalhadores antigos devem ser valorizados, sim! Mas a população tem o direito de disputar novas vagas. Todo mundo aprende a trabalhar.

    William Soares 17/10/2023
    2
  • Ponto positivo: Não ao concurso público! Ogmo só vem atrapalhando as categorias desde a sua existência.. O ogmo quer concurso público para arrecadar o dinheiro das inscrições! Nós sindicatos existem mão de obra qualificada! Onde o ogmo vem atrapalhando a renovação das categorias,barrando quem tem direito de entrar. Pensando em benefício próprio, arrecadar o dinheiro das inscrições! Não ao concurso público! Parabéns deputado, os trabalhadores portuários estão com o senhor !

    Henrique Rodrigues 16/10/2023
    5
  • Ponto positivo: Não ao concurso público.. A função do ogmo e qualificar os trabalhadores , de acordo com a evolução dos equipamentos (guincho, ponte etc). E não impor regras, e abrir concurso público! O ogmo é o órgão mais novo dos portos e tem que seguir aS regras com.o sempre foi.. O sangue das categorias tem que se renovar através de carga horária.. Ex.aposentou ou morreram 10 trabalhadores,os 10 trabalhadores que tem mais horário de trabalho , preencheram as vagas ,isso é o justo com todas as categorias!

    Henrique Rodrigues 16/10/2023
    5
  • Ponto positivo: Sou completamente a favor da convenção coletiva de trabalho... Onde os trabalhadores decidem! as categorias portuária são estatutárias, e tem suas hierarquia , não ao concurso público. Ogmo órgão atravessador entre o patrão e o emprego, tem que ter a responsabilidade somente de qualificar os trabalhadores conforme a evolução dos equipamentos (guinchos, guindaste, pontes etc) O ogmo (intermediário veio pra qualificar os trabalhadores existentes, não fazer concurso para arrecadar em seu benefício

    Henrique Rodrigues 16/10/2023
    5
  • Ponto positivo: Concurso público é só para encher os sindicatos de gente que já tem outros empregos e nunca viram um navio de perto. Vão lá só pra fazer um biquinho e depois abandonam o trabalho e estão pouco se lixando pro sindicato. Diferente dos pseudo estivadores como citou o concurseiro inteligente que não sabe nem o que ocorreu no Concurso de 2003 e julga erroneamente,que dão o sangue pelo seu sindicato. Parabéns deputado Alexandre somos a teu favor nessa guerra

    Leandro Da Rosa 16/10/2023
    4
  • Ponto positivo: Não influencia em nada a abertura de concurso público se necessário pois é para vaga de cadastro e o concurso seria para registro.

    Leandro Custodio 16/10/2023
    0
  • Ponto positivo: Isso torna as operações portuárias mais efetivas pois está abrindo vagas para profissionais habilitados e preparados para a função.

    Leandro Custodio 16/10/2023
    3
  • Ponto negativo: Voto totalmente para prestação de concurso!!!

    Gabriel Moraes 15/10/2023
    0
  • Ponto negativo: A PL nada mais é do que uma manobra política para a criação de indicações políticas, o famoso cabide de emprego. Quer servir a população, que preste concurso público.

    Rafael Tissot 15/10/2023
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).

  4. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 5815/2025

    O Projeto de Lei 5815/25 cria o Programa Nacional de Acompanhamento Anual Pediátrico e Emocional (Pnape), que prevê avaliações obrigatórias, feitas uma vez por ano, para monitorar a saúde física e emocional de crianças e adolescentes. O objetivo da proposta, apelidada de "Lei Augusto Cury", é avaliar a evolução da saúde dessa parcela da população e prevenir situações de abandono, maus tratos, abuso, exploração sexual ou tráfico humano a partir da análise precoce de fatores de risco. Pelo projeto, o acompanhamento será obrigatório e realizado anualmente. Os resultados terão caráter preventivo e clínico e serão compartilhados apenas com os pais ou responsáveis, sempre sob sigilo profissional. Em situações específicas, os profissionais poderão recomendar acompanhamento mais frequente ou indicar tratamento médico ou psicológico, se julgarem necessário. Caso haja suspeita de negligência, violência, crueldade, opressão ou abuso sexual, o fato deverá ser comunicado pelos profissionais, de forma sigilosa, ao Ministério Público e ao Conselho Tutelar, para adoção das medidas de proteção. Monitoramento contínuo Segundo a autora, deputada Rosângela Reis (PL-MG), o projeto é inspirado nos estudos do psiquiatra Augusto Cury, que defendem a gestão das emoções como ferramenta de proteção e cidadania. Ela afirma que o acompanhamento regular fortalece a rede pública de proteção e dificulta a ação de abusadores. “Além de promover o desenvolvimento emocional saudável, a medida fortalece os mecanismos de proteção contra abusos sexuais, assédios, exploração e tráfico humano, inibindo potenciais predadores em razão do cuidado permanente da rede pública de proteção”, diz a deputada. Pais e responsáveis Pelo texto, se pais ou responsáveis deixarem de levar a criança ou o adolescente para realizar as avaliações obrigatórias por mais de 60 dias, sem justificativa, o fato será comunicado ao Ministério Público e ao Conselho Tutelar. Nesses casos, poderão ser aplicadas medidas de proteção previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Benefícios sociais, como o Bolsa Família, poderão ser suspensos até a regularização da situação. Para crianças de até 12 anos, a escola deverá exigir o comprovante das avaliações no momento da matrícula. Omissão Por fim, o texto também prevê punição para quem deixar de comunicar às autoridades casos de violência, tratamento cruel, disciplina violenta ou abandono de criança ou adolescente. A pena prevista é de detenção de 6 meses a 3 anos. Essa pena aumenta o equivalente à metade se houver lesão corporal grave e é triplicada se resultar em morte. Quando o crime for cometido por pais ou responsáveis, parentes até o 3º grau, tutor, guardião, padrasto ou madrasta, a pena será aplicada em dobro. Próximas etapas A proposta será analisada pelas comissões de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois, será analisada pelo Plenário. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei