Enquete do PLP 177/2023

Ponto negativo: 513 deputados que já não representam o povo e ainda querem aumentar. O problema do Brasil começa e termina com um legislativo inefetivo, lobbysta, amedrontado e com legisladores que nem se quer leem os projetos submetidos a voto. O número de legisladores deveria ser reduzido pela metade. O argumento de desigualdade de representação popular é uma falácia quando eles só se preocupam com tudo, menos com a produção de leis para o progresso do país.

Ponto negativo: Não temos espaço no orçamento para isso, ou a função do estado é ter o monopolio do uso da força para escravizar a população para manter a vida confortavel dos membros da maquina publica.

Ponto negativo: Parabéns ao presidente Lula por vetar integralmente essa farra com o dinheiro público. Acho incrível a história de que devemos ter austeridade fiscal, porque o "governo tá inchado", etc. mas não falta verba pra aumentar o número de pessoas que apenas "mamam" do Estado e não fazem nada pra melhorar nossa pátria.

Ponto positivo: Não há benefícios identificáveis nesta medida. Seria mais pertinente priorizar questões de maior urgência e relevância. A proposta em questão parece constituir uma tentativa desesperada de fortalecer um parlamento cuja atuação tem sido ineficaz em atender às demandas da população que o elegeu. Ademais, é contraditório que, frequentemente, responsabilize o poder executivo por decisões equivocadas que são, na verdade, de sua própria competência.

Ponto negativo: Por que não direcionar recursos p onde temos problemas? Aumentar o numero de deputados? Pra que? Poderia ser reduzido isso sim, 1 ou 2 por estado ja eram suficientes. Msm vale pro senado e câmaras estaduais. Maquina pública no brasil é um elefante branco, ta td errado. Muita receita pra muita despesa. Fala sério me ajuda ae...

Ponto negativo: A população não precisa de mais representantes no Congresso nacional, mais uma vez o Congresso vai na contramão do interesse público e desrespeita a vontade popular com gastos exorbitantes em favor de si próprios e serviços precários de representatividade nas causas realmente sociais.

Ponto negativo: Como é possível esses Agentes Políticos não terem vergonha de destruir o país cada vez mais com esses gastos exorbitantes e desnecessários. É por este absurdo, e tanto outros, que os mais ricos fogem do Brasil e vão viver e gastar suas fortunas, gerando emprego e riqueza na economia, em outros países mais sérios e corretos. O Primordial e mais benéfico para a população brasileira é fazer justamente o contrário: Diminuir em 50% o número de Deputados e Senadores. Deveriam consultar o Povo antes!!

Ponto negativo: É incoerente que o Congresso vete o aumento do IOF sob a justificativa de proteger o ''povo'', quando, na prática, o imposto incide sobre operações financeiras por quem possui investimentos — uma parcela mais rica da população, que não será empobrecida por esse ajuste. Ao mesmo tempo, aprovam o aumento do número de deputados, ampliando gastos públicos com privilégios políticos. Essa contradição revela a seletividade do discurso e a desconexão com as reais prioridades sociais, que deveri

Ponto negativo: A aprovação do PL 177 que aumenta o número de deputados, representa um retrocesso diante das urgências sociais do país; em vez de ampliar gastos com cargos políticos, o Congresso deveria buscar a redução desse número, promovendo uma representação mais enxuta, eficiente e comprometida com o interesse público.

Ponto negativo: Sou contra ao aumento do número de deputados, pois um deputado só já demanda muitos gastos do dinheiro público, sendo que alguns passam mais tempo nas redes ao invés de cuidar do seu Estado.