Enquete do PL 4025/2023

Ponto positivo: Concordo plenamente pois com o mundo digital crescendo tão depressa, o uso da imagem e até mesmo da voz das pessoas. A "Inteligência Artificial" é extremamente novo e nós precisamos nos proteger e agora é o melhor momento, enquanto a ferramenta não é regulamentada, não é entendida mas que a cada dia que passa esta sendo usada mais e mais.

Ponto positivo: Concordo com os que dizem que o texto é vago, por isso acho de extrema importância que seja discutido não apenas o uso e criação de imagens, o projeto precisa abrangir mais áreas impactadas pelas ferramentas, como o mercado literário e o uso de IAs de texto e até o uso da ferramenta no meio musical, regulamentando o uso de vozes de pessoas falecidas e vivas em novas obras.

Ponto negativo: Concordo com todos os pontos apresentados aqui. Mas algo que falta é o requerimento de identificação em imagens feitas por IA. Deve-se ter uma identificação clara e visível na imagem para fácil identificação.

Ponto positivo: Como muitos já falaram, a proposta ainda é vaga e por isso, acredito que nesse momento ela sirva como um bom ponto de partida para que hajam cada vez mais debates sobre o tema e meios de regulamentar o uso das IAs.

Ponto positivo: eu apoio com uma condição que voces não regulem as fanarts por exemplo é uma coisa que muita gente gosta de fazer na internet especificamente os artistas jovens sobre usar voz e imagem de pessoa falecido sou totalmente contra é um dos motivos de ter votado no concordo na maior parte mas minha preocupação é quanto as fanarts apenas

Ponto positivo: A ideia da proposta é boa, mesmo que falte alguns detalhamentos que podem ser desenvolvidos. A defesa do direito de imagem é importante para a garantia da sobrevivência dos trabalhadores dos mercados audiovisual e literário, levando em consideração que as AIs criam uma concorrência hostil, já que além de utilizar obras artísticas reais (exploração), as ferramentas em sua grande maioria são encontradas na internet gratuitamente, o que prejudica o trabalhador, que precisa cobrar por seu trabalho.

Ponto negativo: Considero importante que o texto discorra sobre as diversas plataformas atualmente disponíveis. Elas não se limitam apenas a obras audiovisuais mas também em forma textual, já que certas ferramentas (como o ChatGPT) utilizam bancos de dados de TODA a internet, incluindo redes sociais, artigos e livros que podem ser protegidos pela LGPD. Considero importante separar e explicitar as duas áreas, além de discorrer mais sobre a forma de treinamento e fiscalização dessas AIs.

Ponto negativo: Os atuais moldelos de Inteligência artificial encabeçados pela OpenAI de Elon Musk, já tem trabalhos de artistas de brasileiros, além de documentos Oficiais e Médicos dentro do seu Banco de Dados LAION, e isso foi feito de forma Ilegal. Precisamos ter proteção da União para que empresas estrangeiras retirem o que está no banco de dados além de impedir a sua reaquisição.

Ponto positivo: O projeto é extremamente necessário para os autores, artistas, músicos, e outros profissionais das áreas de entretenimento do País. "Inteligência Artificial" é um tópico extremamente novo e nós precisamos de proteção enquanto a ferramenta não é regulamentada e completamente entendida.

Ponto positivo: Faz-se necessária a regulamentação das IAs generativas de imagens, não somente para proteger autores e artistas, mas o próprio cidadão comum. Vimos nos últimos meses a tecnologia sendo usada para falsificar apoio de celebridades para recomendação produtos e para fins ainda mais nefastos como falsificar nudes de pessoas afim de chantageá-las. O cidadão deve ter o direito de saber que o está diante dele é uma imagem, texto, produto gerado por IA.