Enquete do PL 4012/2023

Ponto negativo: É horrível como esses deputados não tem o que fazer. Poderiam estarem propondo leis para melhorar o código penal. Aumentar penas para os crimes hediondos. Tantas coisas para fazer e se preocupam em fazer PLs para a massa acrítica. O Brasil não é para amadores.

Ponto negativo: Primeiro deve-se proibir o uso de armas de fogo pelo Deputados Federais e seus seguranças.

Ponto negativo: Não me surpreende ver de qual partido veio a PL. A quem interessa, independente de lado politico, que o presidente de um país e seus ministros estejam desprotegidos?

Ponto negativo: Não se desarma policiais e agentes da lei.Armas são para ser usadas por quem tem o direito adquirido para tal ,e os policiais tem esse direito e preparo para portar armas . Esse projeto está baseado em uma ideologia que não condiz com o dia a dia da população.Ao invés de perder tempo e recursos discutindo coisas fora da realidade e da prática(Armas para todos),melhor seria discutir prisão em flagrante e elementos portando armas ilícitas.Tem que tirar armas das mãos de criminosos e não da polícia

Ponto positivo: Num país violento como o Brasil, que tem sido dominado pelo crime organizado, o discurso dos favoráveis ao desarmamento, não condiz com a realidade! Insistem que agora o amor está no comando, os marginais, criminosos e CORRUPTOS, são apenas, vítimas da sociedade! O Presidente e os apoiadores do desarmamento, devem viver sem armas, mas não tirem de nós, o direito de nos protegermos! Todos sabemos que na verdade, querem nos enfraquecer, nos fragilizar e nos expor a tirania do comunismo!!

Ponto positivo: Porque eu um cidadão íntegro não posso ter uma arma para me defender e a minha família se o presidente e todos juízes podem ter armas e seguranças a disposição para sua defesa. Se o cidadão não pode ter arma de quem eles querem se defender

Ponto positivo: Lei deveria ser validada pra cada mandato onde cada elegido tenha a opção de escolha; ou a favor da legalização com direito de segurança armada ou contra a legalização de armas de fogo porém sem permissão de seguranças armados.

Ponto positivo: Quem se julga desarmamentista, não deve ser hipócrita ao ponto de "façam o que eu digo, mas não façam o que eu faço". Se é Lei, deve ser para todos, sem exceções.

Ponto positivo: Pra que os seguranças dos políticos vão andar armado sendo que a população não vai andar armado conforme o estatuto do desarmamento o nosso país não tem criminalidade todos andam com um boque de Flor "o amor venceu as eleições não existe mais criminalidade"

Ponto positivo: Se o cidadão de bem não tem direito de andar armado pra se proteger, o presidente que é contra essa proteção armada tbm não tem o direito de ter segurança armado pra lhe proteger !! Pau que dá em Chico tem que dar em Francisco tbm !!