Enquete do PL 3985/2023

Resultado

Resultado parcial desde 17/08/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 69 73%
Concordo na maior parte 5 5%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 20 21%

O que foi dito

Pontos mais populares

Estou totalmente de acordo, não vejo vício na proposta, ademais, todos têm o direito de exercer sua profissão, expertise, como bem foi citado no esboço, referindo o art. 5º inc. XIII e remetendo ao art. 205, ambos da CF nossa CARTA MAGNA (LEI MAIOR). Assim, o profissional devidamente capacitado para atuar no extrajudicial, por exemplo, terá a oportunidade de exercer função em sociedade com advogados e fazer jus à democracia. Pois diversos cursos são legalizados pelo MEC no âmbito extrajudicial.

Paulo Sérgio Gomes 07/02/2024
13

Não há sentido, de qualquer espécie, em desnaturar a estrutura societária das Sociedades de Advogados, autorizando-se a multidisciplinaridade, que só permite sejam sócios os advogados inscritos nas Seccionais da OAB. A pretendida diluição da especialidade jurídica será danosa. A Advocacia é uma profissão que exige não apenas conhecimento específico, mas também um compromisso ético e moral com a justiça e a legalidade.

Stanley Martins Frasao 19/02/2024
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Apoio o projeto de lei que altera o Estatuto da OAB, permitindo a inclusão de profissionais regulamentados por CONSELHOS ou ENTIDADES de profissões regulamentadas como sócios de sociedades de advogados, desde que no mínimo 75% do controle acionário e a administração do escritório permaneçam com advogados. Além disso, sugiro que o registro das sociedades seja atualizado na junta comercial, tornando o processo mais célere e automatizado, cabendo a OAB apenas a validação, como ocorre no CFM.

    LUCAS AUGUSTO LES DE SOUZA 11/01/2025
    0

  • Ponto positivo: Ha inúmeros profissionais como corretores imobiliarios, peritos judiciais, avaliadores oficiais, despachantes documentalistas e imobiluario, juizes arbitrais que exercem atos juridicos no dia a dia. Ter uma qualificação tecnica, ou um bacharel, deve ser mais que suficiente para ter acesso a um orgão de classe que protege os interesses. A titulo de exemplo A propria OAB reconhece a arbitragem como essencial no auxilio do desembaraço da justiça, no entanto a lei não exige que seja advogado

    JOSE LUIS ESTRELA LEANDRO DE FREITAS FRANCO 27/09/2024
    0

  • Ponto positivo: Vemos que o mercado jurídico esta cada dia mais desvalorizado, mas a culpa é exclusiva dos advogados que nao prestam um serviço de qualidade, e muitos advogados até desistem da profissão por ser dura, o bacharel terá a oportunidade de exercer o que aprendeu na faculdade e nao será um garoto de recado explorado por advogado.

    Charle Anjos 05/06/2024
    0

  • Ponto positivo: O bacharel terá oportunidade de ser reconhecido, pois o MEC autoriza abertura de curso jurídico, ao termino ainda tem uma prova fora da faculdade para poder exercer uma profissão, pois tal prova deveria ser aplicada no termino da faculdade pela mesma, mas como sabemos que há um grupo fechado muitos bacharéis acabam sendo lesados, pois acreditam que terão uma profissão e ao termino do curso de Direito descobre-se que não é profissional e sim apenas um ex-estudante de direito sem respeito.

    Charle Anjos 05/06/2024
    1

  • Ponto positivo: Poderia ter até mesmo revogado o inciso II, do art. 1º, da aludida Lei, pois não há divergência alguma em se ter consultoria, assessoria e direção jurídica, por parte daqueles que não prestaram o exame da OAB. É até mesmo ilógico isso, pois temos ótimos bacharéis em direito, que sabem muito mais, daqueles que hoje possuem a inscrição. Vejo que a OAB é contrária ao presente projeto, não entendo o porque, já que não sociedade a ser criada, haverá a necessidade de se ter um profissional.

    ALEXANDRE BISSOLI MOREIRA 06/03/2024
    0

  • Ponto negativo: Não há sentido, de qualquer espécie, em desnaturar a estrutura societária das Sociedades de Advogados, autorizando-se a multidisciplinaridade, que só permite sejam sócios os advogados inscritos nas Seccionais da OAB. A pretendida diluição da especialidade jurídica será danosa. A Advocacia é uma profissão que exige não apenas conhecimento específico, mas também um compromisso ético e moral com a justiça e a legalidade.

    Stanley Martins Frasao 19/02/2024
    0

  • Ponto positivo: totalmente a favor, pois temos os mesmos direitos de cidadãos brasileiros que somos

    GUIOMAR QUEVEDO DOS SANTOS 11/02/2024
    2

  • Ponto positivo: Sim, concordo com o projeto! É isso, como bem relatou o Paulo Sergio Gomes no seu voto.

    luzia 09/02/2024
    2

  • Ponto positivo: Não encontro problema com o projeto, inclusive ele reforça a atuação do advogado na operação do direito, pois as demais áreas serão exercidas pelos demais sócios, tornando a advocacia mais dinâmica.

    Daiver Cambraia 08/02/2024
    2

  • Ponto positivo: Estou totalmente de acordo, não vejo vício na proposta, ademais, todos têm o direito de exercer sua profissão, expertise, como bem foi citado no esboço, referindo o art. 5º inc. XIII e remetendo ao art. 205, ambos da CF nossa CARTA MAGNA (LEI MAIOR). Assim, o profissional devidamente capacitado para atuar no extrajudicial, por exemplo, terá a oportunidade de exercer função em sociedade com advogados e fazer jus à democracia. Pois diversos cursos são legalizados pelo MEC no âmbito extrajudicial.

    Paulo Sérgio Gomes 07/02/2024
    13
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo
  2. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  3. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  4. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).