Cortar impostos é um dos caminhos para melhorar a economía. Quantos menos Estado melhor. Facilita acordos individuais na sociedade e nos negócios. Tendo impacto positivo na geração de emprego, renda e riqueza.
Enquete do PL 3834/2023
Resultado
Resultado parcial desde 09/08/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 611 | 96% |
| Concordo na maior parte | 21 | 3% |
| Estou indeciso | 1 | 0% |
| Discordo na maior parte | 1 | 0% |
| Discordo totalmente | 8 | 1% |
O que foi dito
Pontos mais populares
O voto do relator pela aprovação do PL na forma do substitutivo deixou de fora os representantes legais por PcD consideradas incapacitantes e maiores de idade, abrangendo somente as PcD menores de idade. O § 2º do texto original do PL abrangia essa categoria. Obs.: Existem PcD capazes e PcD incapazes.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 22 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Para a minha realidade como pessoa com deficiência auditiva, os pontos positivos são diretos: Aparelhos auditivos de alta tecnologia (AASI) possuem custos elevadíssimos e vida útil limitada. A isenção do IR permite que esse recurso seja reinvestido na manutenção e troca desses dispositivos essenciais para minha comunicação. O tratamento envolve consultas frequentes com fonoaudiólogos e a compra constante de baterias. O alívio financeiro do imposto compensa esses gastos extraordinários.
ALAN PATRICE PEREIRA DA SILVA 24/04/20260 -
Ponto positivo: Proposta urgente e necessária à comunidade PCD, uma vez que os custos para manutenção de próteses auditivas (pilhas, acessórios e consultas) são constantes e reduzem ou pioram a qualidade quando interrompidos. Essa realidade atinge tanto o PCD auditivo quanto os demais PCDs (e respectivos responsáveis legais), pois trazem consigo uma possibilidade real de melhoria da qualidade de vida à partir da isenção de impostos.
RICARDO RODRIGUES LEAL 23/04/20262 -
Ponto positivo: É uma realidade exaustiva e, muitas vezes, invisível para quem não a vive. Você tocou em um ponto central: a disparidade entre o que é necessário para garantir dignidade e o que é financeiramente acessível, mesmo para famílias com maior poder aquisitivo. O custo da "atípia" não se resume apenas às terapias; ele é sistêmico. No Brasil, o cenário atual em 2026 reflete uma luta constante entre o direito à saúde e as barreiras econômicas.
JEYLSON GERMANO COSTA DE FREITAS 11/04/20262 -
Ponto positivo: No meu caso, sou usuário de prótese auditiva, que duram próximo de 5 anos e custam muito caro. Acho justa a isenção de IR que incida sobre proventos, até para cobrir gastos como esse. Muitos PCD''s necessitam de próteses.
ALEXANDRE TRIZZINO ALVES 10/04/20264 -
Ponto positivo: Tenho 55 anos, aposentada como PCD e uso aparelhos auditivos há uns 40 anos... São cartelas e cartelas de baterias ao longo das décadas, além de troca dos moldes, mangueiras e filtros dos aparelhos. A isenção do imposto iria ajudar muito com essas despesas, que são vitalícias.
JAQUELINE PEREIRA 29/09/20254 -
Ponto positivo: Projeto muito IMPORTANTE e JUSTO, uma vez que o país não oferece infraestrutura adequada (transporte, acessibilidade, educação, saúde, lazer) para pessoas com deficiência. Dessa forma, essas pessoas possuem custo de vida mais oneroso. Compensação justa e urgente!
SAVIO GUERRA BRAYNER 11/08/20253 -
Ponto positivo: Compensar financeiramente o ônus da não equidade de competição seja do ponto de vista social, intelectual e financeiro.
LUCAS MARIO SANT ANA NASCIMENTO 26/06/20254 -
Ponto positivo: A proposta deve ser aprovada para existir equidade para pessoas PCD. O valor debitado do imposto ajudaria no pagamento das despesas médicas dentre outras.
PATRICIA GREYCE RODRIGUES VIEIRA 29/05/20255 -
Ponto positivo: A isenção do IRPF ajudará bastante quem cuida de pessoas com deficiência física ou mental, tenho um filho com T21 e os gastos com fisioterapia, fonoaudiologia e terapia ocupacional são muito altos. E os especialistas em sua maioria não atendem planos de saúde.
MARCIO PEREIRA ROCHA 06/05/20257 -
Ponto positivo: A proposta é muito justa e deveria ser aprovada com URGÊNCIA. A minha filha é PcD, tem uma síndrome genética rara, que exige uma série de tratamentos muito especializados, não encontrados no SUS. Para piorar, a maioria dos especialistas estão nas capitais do país e nós moramos no interior (bem distante da capital mais próxima, que é BH). Então, além do alto custo dos tratamentos, nós temos que arcar ainda com deslocamentos e hospedagem. Os 27% que pago de IR mal cobririam tais despesas.
TIAGO JOSE DE OLIVEIRA 05/05/20257