Alguns nobres deputados tratam esses profissionais como se fossem "guardinhas" menosprezando_os. Há várias PEC''S e PL''S desde a PEC 532/2002 e após 2002 tanta outras DIGNAS que estão paraplégicas na CSPDCO, CJC, COMISSÕES de TRAB. etc, esses mesmos não lutam pra CATEGORIA serem pelo menos respaldados. Agora vem com essa pra abrir caminho com as explorações de alguns secretários. Vcs são quase 130.000 em todos território brasileiro. Começando em 2024 e depois 2026 dêem respostas a eles nas urnas
Enquete do PL 3730/2023
Resultado
Resultado parcial desde 03/08/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 24 | 60% |
| Concordo na maior parte | 3 | 8% |
| Estou indeciso | 1 | 3% |
| Discordo na maior parte | 1 | 3% |
| Discordo totalmente | 10 | 26% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Irá sobrecarregar os guardas, o que pode prejudicar a eficiência e qualidade dos serviços prestados. É um absurdo considerar um "desperdicio" de dinheiro público a contratação de pessoal, a melhoria na qualidade da segurança pública. Desperdício é pagar o salário exorbitante de "representantes do povo" com esse tipo de "ideia de Jerico". Palhaçada.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Chega , chega , não tem que ter guarda municipal! É mais uma organização para perseguir e reprimir pobre!!! Tomem vergonha na cara e comecem a trabalhar de verdade para a população pobre e trabalhadora.
Corinto Martins Lobo 06/05/20240 -
Ponto positivo: Esses profissionais mereciam em ter os mesmos DIREITOS que todos os outros profissionais da Força de Segurança já conquistaram, a muito tempo, NÃO DE MAIS TRABALHO! Definição de piso salariais, aposentadoria no tempo justo, progressão de carreira, concurso interno para subirem de classe (não indicado por prefeitos e secretários) etc. Lá existem profissionais formados igual nos 3 Poderes. E as PEC''S e PL''S paradas nas Comissões mais sérias que essa o nobre deputado não se interessa lutar por elas
Geraldo Magela Pinto 29/04/20241 -
Ponto positivo: Alguns nobres deputados tratam esses profissionais como se fossem "guardinhas" menosprezando_os. Há várias PEC''S e PL''S desde a PEC 532/2002 e após 2002 tanta outras DIGNAS que estão paraplégicas na CSPDCO, CJC, COMISSÕES de TRAB. etc, esses mesmos não lutam pra CATEGORIA serem pelo menos respaldados. Agora vem com essa pra abrir caminho com as explorações de alguns secretários. Vcs são quase 130.000 em todos território brasileiro. Começando em 2024 e depois 2026 dêem respostas a eles nas urnas
Geraldo Magela Pinto 29/04/20242 -
Ponto negativo: Aprovar o piso salarial q é bom, nada né? Agora vem com essa desculpa de aumentar o efetivo? Os guardas vão ficar cada vez mais doentes do que já estão, em vez de diminuir a carga horária vão querer aumentar? Precisam de melhores salários e qualidade de vida, isso sim.
Flavia Kanuto 05/03/20241 -
Ponto negativo: Todo operador de segurança sofre ações físicas e emocionais que ocasionam problemas de saúde e desgaste que nenhuma outra profissão tem, ou seja, isso irá causar um desgaste ainda maior para esses profissionais comprometendo a vida funcional e com as doenças que poderão ser acometidos trará mais ausências do serviço por conta de enfermidades físicas e psicológicas e não irá ajudar em nada as instituições as quais pertencem, em resumo só trará mais custo para os municípios a nível de saúde.
marcio moraes 21/02/20241 -
Ponto negativo: Irá sobrecarregar os guardas, o que pode prejudicar a eficiência e qualidade dos serviços prestados. É um absurdo considerar um "desperdicio" de dinheiro público a contratação de pessoal, a melhoria na qualidade da segurança pública. Desperdício é pagar o salário exorbitante de "representantes do povo" com esse tipo de "ideia de Jerico". Palhaçada.
Leonel Cordeiro 07/02/20243