Enquete do PL 3612/2023

Resultado

Resultado parcial desde 24/07/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 26 3%
Concordo na maior parte 1 0%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 6 0%
Discordo totalmente 1.299 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

O ponto positivo é que mostra o lado escuro do poder e clareia a mente do povo Não dá mais para manipular o povo como antes

Marco Silva 02/08/2023
26

Não há ponto positivo nessa propositura, totalmente ditatorial

Osmar Pereira da Costa 26/07/2023
74

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 14 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O detalhe maligno será no uso da Lei, ou seja, até um joinha no WhatsApp é considerado ato anti democrático e vão usar coisas banais para se apropriar e calar pessoas de bem protestando. Enquanto isso os Traficantes recebem de volta as suas drogas apreendidas pela Polícia. Aff

    JOSE PORFIRIO VASCONCELOS 01/09/2023
    5
  • Ponto negativo: Nossas leis já possuem todos os mecanismos necessários para a aplicação de sanções e punições. O Estado já é a entidade mais poderosa do país, mas mesmo assim criminosos perigosos e do colarinho branco são devidamente poupados de suas penas, ganham descontos, devolução de bens e valores, sem nenhuma cerimônia e na cara-de-pau. Não há motivos para apoiar algo que obviamente não trará nenhuma justiça, conforme tudo que já mencionei. Que trate a todos igualmente, como a Constituição determina.

    Luis Teixeira 10/08/2023
    11
  • Ponto negativo: Estou completamente impressionada que exista essa proposta numa câmara eleita pelo voto do povo!! Então esse projeto quer se dispor dos bens do povo?!!! É uma proposta totalmente negativa !! É bem de acordo com um pensamento ditatorial !! A propriedade adquirida com trabalho e suor do proprietário é sagrada!!

    Alcione Matos 10/08/2023
    13
  • Ponto positivo: O ponto positivo é que mostra o lado escuro do poder e clareia a mente do povo Não dá mais para manipular o povo como antes

    Marco Silva 02/08/2023
    26
  • Ponto negativo: O que ocorre na verdade é o estado querendo silenciar o povo Tomar bens é absurdo e novamente enfraquece ainda mais o cidadão É o que eles querem, ditar nossa opinião Só queremos justiça, liberdade e imparcialidade

    Marco Silva 02/08/2023
    11
  • Ponto negativo: Creio que querem nos transformar em uma China, Venezuela ou na antiga União Soviética! Crime contra o estado é um legislador mais preocupado com reeleição do que com o brasileiro ou um juíz mais preocupado com a ideologia do que com a lei.

    Aron A. Zimmermann 29/07/2023
    15
  • Ponto negativo: Um governo dita-torial a esta qua-dri-lha do PT, querem impor o controle total de tudo. É a forma mais radical de sufocar o povo e a população. Discordo totalmente de qualquer medida assim ou similar.

    Eliel Karkles 29/07/2023
    12
  • Ponto negativo: Os bandidos continuarão super armados e os cidadãos de bem, sem defesa de sua própria vida??? Só governos ditadores, desarmam sua população!!!

    MARIA DO SOCORRO SOUSA OLIVEIRA BONONI 27/07/2023
    16
  • Ponto negativo: E mais um absurdo produzido por uma Câmara sem produtividade e sem respeito. Observamos que nós temos representantes muito abaixo do respeito e do caráter como representante do povo. Uma quadrilha do ''toma lá - da cá''.

    Carlos Alberto Lyra 27/07/2023
    12
  • Ponto negativo: Este absurdo proposto só vem LEGALIZAR as ações INCONSTITUCIONAIS q vem acontecendo desde q o STF vetou a indicação do Ramagen para diretor da PF feita pelo Bolsonaro, prerrogativa essa, concedida pela CF. Em nome da DEMOCRACIA agem ao arrepio da nossa Carta Magna. Um PARADOXO total!

    Rosangela Carvalho 26/07/2023
    18
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  2. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 8107/2017

    Tramita na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei 8107/17, do Poder Executivo, que desmembra 26,45% da área da Floresta Nacional (Flona) do Jamanxim para criação da Área de Proteção Ambiental (APA) do Jamanxim, ambas localizadas em Novo Progresso, no sudoeste do Pará. Em florestas nacionais, são permitidas apenas atividades de pesquisa e exploração sustentável, como as praticadas por comunidades tradicionais de ribeirinhos e extrativistas. Já áreas de proteção ambiental possuem regras de exploração menos rígidas, permitindo sua ocupação e exploração. Segundo o projeto, a área da floresta sairá dos atuais 1,32 milhão de hectares (pouco mais do dobro do tamanho do Distrito Federal) para 953 mil hectares. E a APA terá outros 349 mil hectares (26,45% da área original da Flona, pouco acima de duas vezes o município de São Paulo), dividida em quatro áreas diferentes. A proposta permite a desapropriação de todo imóvel rural privado na área da Flona do Jamanxim pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio). Ocupação da APA O morador que estiver na APA deve comprovar ocupação e exploração da área antes de 13 de fevereiro de 2006. O texto condiciona a propriedade do imóvel à ausência de desmatamento ilegal na área regularizada e preservação de pelo menos 80% da área como floresta – como previsto no Código Florestal (Lei 12.651/12). A floresta preservada na área da APA terá uso prioritário para manejo florestal sustentável. A área de proteção será administrada pelo ICMBio, que deverá adotar as medidas necessárias para sua conservação. De acordo com a exposição de motivos assinada pelo ministro do Meio Ambiente, Sarney Filho, a área da Flona do Jamanxim tem sido palco de conflitos fundiários e extração e garimpo ilegais, além de grilagem de terra. “A criação da APA busca proteger a diversidade biológica, disciplinar a ocupação da região e fomentar o manejo florestal sustentável e a conservação dos recursos hídricos”, afirma o ministro. Segundo Sarney Filho, um projeto de lei permitirá maior discussão do assunto, com a sociedade em geral e com a comunidade local, através de consultas públicas. APA menor O percentual de floresta transformado em APA é menor que o previsto na Medida Provisória 756/16, que foi vetada pelo presidente Michel Temer em 20 de junho, após críticas de organizações ambientais. O texto original da MP estabelecia que 41% da floresta viraria área de preservação, enquanto o texto alterado pelo Congresso transformava 37% da floresta em APA. Na mensagem de veto à MP, o governo argumentou que as alterações do Congresso na medida provisória poderiam comprometer e fragilizar a preservação ambiental da região. Tramitação O texto será analisado por uma comissão especial, antes de seguir para o Plenário. A proposta tramita em regime de urgência constitucional e, assim, poderá ir diretamente para o Plenário e lá ter o parecer da comissão especial analisado.