Enquete do PDL 189/2023

Resultado

Resultado parcial desde 24/07/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 33.013 91%
Concordo na maior parte 172 0%
Estou indeciso 10 0%
Discordo na maior parte 223 1%
Discordo totalmente 3.012 8%

O que foi dito

Pontos mais populares

O acesso às armas já possui mecanismos de controles em excesso. Prejudicar os atiradores desportivos e pessoas idôneas de terem acesso a armas para o esporte ou defesa, mostra que o intuito do governo é não fazer nada em relação as armas ilegais e contrabandeadas já que criminosos não se importam com a lei. O esporte de tiro deu a primeira medalha olímpica ao Brasil e estrangular o esporte é pura ideologia contra milhares de atletas e uma indústria que gera milhões de impostos e 4% do PIB

Marcelo Duarte 24/07/2023
1479

O ponto negativo ,é o governo querer Desarmar pessoas do bem , como disse não tem como o inviduo que tenha apenas um processo bobo ter arma . Então é uma seleção muito difícil, sendo que os Cacs não tem nada a ver com crescimento de violência etc... pq bandidos não possuem armas registradas , nunca tiveram e nunca irão ter , muito menos deixar de te las em contrabando . Acho que deveria gastar mais dinheiro investindo em polícia e equipamentos para deter o número de assaltos por bandidos.

Leo Leal 24/07/2023
880

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 143 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A infelizmente a aquisição de uma arma para prática esportiva e defesa pessoal são muito altas devido a alta burocracia, impostos e etc… Dificulta e até mesmo impossibilita o acesso ao cidadão médio e comum, recreação e prática.

    RODRIGO GARCIA FERREIRA LEITE 10/06/2025
    0
  • Ponto positivo: Além do fato que é impossível o estado, promover a segurança em toda sua integralidade, pois precisaria de um policial bem treinado por quarteirão 24hrs, algo fantasioso, nada mais justo que dentro do bom senso, possibilitar a equidade ao Cidadão Brasileiro de modo que ele possa se defender mediante a ameaça a própria vida.

    RODRIGO GARCIA FERREIRA LEITE 10/06/2025
    0
  • Ponto positivo: Porte na quantidade de Uma arma Pistola ou Revólver calibre 38, com nenhuma restrição de quantidade para compra de munição tanto Letal quanto de Borracha e sem nenhuma burocracia para o Cidadão Brasileiro, na aquisição da arma Para Recreação, Esporte e Defesa. Apenas mantendo o registro na carteira de motorista (CNH), visto que já é feito teste para aquisição da CNH, tornando valida para porte e posse de uma arma calibre 38, não gerando mais gastos para o setor publico e cidadãos.

    RODRIGO GARCIA FERREIRA LEITE 10/06/2025
    0
  • Ponto positivo: Considerando que os clubes são ambientes controlados com instrutores, não há necessidade de proibir a prática Recreativa por meio de aluguel de Estandes ou Armas, permitindo assim acesso a essas modalidades de esporte e defesa pessoal, tendo o bônus da manutenção e geração de empregos pelo setor.

    RODRIGO GARCIA FERREIRA LEITE 10/06/2025
    0
  • Ponto positivo: O armamento da população vai equilibrar a balança da insegurança no país, que somente pendia para o cidadão que busca viver dignamente, fazendo com que finalmente os criminosos comecem a sentir medo na pratica dos crimes que a muito tempo a legislação branda vem incentivando.

    Eliane Martini 21/08/2023
    5
  • Ponto positivo: defesa como um principio basico da liberdade, a legislação pertinente ja existe e suficiente para coibir excessos, não se proibe as pessoas de adquirir automóveis quando os índices de acidentes e imprudencias aumentam

    Edson Daniel Ferreira 21/08/2023
    5
  • Ponto negativo: Se a bancada da segurança tem mais de 200 parlamentares porque apenas pouco mais de 50 assinou esse PDL. Vamos agilizar senhores, bora trabalhar ...

    Aureo Cesar 10/08/2023
    5
  • Ponto positivo: Acaba com o desmando do governo atual

    Aureo Cesar 10/08/2023
    5
  • Ponto negativo: A esquerda é o anti-governo, tá intrínseco que não estão lucrando com o cartel ilícito de armas que chegam no porto de Santos e Rio de Janeiro. A esquerda depende da manutenção do crime para que a sociedade continue com medo. Povo desarmado é uma das pilastras que mantém a esquerda em pé.

    Carlo Guerra 04/08/2023
    5
  • Ponto positivo: Apenas a criminalidade se beneficia de uma sociedade desarmada. A quem os políticos que defendem o desarmamento servem?

    Luís Foerster 04/08/2023
    13
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  2. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  3. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.

  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.